ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-30103/2018

Дело № А40-161486/17

г. Москва

16 июля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2018 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева 

судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу 

ООО «ЭлМа» 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 мая 2018 года по делу №А40-161486/17, принятое судьей Васильевой А.Н.

по заявлению ООО «ЭлМа» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО СК «МОСКОВИЯ»

при участии в судебном заседании:

от ООО «ЭлМа» - генеральный директор ФИО1, прокол собрания учредителей №1 от 02.02.2011 

от к/у ООО СК «МОСКОВИЯ» - ФИО2, дов. от 23.04.2018.  

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2017 (резолютивная часть объявлена 09.10.2017) ООО СК «МОСКОВИЯ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 127055, 

<

...>).

Представителем конкурсного управляющего ГК «АСВ» в связи с участием в рамках настоящего дела о банкротстве избран ФИО3.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 14.10.2017 №192.

В Арбитражный суд города Москвы поступило требование ООО «ЭлМа» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2018 требование ООО «ЭлМа» признано обоснованным частично. Включиено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО СК «МОСКОВИЯ» требование ООО «ЭлМа» в размере 49.500 рублей 00 копеек основного долга, 24.750 рублей 00 копеек штрафа, 99.000 рублей 00 копеек судебных расходов, 159.314 рублей 69 копеек неустойки. Прекращено производство по требованию ООО «ЭлМа» в размере 14.000 рублей 00 копеек расходов по оплате юридических услуг. В остальной части в удовлетворении требования отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «ЭлМа» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определением суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что суд первой инстанции необоснованно применил ст. 333 ГК РФ, уменьшив неустойку в 25 раз.

Представитель ООО «ЭлМа» в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель к/у ООО СК «МОСКОВИЯ» в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам отзыва.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены судебного акта.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.183.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

Согласно материалам дела сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.10.2017 №192. Реестр требований кредиторов должника закрыт с 15.12.2017.

Требование кредитора было направлено в суд 14.12.2017. Таким образом, требование кредитора было заявлено с соблюдением срока, установленного п.п. 2 п. 1 ст. 183.26 Закона о банкротстве. 

Как следует из материалов дела, Между ООО «ЭлМа» и ФИО4 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 1 от 01.12.2017, на основании которого ФИО4 передает, а ООО «ЭлМа» принимает право требования с ООО «СК Московия» исполнения обязательства по выплате суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, финансовой санкции, неустойки, оплаты услуг оценщиков, экспертов, представителей, курьеров, расходов по дефектовке, а также других расходов (госпошлина, извещения и т.п.), судебных расходов, расходы по оплате юридических услуг.

Уведомление о заключении договора цессии должнику ООО «СК Московия» и представителю конкурсного управляющего ООО СК «Московия» ФИО3 было направлено уведомление от 09.12.2017.

Данное право возникло у ФИО4 на основании решения от 13.02.2017 мирового судьи судебного участка № 17 Обнинского судебного района Калужской области по делу № 2-34/2017, согласно которому с ООО «СК Московия» в пользу ФИО4 взыскана неустойка за период с 26 марта 2016 года по 26 октября 2016 года в размере 25000 рублей, расходы связанные с оплатой юридических услуг в размере 3000 рублей, а всего на сумму 28000 рублей.

Таким образом, новым кредитором по денежному обязательству в размере 28000 рублей является ООО «ЭлМа».

Между ООО «ЭлМа» и ФИО5 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2 от 01.12.2017, на основании которого ФИО5 передает, а ООО «ЭлМа» принимает право требования с ООО «СК Московия» исполнения обязательства по выплате суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, финансовой санкции, неустойки, оплаты услуг оценщиков, экспертов, представителей, курьеров, расходов по дефектовке, а также других расходов (госпошлина, извещения и т.п.), судебных расходов, расходы по оплате юридических услуг.

Уведомление о заключении договора цессии должнику ООО «СК Московия» и представителю конкурсного управляющего ООО СК «Московия» ФИО3 было направлено уведомление от 09.12.2017.

Данное право возникло у ФИО5 на основании решения от 25.05.2017 мирового судьи судебного участка № 53 Боровского судебного района Калужской области по делу № 2-414/2017, , согласно которому с ООО «СК Московия» в пользу ФИО5 взыскано невыплаченное страховое возмещение в размере 49500 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 16000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 24750 рублей, а всего на сумму 110250 рублей.

По указанному договору цессии, у ООО «ЭлМа» возникло право требования по указанному решению мирового судьи, за исключением компенсации морального вреда, то есть на сумму 100250 рублей.

Также, у ООО «ЭлМа» в силу указанного договора цессии, возникло право требования неустойки, предусмотренной п. 21 ст. 12 ФЗ-40 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», согласно которой в течение 20 дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего, страховщик обязан произвести страховую выплату, выдать направление на ремонт либо направить мотивированный отказ. При несоблюдении срока осуществления выплаты, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от размера страховой выплаты по виду причиненного ущерба каждому потерпевшему.

Поскольку ООО «СК Московия» не было исполнено обязательство по выплате необходимой суммы страхового возмещения в предусмотренный законом (выплата произведена в неполном объеме), надлежит начислению неустойка.

Согласно Акту о страховом случае по убытку № 25700, составленному ООО «СК Московия», ФИО5 обратился за страховой выплатой с приложением всех необходимых документов 9 января 2017 года. Предусмотренный законом 20- дневный срок на рассмотрение заявления потерпевшего истек 29 января 2017 года, следовательно, неустойка подлежит начислению с 30 января 2017 года по 9 октября 2017 года (дату введения конкурсного производства) - 252 дня. Размер неустойки составил 124740 рублей.

Таким образом, новым кредитором по денежному обязательству в размере 224990 рублей является ООО «ЭлМа».

Между ООО «ЭлМа» и ФИО6 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 3 от 01.12.2017, на основании которого ФИО6, передает, а ООО «ЭлМа» принимает право требования с ООО «СК Московия» исполнения обязательства по выплате суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, финансовой санкции, неустойки, оплаты услуг оценщиков, экспертов, представителей, курьеров, расходов по дефектовке, а также других расходов (госпошлина, извещения и т.п.). судебных расходов, расходы по оплате юридических услуг.

Уведомление о заключении договора цессии должнику ООО «СК Московия» и представителю конкурсного управляющего ООО СК «Московия» ФИО3 было направлено уведомление от 09.12.2017.

Данное право возникло у ФИО6 на основании решения от 11.09.2017 Обнинского городского суд Калужской области по делу № 2-1462/2017, согласно которому с ООО «СК Московия» в пользу ФИО6 взыскана неустойка за период с 29 декабря 2016 года по 10 июля 2017 года в сумме 105771,76 рубль, расходы по оплате юридических услуг в размере 14000 рублей, а всего на сумму 119771,76 рублей.

Таким образом, новым кредитором по денежному обязательству в размере 119771,76 рублей является ООО «ЭлМа».

Между ООО «ЭлМа» и ФИО7 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 5 от 01.12.2017, на основании которого ФИО7 передает, а ООО «ЭлМа» принимает право требования с ООО «СК Московия» исполнения обязательства по выплате суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, финансовой санкции, неустойки, оплаты услуг оценщиков, экспертов, представителей, курьеров, расходов по дефектовке, а также других расходов (госпошлина, извещения и т.п.), судебных расходов, расходы по оплате юридических услуг, судебных расходов, расходы по оплате юридических услуг.

Уведомление о заключении договора цессии должнику ООО «СК Московия» и представителю конкурсного управляющего ООО СК «Московия» ФИО3 было направлено уведомление от 09.12.2017.

30 марта 2017 года в г. Обнинск Калужской области, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), между автомобилем Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО8, автомобилем Ниссан Джук, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО7 и автомобилем Рено Колеос, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО9

Виновным в ДТП являлся водитель ФИО8, нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Страховая компания ООО «СК Московия» выплатила в качестве страхового возмещения ущерба 112910 рублей.

ФИО7 не согласилась с размером страховой выплаты, провела независимую экспертизу для оценки ущерба в экспертной организации ИП «ФИО10», согласно экспертному заключению которого № 79А/17-0, стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства Ниссан Джук, государственный регистрационный знак 

<

***> составляет 169600 рублей, с учетом износа.

За услуги по проведению независимой технической оценке. ФИО7 понесла расходы в размере 6000 рублей, по договору № 79А/17-0 от 18.04.2017 , квитанции.

Согласно статье 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

Таким образом, невыплаченное страховое возмещение со стороны ООО «СК Московия», с учетом лимита ответственности страховщика, составляет 169600 - 112910 = 56990 рублей, а размер неоплаченной суммы расходов на экспертизу составил 6000 рублей.

РСА по обращению ФИО7 от 14.11.2017, платежным поручением от 27.11.2017 по делу № 739034, осуществило ФИО7 доплату страхового возмещения в размере 56990 рублей, однако расходы 6000 рублей на оплату услуг независимого эксперта не оплатило.

Расходы ФИО7 на оказание юридической помощи по составлению и отправке досудебной претензии в ООО «СК Московия», по составлению и отправке досудебной претензии в РСА, составлению и отправлению заявления (требования) в РСА составили 18000 рублей. Также, согласно п. 21 ст. 12 ФЗ-40 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», согласно которой в течение 20 дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего, страховщик обязан произвести страховую выплату, выдать направление на ремонт либо направить мотивированный отказ. При несоблюдении срока осуществления выплаты, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от размера страховой выплаты по виду причиненного ущерба каждому потерпевшему.

Поскольку ООО «СК Московия» не было исполнено обязательство по выплате необходимой суммы страхового возмещения в предусмотренный законом (выплата произведена в неполном объеме), надлежит начислению неустойка.

ФИО7 обратилась за страховой выплатой с приложением всех необходимых документов 2 апреля 2017 года. Предусмотренный законом 20 дневный срок на рассмотрение заявления потерпевшего истек 22 апреля 2017 года, следовательно, неустойка подлежит начислению с 23 апреля 2017 года по 9 октября 2017 года (дату введения конкурсного производства). Размер неустойки составил 92323.80 рубля.

Таким образом, новым кредитором по денежному обязательству в размере 116323,80 рублей является ООО «ЭлМа».

Между ООО «ЭлМа» и ФИО11 заключен договор уступки нрав требования (цессии) № 4 от 01.12.2017, на основании которого ФИО11 передает, а ООО «ЭлМа» принимает право требования с ООО «СК Московия» исполнения обязательства по выплате суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, финансовой санкции, неустойки, оплаты услуг оценщиков, экспертов, представителей, курьеров, расходов по дефектовке, а также других расходов (госпошлина, извещения и т.п.), судебных расходов, расходы по оплате юридических услуг, судебных расходов, расходы по оплате юридических услуг.

Уведомление о заключении договора цессии должнику ООО «СК Московия» и представителю конкурсного управляющего ООО СК «Московия» ФИО3 было направлено уведомление от 09.12.2017.

5 июля 2017 года в г. Обнинске Калужской области, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), между автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО12, и автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак КЗ830В 40 , под управлением и принадлежащим ФИО11. Виновным в ДТП являлся водитель ФИО12

Страховая компания ООО «СК Московия», куда 13 июля 2017 года ФИО11 обратился в порядке прямого возмещения убытков, осмотр поврежденного автомобиля не произвела, направление на осмотр не выдала, независимую техническую экспертизу не организовала, страховое возмещение не выплатила.

ФИО11 провел независимую экспертизу для оценки ущерба в экспертной организации ИП ФИО10, согласно экспертному заключению которого № 156А/17-0, стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак К3830В 40, составляет 38182,55 рубля. Согласно статье 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

По поданной досудебной претензии, ООО «СК Московия» выплату не произвела. 

Таким образом, невыплаченное страховое возмещение со стороны ООО «СК Московия», с учетом лимита ответственности страховщика, составляет: 38182,55 рубля. В настоящее время страховую выплату осуществляет страховщик виновника ДТП - ПАО «СК Росгосстрах».

Расходы ФИО11 II. на оказание юридической помощи по составлению и отправке досудебной претензии в ООО «СК Московия», составили 6000 рублей.

Также, согласно п. 21 ст. 12 ФЗ-40 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», согласно которой в течение 20 дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего, страховщик обязан произвести страховую выплату, выдать направление на ремонт либо направить мотивированный отказ. При несоблюдении срока осуществления выплаты, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от размера страховой выплаты по виду причиненного ущерба каждому потерпевшему.

Поскольку ООО «СК Московия» не было исполнено обязательство по выплате необходимой суммы страхового возмещения в предусмотренный законом (выплата произведена в неполном объеме), надлежит начислению неустойка.

ФИО11 обратился за страховой выплатой с приложением всех необходимых документов 13 июля 2017 года. Предусмотренный законом 20 дневный срок на рассмотрение заявления потерпевшего истек 2 августа 2017 года, следовательно, неустойка подлежит начислению с 3 августа 2017 года по 9 октября 2017 года (дату введения конкурсного производства).

Размер неустойки составил 25582,31 рублей.

Таким образом, новым кредитором по денежному обязательству в размере 31582,31 рубля является ООО «ЭлМа».

Между ООО «ЭлМа» и ФИО13 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 8 от 01.12.2017, на основании которого ФИО13 передает, а ООО «ЭлМа» принимает право требования с ООО «СК Московия» исполнения обязательства по выплате суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, финансовой санкции, неустойки, оплаты услуг оценщиков, экспертов, представителей, курьеров, расходов по дефектовке, а также других расходов (госпошлина, извещения и т.п.), судебных расходов, расходы по оплате юридических услуг, судебных расходов, расходы по оплате юридических услуг.

Уведомление о заключении договора цессии должнику ООО «СК Московия» и представителю конкурсного управляющего ООО СК «Московия» ФИО3 было направлено уведомление от 09.12.2017.

2 июля 2017 года в г. Обнинске Калужской области, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), между автомобилем Дэу Леганза, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО14, и автомобилем Мицубиси Паджеро Спорт, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением и принадлежащим ФИО13.

Виновным в ДТП являлся водитель ФИО14, нарушивший п. 13.12 ПДД РФ.

Страховая компания ООО «СК Московия», куда 14 июля 2017 года ФИО13 обратился в порядке прямого возмещения убытков, страховое возмещение не выплатила.

ФИО13 провел независимую экспертизу для оценки ущерба в экспертной организации ИП ФИО10, согласно экспертному заключению которого № 163AT 7-0 стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для  восстановления поврежденного транспортного средства Мицубиси Паджеро Спорт, государственный регистрационный знак 

<

***> составляет 125325,74 рублей.

За услуги по проведению независимой технической оценке, ФИО13 понес расходы в размере 6000 рублей, по договору № 163А/17-0 от 01.08.2017 , квитанции.

Согласно статье 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

По поданной досудебной претензии, ООО «СК Московия» выплату не произвела.

Таким образом, невыплаченное страховое возмещение со стороны ООО «СК Московия», с учетом лимита ответственности страховщика, составляет: 125325,74 рублей.

Расходы ФИО13 на оказание юридической помощи по составлению и отправке досудебной претензии в ООО «СК Московия», составили 6000 рублей.

PCА по обращению ФИО13 от 24.10.2017, платежным поручением от 01.11.2017 по делу № 741477, осуществило ФИО13 выплату страхового возмещения в размере 125325,74 рублей, однако расходы 6000 рублей па оплату услуг независимого эксперта не оплатило.

Также, согласно п. 21 ст. 12 ФЗ-40 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», согласно которой в течение 20 дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего, страховщик обязан произвести страховую выплату, выдать направление на ремонт либо направить мотивированный отказ. При несоблюдении срока осуществления выплаты, страховщик за. каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от размера страховой выплаты но виду причиненного ущерба каждому потерпевшему.

Поскольку ООО «СК Московия» не было исполнено обязательство по выплате необходимой суммы страхового возмещения в предусмотренный законом (выплата произведена в неполном объеме), надлежит начислению неустойка.

ФИО13 обратился за страховой выплатой с приложением всех необходимых документов 14 июля 2017 года. Предусмотренный законом 20 дневный срок на рассмотрение заявления потерпевшего истек 3 августа 2017 года, следовательно, неустойка подлежит начислению с 4 августа 2017 года по 9 октября 2017 года (дату введения конкурсного производства). Размер неустойки составляет 82714.99 рубля.

Таким образом, новым кредитором по денежному обязательству в размере 94714,99 рубля является ООО «ЭлМа».

Между ООО «ЭлМа» и ФИО15 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 9 от 01.12.2017, на основании которого ФИО16 передает, а ООО «ЭлМа» принимает право требования с ООО «СК Московия» исполнения обязательства но выплате суммы страхового возмещения но договору ОСАГО, финансовой санкции, неустойки, оплаты услуг оценщиков, экспертов, представителей, курьеров, расходов по дефектовке, а также других расходов (госпошлина, извещения и т.п.), судебных расходов, расходы по оплате юридических услуг, судебных расходов, расходы по оплате юридических услуг.

Уведомление о заключении договора цессии должнику ООО «СК Московия» и представителю конкурсного управляющего ООО СК «Московия» ФИО3 было направлено уведомление от 09.12.2017.

10 июня 2017 года на 121 километре автодороги Москва - Рославль (А-130) , в Калужской области, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), между автомобилем ИЖ 2126-030 государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО17, и автомобилем Рено Сандеро государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащим ФИО15

Виновным в ДТП являлся водитель ФИО18 нарушивший п. 13.12 Правил дорожного движения РФ.

Страховая компания ООО «СК Московия», куда 14 июля 2017 года ФИО15 обратился в порядке прямого возмещения убытков, страховое возмещение не выплатила.

ФИО15 провел независимую экспертизу для оценки ущерба в экспертной организации ИП ФИО10 № 171А-17-0 от 02.08.2017, согласно экспертному заключению которого № 171А''17-0 от 02.08.2017, стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства Рено Сандеро государственный регистрационный знак 

<

***> составляет 65155,93 рублей, с учетом износа.

За услуги по проведению независимой технической экспертизе, ФИО15 понес расходы в размере 5000 рублей по договору № 171А/17 от 25.07.2017, квитанции.

Согласно статье 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

Таким образом, невыплаченное страховое возмещение со стороны ООО «СК Московия», с учетом лимита ответственности страховщика, составляет: 65155,93 рублей.

По поданной досудебной претензии, ООО «СК Московия» выплату не произвела.

Расходы ФИО15 на оказание юридической помощи по составлению и отправке досудебной претензии в ООО «СК Московия», составили 6000 рублей

РСА по обращению ФИО15 от 24.10.2017, платежным поручением от 30.10.2017 по делу № 741476, осуществило ФИО15 выплату страхового возмещения в размере 65155,93 рублей, однако расходы 6000 рублей на оплату услуг независимого эксперта не оплатило.

Также, согласно п. 21 ст. 12 ФЗ-40 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», согласно которой в течение 20 дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего, страховщик обязан произвести страховую выплату, выдать направление на ремонт либо направить мотивированный отказ. При несоблюдении срока осуществления вьшлаты, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от размера страховой вьшлаты по виду причиненного ущерба каждому потерпевшему.

Поскольку ООО «СК Московия» не было исполнено обязательство но выплате необходимой суммы страхового возмещения в предусмотренный законом (выплата произведена в неполном объеме), надлежит начислению неустойка.

ФИО15 обратился за страховой выплатой с приложением всех необходимых документов 14 июля 2017 года. Предусмотренный законом 20 дневный срок на рассмотрение заявления потерпевшего истек 3 августа 2017 года, следовательно, неустойка подлежит начислению с 4 августа 2017 года по 9 октября 2017 года (дату введения конкурсного производства). Размер неустойки составил 43002,91 рубля.

Таким образом, новым кредитором по денежному обязательству в размере 54002,91 рублей является ООО «ЭлМа».

Между ООО «ЭлМа» и ФИО19 заключен договор уступки орав требования (цессии) № 10 от 01.12.2017, на основании которого ФИО16 передает, а ООО «ЭлМа» принимает право требования с ООО «СК Московия» исполнения обязательства по выплате суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, финансовой санкции, неустойки, оплаты услуг оценщиков, экспертов, представителей, курьеров, расходов по дефектовке, а также других расходов (госпошлина, извещения и т.п.), судебных расходов, расходы по оплате юридических услуг, судебных расходов, расходы по оплате юридических услуг.

Уведомление о заключении договора цессии должнику ООО «СК Московия» и представителю конкурсного управляющего ООО СК «Московия» ФИО3 было направлено уведомление от 09.12.2017.

19 мая 2017 года на 112 километре автодороги Москва - Рославль, в Калужской области, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), между автомобилем Тойта Королла государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО20, и автомобилем Шевроле Авео государственный регистрационный знак Н6520Т 40, принадлежащим ФИО19

Виновным в ДТП являлся водитель ФИО21 нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Страховая компания ООО «СК Московия», куда 14 июня 2017 года ФИО19 обратился в порядке прямого возмещения убытков, страховое возмещение не выплатила.

ФИО19 провел независимую экспертизу для оценки ущерба в экспертной организации ИП ФИО10, согласно экспертному заключению которого № 159А'17- 0, стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства Шевроле Авео государственный регистрационный знак Н6520Т 40, составляет 306352 рубля, с учетом износа, величина утраты товарной стоимости составляет 47871 рубль.

За услуги по проведению независимой технической экспертизе, ФИО19 понес расходы в размере 8000 рублей по договору № 159А/17-0 от 19.07.2017, квитанции.

Согласно статье 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

Таким образом, невыплаченное страховое возмещение со стороны ООО «СК Московия», с учетом лимита ответственности страховщика, составляет: 306352 + 47871 = 354223 рубля.

По поданной досудебной претензии. ООО «СК Московия» выплату не произвела, .Расходы ФИО19 на оказание юридической помощи по составлению и отправке досудебной претензии в ООО «СК Московия», составили 9000 рублей.

РСА по обращению ФИО19 от 19.10.2017, платежным поручением от 30.10.2017 по делу № 739457, осуществило ФИО19 выплату страхового возмещения в размере 241576,40 рублей. В настоящее время по размеру страховой выплаты ведется досудебная работа с РСА.

Также, согласно п. 21 ст. 12 ФЗ-40 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», согласно которой в течение 20 дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего, страховщик обязан произвести страховую выплату, выдать направление на ремонт либо направить мотивированный отказ. При несоблюдении срока осуществления выплаты, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от размера страховой выплаты по виду причиненного ущерба каждому потерпевшему.

Поскольку ООО «СК Московия» не было исполнено обязательство по выплате необходимой суммы страхового возмещения в предусмотренный законом (выплата произведена в неполном объеме), надлежит начислению неустойка.

ФИО19 обратился за страховой выплатой с приложением всех необходимых документов 14 июня 2017 года. Предусмотренный законом 20 дневный срок на рассмотрение заявления потерпевшего истек 5 июля 2017 года, следовательно, неустойка подлежит начислению с 6 июля 2017 года 9 октября 2017 года (дату введения конкурсного производства). Размер неустойки составил 336511.85 рублей.

Таким образом, новым кредитором но денежному обязательству в размере 353511,85 рублей является ООО «ЭлМа». 

Между ООО «ЭлМа» и ФИО22 заключен договор уступки нрав требования (цессии) № 11 от 01.12.2017, на основании которого ФИО16 передает, а ООО «ЭлМа» принимает право требования с ООО «СК Московия» исполнения обязательства по выплате суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, финансовой санкции, неустойки, оплаты услуг оценщиков, экспертов, представителей, курьеров, расходов по дефектовке, а также других расходов (госпошлина, извещения и т.п.), судебных расходов, расходы по оплате юридических услуг, судебных расходов, расходы по оплате юридических услуг.

Уведомление о заключении договора цессии должнику ООО «СК Московия» и. представителю конкурсного управляющего ООО СК «Московия» ФИО3 было направлено уведомление от 09.12.2017.

22 июня 2017 года на 15 километре автодороги Малоярославец - Боровск, в Калужской области, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), между автомобилем Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак М9660Н 40, под управлением ФИО23, и автомобилем Рено Меган государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащим ФИО22

Виновным в ДТП являлся водитель ФИО23 нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Страховая компания ООО «СК Московия», куда 26 июня 2017 года ФИО22 обратился в порядке прямого возмещения убытков, страховое возмещение не выплатила

ФИО22 провел независимую экспертизу для оценки ущерба в экспертной организации ООО «БЭАиОН», согласно экспертному заключению которого № 159А/17-0, стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства Рено Меган государственный регистрационный знак 

<

***> составляет 330900 рублей, с учетом износа, рыночная стоимость автомобиля составляет 250600 рублей, стоимость годных остатков составляет 64000 рублей.

За услуги по проведению независимой технической экспертизе, ФИО22 понес расходы в размере 15000 рублей по договору № 26/06/17 от 26.06.2017, квитанции.

Согласно статье 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

Таким образом, невыплаченное страховое возмещение со стороны ООО «СК Московия», с учетом лимита ответственности страховщика, составляет: 250600 - 64000 = 186600 рублей.

В настоящее время по выплате страхового возмещения ведется досудебная работа с РСА.

Также, согласно п. 21 ст. 12 ФЗ-40 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», согласно которой в течение 20 дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего, страховщик обязан произвести страховую выплату, выдать направление на ремонт либо направить мотивированный отказ. При несоблюдении срока осуществления выплаты, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от размера страховой выплаты по виду причиненного ущерба каждому потерпевшему.

Поскольку ООО «СК Московия» не было исполнено обязательство по выплате необходимой суммы страхового возмещения в предусмотренный законом (выплата произведена в неполном объеме), надлежит начислению неустойка

Как следует из Акта осмотра ООО «СК Московия», ФИО22 обратился за страховой выплатой с приложением всех необходимых документов 26 июня 2017 года.

Предусмотренный законом 20-дневный срок на рассмотрение заявления потерпевшего истек 16 июля 2017 года, следовательно, неустойка подлежит начислению с 17 июля 2017 года 9 октября 2017 года (дату введения конкурсного производства). Размер неустойки составляет 156744 рублей.

Таким образом, новым кредитором по денежному обязательству в размере 156744 рубля является ООО «ЭлМа».

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Размер заявленной ко включению в реестр требований кредиторов должника составляет: неустойка в размере 867921,44 рублей, страховое возмещение в размере 49500 рублей, судебные расходы (в том числе расходы по оплате юридических услуг представителей в суде) в размере 43000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 45000 рублей, штраф в размере 24750 рублей, оплата услуг независимых экспертов в размере 25000 рублей.

Конкурсный управляющий считая, что заявленный кредитором размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, просил суд первой инстанции применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки до 5.000 рублей.

Основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Кредитором заявлена неустойка в размере 867.921 рубля 44 копеек, из которых 130.000 рублей 00 копеек – неустойка, подтвержденная вступившим в законную силу решением суда.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что размер неустойки в размере 737.921 рубля 44 копеек подлежит снижению до двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ (14,5), что составляет 29.314 рублей 69 копеек.

Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы, поскольку сроки выплаты страхового возмещения по дорожно-транспортным происшествиям ФИО11 (полис ЕЕЕ №1002560982, ДТП 05.07.2017), ФИО13 (полис ЕЕЕ №0388048725, ДТП 02.07.2017г), ФИО15 (полис ЕЕЕ №0726650562, ДТП 10.06.2017), ФИО22(полис ЕЕЕ №0903272424, ДТП 23.06.2017) приходились на период деятельности временной администрации назначенной Страховщику (Приказ Банка России от 20.07.2017 №ОД-2042).

Целью судебной неустойки является побуждение должника к исполнению судебного акта, а не взыскание завышенного размера компенсации, исключающее с учетом имущественного положения должника достижение цели стимулирования его к исполнению судебного акта. 

Согласно  ст. 184.1-1 и 184.3-2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период деятельности временной администрации не допускается удовлетворение требований кредиторов, поскольку в противном случае, при признании страховой организации банкротом, одни требования кредиторов удовлетворялись бы преимущественно перед другими.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что Арбитражным судом г. Москвы выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное определение, в связи с чем, жалоба не подлежит  удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2018 по делу № А40-161486/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «ЭлМа» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                 А.Н. Григорьев 

 

Судьи:                                                                                                          И.М. Клеандров

 

                                                                                                                      Р.Г. Нагаев