Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4997/2025

26 сентября 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Прокуратуры Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу  с ограниченной ответственностью «Сахауниверсал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 373 040 рублей

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по удостоверению; 

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Сахауниверсал» о взыскании 4 373 040 рублей неустойки, в том числе по государственному контракту от 08.05.2024 № 10/24 в размере 2 186 520 руб., по государственному контракту от 08.05.2024 № 11/24 в размере 2 186 520 руб.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 15.09.2025 № Исорг-8-6081-25/-20980001, ходатайство об уточнении исковых требований от 12.09.2025 №Исорг-8-6074-25-/2025.

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнении от 15.09.2025.

Судом уточнение исковых требований согласно ходатайству от 15.09.2025 до суммы 3 540 080 руб., в том числе по контракту от 08.05.2024 № 10/24 в размере 1 770 040 руб., по контракту от 08.05.2024 № 11/24 в размере 1 770 040 руб. принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между Прокуратурой Республики Саха (Якутия) (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сахауниверсал» (поставщик) заключен государственный контракт от 08.05.2024 № 10/24, по условиям которого поставщик обязуется поставить блочно-модульную конструкцию здания прокуратуры Верхневилюйского района (далее – Товар) по адресу: Российской Федерации, Республика Саха (Якутия), 

<

...>, а также осуществить сборку, установку, монтаж, пуско-наладку товара в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1), в обусловленные контрактом сроки, а государственный заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 2.1. цена контракта составляет 27 400 000 руб., НДС не облагается. Стоимость объекта является окончательной и не подлежит изменению при любом уровне инфляции.

В силу пункта 4.1. поставщик самостоятельно доставляет товар заказчику по адресу: Российской Федерации, Республика Саха (Якутия), 

<

...> с даты подписания контракта до 30.08.2024. 

Поставщик не менее чем за 3 дня до осуществления поставки товара направляет в адрес заказчика уведомление о времени и дате поставки товара в место доставки. 

В день завершения монтажных и пусконаладочных работ поставщик размещает в Единой информационной системе документы о приемке товара, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени поставщика

Согласно пункту 4.12. датой приемки поставленного товара считается дата размещения в Единой информационной системе документа о приемке товара, подписанного заказчиком.

Пунктом 5.4.1. контракта установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком.

Поставщиком обязательства по контракту № 10/24 исполнены 25.12.2024, что подтверждается подписанным сторонами УПД от 23.12.2024 № 1 на сумму 27 400 000 руб.

В связи с нарушением сроков поставки заказчик направил в адрес поставщика требование об уплате пени от 29.12.2024 № Исорг-18-10622-24/-20980001.

Между Прокуратурой Республики Саха (Якутия) (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сахауниверсал» (поставщик) заключен государственный контракт от 08.05.2024 № 11/24, по условиям которого поставщик обязуется поставить блочно-модульную конструкцию здания прокуратуры Таттинского района (далее – товар) по адресу: Российской Федерации, Республика Саха (Якутия), 

<

...>, а также осуществить сборку, установку, монтаж, пуско-наладку товара в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту), в обусловленные контрактом сроки, а государственный заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 2.1. цена контракта составляет 27 400 000 руб., НДС не облагается. Стоимость объекта является окончательной и не подлежит изменению при любом уровне инфляции.

В силу пункта 4.1. поставщик самостоятельно доставляет товар заказчику по адресу: Российской Федерации, Республика Саха (Якутия), 

<

...> (далее – Место доставки) с даты подписания контракта до 30.08.2024. 

Поставщик не менее чем за 3 дня до осуществления поставки товара направляет в адрес заказчика уведомление о времени и дате поставки товара в место доставки. 

В день завершения монтажных и пусконаладочных работ поставщик размещает в Единой информационной системе документы о приемке товара, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Поставщика, которые должны содержать:

Согласно пункту 4.12. датой приемки поставленного товара считается дата размещения в Единой информационной системе документа о приемке товара, подписанного заказчиком.

Пунктом 5.4.1. контракта установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком.

Поставщиком обязательства по контракту № 11/24 исполнены 25.12.2024, что подтверждается подписанным сторонами УПД от 23.12.2024 № 1 на сумму 27 400 000 руб.

В связи с нарушением сроков заказчик направил в адрес поставщика требование об уплате пени от 29.12.2024 № Исорг-18-10630-24/-20980001.

Согласно сведениям с ЕИС исполнение контактов от 08.05.2024 № 10/24 и № 11/24 завершено.

Требования заказчика об оплате пени остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истцом уточнены требования до суммы 3 540 080 руб., в том числе по контракту от 08.05.2024 № 10/24 в размере 1 770 040 руб. за период с 02.09.2024 по 25.12.2024; по контракту от 08.05.2024 № 11/24 в размере 1 770 040 руб. за период с 02.09.2024 по 25.12.2024;

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

Правовая природа анализируемых правоотношений сторон квалифицируется как отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купле-продаже (глава 30) и нормами Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона №44-ФЗ контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. 

Статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.4.1. контрактов установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком.

Судом расчет проверен, признан арифметически верным.

Факт поставки товара с нарушением установленных контрактами сроков подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в заявленном размере.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при заявленных требованиях составляет 131 202 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 131 202 руб. государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Сахауниверсал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Прокуратуры Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 540 080 руб. 

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Сахауниверсал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 131 202 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева