Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                                                                                              дело №А49-8096/2021 

«24» сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года

Полный  текст решения изготовлен 24 сентября 2021 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скакалиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Т Плюс», территория 26 км Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506, Автодорога Балтия, Красногорский район, Московская область, 143421; Александровское шоссе ул., д. 13, Саранск г., 

<

...>; Новочеркасская ул., д. 1, Пенза г., Пензенская область, 440061  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Ваш дом», ФИО1 ул., д. 40, Пенза г., Пензенская область, 440052 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 268 686 руб. 19 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания Ваш дом» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с января по апрель 2021 года в сумме                 1 268 686 руб. 19 коп. по договору теплоснабжения № ПФ-30-101-6709 от 01.12.2017.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.

Предварительное судебное заседание назначено на 21.09.2021 г.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены в порядке, предусмотренном ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 46-49), в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.

От истца в материалы дела поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой долга в сумме 290 000 руб. 00 коп., в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию за период с января по апрель 2021 года в сумме 978 686 руб. 19 коп. по договору теплоснабжения № ПФ-30-101-6709 от 01.12.2017 г., а также рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ПАО «Т Плюс».

Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также исходя из того, что уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признает возможным уменьшение размера исковых требований принять и считать иск заявленным о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с января по апрель 2021 года в сумме 978 686 руб. 19 коп. по договору теплоснабжения № ПФ-30-101-6709 от 01.12.2017 г.

Ответчик в нарушение положений ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск не представил, о причинах невозможности представления суду отзыва не сообщил.

Согласно ч. 4  ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

На право суда завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, рассмотрев спор по существу в судебном заседании 21.09.2021 г., судом было указано в определении о принятии искового заявления к производству от 17.08.2021 г.

Неявка надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела участников судебного процесса не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.12.2017 года между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ООО Сервисная компания «Ваш дом» (потребитель) был заключен договор теплоснабжения № ПФ-30-101-6709 (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (л.д. 12-25). 

В соответствии с п. 4.2 договора расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц.

Согласно пп. 2 п. 4.4 договора окончательный расчет за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчётный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Во исполнение договорных обязательств в период с января по апрель 2021 года ПАО «Т Плюс» поставило ООО Сервисная компания «Ваш дом» тепловую энергию и выставило для оплаты счета-фактуры № 7332001155п/7L00 от 31.01.2021 года на сумму  743 486 руб. 45 коп., № 7332004329п/7L00 от 28.02.2021 года на сумму 561 268 руб. 39 коп., № № 7332009699п/7L00 от 31.03.2021 года на сумму  455 881 руб. 74 коп., № 7332011270п/7L00 от 30.04.2021 года на сумму 251 536 руб. 04 коп. (л.д. 26-29), которые оплачены ответчиком не полностью.

Доказательств полной оплаты долга и письменных возражений ответчиком не представлено.

Ссылаясь на то, что в период с января по апрель 2021 года ответчику была поставлена тепловая энергия (горячая вода) и выставлены для оплаты счета-фактуры № 7332001155п/7L00 от 31.01.2021 года, № 7332004329п/7L00 от 28.02.2021 года, № № 7332009699п/7L00 от 31.03.2021 года., № 7332011270п/7L00 от 30.04.2021 года, которые ответчиком оплачены не полностью,  ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Сервисная компания «Ваш дом» о взыскании суммы долга в размере  978 686 руб. 19 коп. по договору теплоснабжения № ПФ-30-101-6709 от 01.12.2017 г.

Возражений относительно объемов и качества поданного ресурса ответчиком не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности за поставленную тепловую энергию подтверждается и ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, арбитражный суд, учитывая положения ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ООО Сервисная компания «Ваш дом» долга в размере 978 686 руб. 19 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 22 574 руб. 

В результате уменьшения размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 3 298 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.22 НК РФ в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Ваш дом» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» долг в сумме 978 686 руб. 19 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 22 574 руб. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 3 298 руб., уплаченную по платежному поручению № 17466 от 22.06.2021 г.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья                                                                                                Г.В. Алексина