Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«23» ноября 2017 г.  Дело № А12-29381/2017  

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2017. Полный текст мотивированного  решения изготовлен 23.11.2017.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прониной И.И., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Улановой Е.В., рассмотрев исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТТРАНС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «ВЗСК-ПРОМ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 11.08.2017; от ответчика – ФИО2, доверенность от 11.07.2017; 

Общество с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТТРАНС» (далее ООО  «ФАВОРИТТРАНС», истец) обратился в суд к обществу с ограниченной  ответственностью «ВЗСК-ПРОМ» (далее ООО «ВЗСК-ПРОМ», ответчик) с исковым  заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ и принятым судом о взыскании  задолженности в сумме 2687190руб., а также расходы по уплате государственной  пошлине в сумме 36436руб.  

Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что ответчик не  обоснованно отказывается выплатить истцу задолженность по транспортно- экспедиторских услуг.  

Ответчик представил отзыв, иск признает с учетом произведенной оплаты  задолженности.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «ВЗСК-пром» (далее Заказчик,  ответчик) и ООО «ФАВОРИТТРАНС» (далее Экспедитор, ситец) был заключен договор  об оказании транспортно-экспедиторских услуг от 27.12.2016, согласно которому в  обязанности Экспедитора входило осуществление перевозки грузов по заявке Заказчика, а  у Заказчика возникали встречные обязательства по приемке услуг и их оплате.  

Так, в период времени с январь 2017 г. по июль 2017 г. по заявкам Заказчика ООО  «ФАВОРИТТРАНС» осуществляло неоднократные перевозки грузов. Услуги были  выполнены надлежащим образом с соблюдением пунктов 4.1, 4.3, 4.5, 4.8 и прочих  условий договора и приняты Заказчиком без каких-либо претензий и замечаний.  Результаты оказанных услуг были оформлены подобающим образом, в том числе  сторонами подписаны универсальные передаточные документы, что подтверждает  качество услуг и, соответственно, отсутствие нарушений, за которые предусмотрена  ответственность пунктами 6.1, 6.2, 6.9 договора.  

Общая стоимость услуг, оказанных Экспедитором по договору, по состоянию на  дату подачи искового заявления составила 7376190 руб. Однако оплата услуг произведена  частично, а именно в сумме 4479000рублей.  

Так АО «ВЗСК-ПРОМ» произвело неполную оплату услуг, задолженность  составила 2687190руб.  

Так вышеуказанные спорные услуги перевозки грузов истец подтверждались  универсальными передаточными документами, имеющие силу актов об оказании услуг, и  каждый универсальный передаточный акт предусматривал наличие товарно-транспортной  накладной, составленной в соответствии со ст. 785 ГК РФ, Постановлением  Правительства № 272 от 15.04.2011 «Об утверждении правил перевозок грузов  автомобильным транспортом», Законом № 259-ФЗ от 08.11.2007 г. «Устав автомобильного  транспорта и городского наземного электрического транспорта». Указанный пакет  документов на каждую перевозку сопровождался счетом на оплату.  

Пунктом 5.1., 5.2. договора об оказании транспортно-экспедиционных услуг от  27.12.2016 г. предусмотрено, что Заказчик обязан в течение 7 дней произвести оплату  услуг после получения счета на оплату, акта об оказанных услугах (универсально- передаточный документ) и товарнотранспортной накладной (перевозной документ).  

Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется  доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  

управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется  уплатить за перевозку груза установленную плату.  

На основании ч.1 ст.790 ГК РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа  взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не  предусмотрено законом или иными правовыми актами.  

Указанный размер задолженности подтверждается материалами дела и признается  ответчиком.  

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает  из закона или существа обязательства.  

Из положений части 31 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и  удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия  арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.  

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на  обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 31 статьи 70  АПК РФ.  

При подаче иска истец платежным поручением № 240 от 14.08.2017 была уплачена  государственная пошлина в сумме 36936руб.  

Пунктом 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТТРАНС» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с акционерного общества «ВЗСК-ПРОМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  

«ФАВОРИТТРАНС» (ИНН 3435122105, ОГРН 1153435005294) задолженность в сумме  2687190руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36436руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТТРАНС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 500руб., излишне уплаченную при подаче иска.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.  

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд  апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.  

 Судья И.И. Пронина