Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-38004/2019

16 марта 2020 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 16 марта 2020 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Миасский машиностроительный завод», ОГРН 

<

***>, г. Миасс,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 

<

***>, г. Миасс, 

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, г. Миасс,

муниципального унитарного предприятия Миасского городского округа «Городское хозяйство», ОГРН 

<

***>, г. Миасс Челябинской области, общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис», ОГРН 

<

***>, г. Миасс Челябинской области,

о  взыскании 209 458 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4 – представитель, действующий на основании доверенности от 06.06.2019 №65, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: не явились, извещены,

от третьего лица ФИО3: не явились, извещены,

от третьего лица муниципального унитарного предприятия Миасского городского округа «Городское хозяйство»: не явились, не извещены,

от третьего лица общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис»: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Миасский машиностроительный завод», (далее – истец) 11.09.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору № 701/45Т от 01.07.2012 в размере 197 704 руб. 16 коп., пени в размере 11 754 руб. 09 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 189 руб. 65 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 314, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную тепловую энергию в полном объеме не произвел. 

Определением суда от 18.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 11.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 25.12.2019, кроме того, указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора суд привлек ФИО3.

Определением суда от 25.12.2019 подготовка по делу была завершена, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании, кроме того, указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора суд привлек , муниципальное унитарное предприятие Миасского городского округа «Городское хозяйство», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Миасс Челябинской области, общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Миасс Челябинской области.

Протокольным определением от 16.03.2020 было принято уточнение исковых требований в следующей редакции:

«взыскать с ФИО2 пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод»:

- сумму основного долга по договору № 701/45Т от 01.07.2012г. за период с ноября 2014 года по сентябрь  2015  года  в размере 54 800 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей 87 копеек;

- сумму основного долга по договору № 701/45Т от 01.07.2012г.  за период с марта 2016 года по март 2018 года  в размере 122 928 (сто двадцать две тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 83 копейки;

- сумму основного долга по договору № 1552/45Т от 01.04.2018 г. за период с мая 2018года по октябрь 2019 года  в размере 51 640 (пятьдесят одна тысяча шестьсот сорок) рублей 96 копеек;

- пени по договору № 701/45Т от 01.07.2012г. за период с июня 2018 по август 2019 года в размере 23 332 (Двадцать три тысячи триста тридцать два) рубля 00 копеек».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абз. 2 ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресам, указанным в ЕГРИП и адресной справке, а также риск отсутствия ответчика либо его представителя по указанным адресам.

При наличии заинтересованности в рассмотрении дела ответчик, добросовестно используя принадлежащие ему процессуальные права, имел реальную возможность обеспечить получение входящей корреспонденции по месту своего жительства, обеспечить личное присутствие в судебном заседании либо обеспечить явку своего представителя, представить письменные мотивированные возражения (отзыв) по существу заявленных истцом требований.

Процессуальная незаинтересованность ответчика в разрешении спора не может создавать каких-либо преимуществ в пользу данного лица перед истцом.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на теплоснабжение от 01.07.2012 № 701/45Т, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию в горячей воде для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения по сетям сетевой организации до границы эксплуатационной ответственности объектов абонента, указанных в приложении № 3, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и услуги по ее передаче в согласованных объемах, указанных в приложении № 1 к договору (п. 1.1 договора).

Конкретные объемы поставки и приема тепловой энергии на каждый год с разбивкой по кварталам абонент согласовывает до 1 сентября предшествующего года в виде заявки (приложение № 1) (п. 1.2 договора).

Ориентировочная сумма договора указана в приложении № 1 (п. 1.4 договора).

Расчет за полученную тепловую энергию, теплоноситель по показаниям приборов учета осуществляется с момента утверждения теплоснабжающей организацией акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, теплоносителя у абонента. Перед каждым отопительным сезоном осуществляется проверка готовности узлов учета к эксплуатации представителем теплоснабжающей организации с последующим оформлением акта (п.4.1 договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 4.10 договора).

Оплата тепловой энергии абонентом осуществляется в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 4.11 договора).

Договор от 01.07.2012 № 701/45Т вступает в силу с 01.07.2012, заключен на срок до 31.12.2012. С этого момента теряют силу все ранее действующие контракты теплоснабжения, но обязательства абонента по оплате не прекращаются. Взаимоотношения сторон в период с момента подачи заявления до момента заключения контракта регулируются условиями договора (п. 6.1 договора).

Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит и его прекращении или изменении (п. 6.3 договора).

01.06.2018 между истцом  ответчиком и ФИО3 было заключено соглашение о порядке оплаты задолженности в соответствии с которым ответчик обязался в срок до  20.11.2019 погасить задолженность за период с 01.11.2014 по 30.09.2019 и с 01.03.2019 по 31.03.2019 в размере 177 772 руб. 70 коп., ФИО3 обязалась оплатить задолженность в размере 16331 руб. 48 коп. в срок до 20.06.2018

Вместе с тем ответчик ФИО5 оплату за отопление и горячее водоснабжение не произвела.

Кроме того между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на теплоснабжение от 01.04.2018 № 1552/45Т, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию в горячей воде для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения объектов теплоснабжения указанных в пункте 1.1.1, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и услуги по ее передаче (п. 1.1 договора).

Объемы тепловой энергии, теплоносителя для осуществления расчетов по договору определяются по факту оказанных услуг в порядке установленном разделом 4 настоящего договора. (п. 1.3 договора).

Ориентировочная сумма договора указана в приложении № 1 (п. 1.2 договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 5.2 договора).

Оплата тепловой энергии абонентом осуществляется в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 5.3 договора).

Договор от 01.04.2018 № 1552/45Т вступает в силу с 01.04.2019, заключен на срок до 01.04.2019. С этого момента теряют силу все ранее действующие контракты теплоснабжения, но обязательства абонента по оплате не прекращаются. Взаимоотношения сторон в период с момента подачи заявления до момента заключения контракта регулируются условиями договора (п. 8.1 договора).

Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит и его прекращении или изменении (п. 8.2 договора).

В период мая 2018 года по октябрь 2019 года истцом ответчику были оказаны услуги по теплоснабжению на сумму51 640 руб. 96 коп., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной энергии в полном объеме, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии ст. 8 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные  ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки истцом ответчику энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет суммы долга истцом произведен исходя из фактически отпущенного ответчику в спорный период количества энергии, а также тарифов на энергию, утвержденную Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области».

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору от 01.07.2012 № 701/45Т за период с 01.11.2014 по 30.09.2015 и с 01.03.2016 по 31.03.2018 составила 177 729 руб. 70 коп., по договору от 01.04.2018 № 1552/45Т за период с 01.05.2018 по 31.10.2019 составила 51 640 руб. 96 коп.

Ответчиком факт наличия задолженности в пределах указанной суммы не оспорен.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору от 01.07.2012 № 701/45Т за период с 01.11.2014 по 30.09.2015 и с 01.03.2016 по 31.03.2018 составила 177 729 руб. 70 коп., по договору от 01.04.2018 № 1552/45Т за период с 01.05.2018 по 31.10.2019 составила 51 640 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению.

Наряду с этим, истцом заявлено требование о взыскании пени по договору от 01.07.2012 № 701/45Т за период с 21.06.2018 по 14.02.2020 в размере 23332 руб. 00 коп..

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчиком контррасчет не представлен, а судом расчет истца проверен и признан верным.

Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ, предусматривающей возможность правоприменителя снизить размер договорной неустойки, ответчиком не названо и судом не установлено. 

Следовательно, требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст.ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 7189 руб. 65 коп., что подтверждается кассовым чеком №814 от 07.08.2019.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при цене иска 252702 руб. 66 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 8054 руб.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 7189 руб. 65 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Госпошлина в размере 864 руб. 35 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс в пользу акционерного общества «Миасский машиностроительный завод»  сумму основного долга по договору № 701/45Т от 01.07.2012г. за период с ноября 2014 года по сентябрь  2015  года  в размере 54 800 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей 87 копеек; сумму основного долга по договору № 701/45Т от 01.07.2012г.  за период с марта 2016 года по март 2018 года  в размере 122 928 (сто двадцать две тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 83 копейки; сумму основного долга по договору № 1552/45Т от 01.04.2018 г. за период с мая 2018 года по октябрь 2019 года  в размере 51 640 (пятьдесят одна тысяча шестьсот сорок) рублей 96 копеек; пени по договору № 701/45Т от 01.07.2012г. за период с июня 2018 по август 2019 года в размере 23 332 (Двадцать три тысячи триста тридцать два) рубля 00 копеек»., а также 7189 (Семь тысяч сто восемьдесят девять) руб. 65 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ОГРНИП: 

<

***>, г. Миасс в доход федерального бюджета госпошлину в размере 864 (Восемьсот шестьдесят четыре) руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья  И.С. Шаяхметов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.