Арбитражный суд Калининградской области 

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040  

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru  

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

Дополнительное решение

 

г. Калининград Дело № А21-2548/2022  «16» января 2024 года  

Резолютивная часть решения объявлена «15» января 2024 года  

Решение изготовлено в полном объеме «16» января 2024 года  Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>; ОГРНИП:  

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «МЯСОКОММЕРЦ»  (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о взыскании 5 174 960,40руб.  

при участии в судебном заседании: 

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности, диплому и паспорту  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- Истец,  Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым  заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений исковых требований в  порядке ч.1ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ), просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «МЯСОКОММЕРЦ» (далее – Ответчик, Компания, ООО «Мясокоммерц») сумму  1 558 080,70руб. задолженности по Соглашению о переводе долга от 15 апреля 2017 и  93 420,51руб. процентов за период неправомерного удержания денежных средств и  уклонения от их возврата на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской  Федерации(далее - ГК РФ) за период с 18.04.2017 по 14.03.2022, а всего сумму 1 651  501,21руб. Также Истец просит взыскать с Ответчика судебные расходы по оплате услуг  представителя в сумме 30 000,00руб. и по оплате госпошлины в сумме 29 815,00руб..  

Решением от 27.12.2023 Истцу в удовлетворении исковых требований отказано. Истцу  из Федерального бюджета Российской Федерации возращена сумма 19 510руб.00коп.  госпошлины.  

 Определением суда от 27.12.2023 на 15.01.2024 на 14:00 назначено судебное заседание  по вопросу дополнительного решения в части распределения судебных расходов на  экспертизу, о чем надлежащим образом извещены Истец и Ответчик.  

 Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом  сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.  

 В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

 Надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства  Истец в судебное заседание представителей на направил, ходатайств не заявил.  

 Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие Истца на  основании ст.156, ч.2ст.178 АПК РФ.  

 Суд считает, что следует принять дополнительное решение по делу, исходя из  следующего.  

 В ходе судебного разбирательства Компанией и Предпринимателем заявлены  ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы и судебно-технической  экспертизы документов: вышеуказанных актов сверки и документа «Взаимозачет между  организациями» от 24 августа 2020г. с целью установления принадлежности подписи  руководителя Компании ФИО3 и принадлежности Компании проставленной на  документах печати .  

 Определением суда от 20.04.2023 ходатайства сторон о проведении почерковедческой  экспертизы и судебно-технической экспертизы документов удовлетворены; расходы по  оплате экспертизы в сумме 48 000руб.00коп. возложены на ООО «Мясокоммерц» и ИП  ФИО1 в равных долях по 24 000,00руб. с каждого.  

 Истец внес на депозитный счет суда сумму 24 000,00руб. платежным поручением № 165  от 12.05.2023.  

 Ответчик внес на депозитный счет суда сумму 24 000,00руб., что подтверждено  кассовым чеком от 05.05.2023.  

 В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе» по результатам судебного  разбирательства расходы по экспертизе распределяются между лицами, участвующими в  деле, в порядке, установленном Кодексом.  

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются  арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении.  

В случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение  (статья 178 АПК РФ).  

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных  расходов по экспертизе.  

Расходы по оплате экспертизы относятся к судебным расходам, которые распределяются  судом в соответствии с принятым решением (статьи 101, 106, 110 АПК РФ).  

 Согласно части первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 Поскольку требование Истца не было удовлетворено, судебный акт об отказе в иске  считается принятым в пользу Ответчика по данному иску, в связи с чем на Истца следует  возложить обязанность возместить Ответчик судебные расходы по делу по оплате  экспертизы в сумме 24 000,00руб..  

 В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного  документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам,  участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд.  

 Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:  

<

***>; ОГРНИП: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «МЯСОКОММЕРЦ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  24 000руб.00коп. в возмещение расходов по экспертизе.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд.  

 Судья О.М.Педченко