Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121434/2019

10 апреля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНДОР" (адрес:  Россия 192012, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ ДОМ/271, ЛИТЕР А, ОФИС 600, ОГРН:  1157847282823);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСК РЕГИОН" (адрес:  Россия 192102, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ВОЛКОВСКИЙ д. 146, лит. А, пом. 2, ОГРН:  1107847130698);

о взыскании 627258 руб. 48 коп.

установил:

ООО «ВЕНДОР» (далее  истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к ООО "ДСК РЕГИОН"  (далее  ответчик) о взыскании 627258 руб. 48 коп. неустойки.

        Определением суда от. 20.12.2019 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

04.02.2020 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-121434/2019 принято решение в виде резолютивной части.

В суд поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. 

           Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

01.03.2019 года между сторонами заключен договор на поставку нерудных материалов (щебень, песок и пр.) (далее Договор).

В соответствии с условиями Договора Истец поставил ответчику товар.

По утверждению истца  ответчик оплатил поставленный товар с нарушением установленных Договором сроков.

В соответствии с п.5.2 Договора за неисполнение обязательства ответчиком в срок, истец начислил неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки.

Размер неустойки по расчету истца составляет 627258 руб. 48 коп.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом в материалы дела представлены договор, универсально-передаточные документы.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, неустойку и проценты, оставленную без удовлетворения.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

По оценке суда истец не представил достаточных доказательств в подтверждении просрочки ответчиком оплаты. Не  представил: счета на оплату, платежные документы, которыми была совершена оплата за поставленный товар, расчет неустойки.  

Без указанных документов невозможно заключить об оплате ответчиком поставленного товара с просрочкой.

На основании изложенного в иске надлежит отказать. Судебные расходы по госпошлине в соответствие со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСК РЕГИОН" о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства отказать.

В иске отказать (cогласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Истец не представил, счета на оплату, платежные документы, которыми была совершена оплата за поставленный товар, расчет неустойки Без указанных документов невозможно заключить об оплате поставленного товара с просрочкой).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.