Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-5820/2020

г. Благовещенск

20 августа 2020 года

В соответствии с ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 20.08.2020

Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2020

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А. Шишова,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Н.А. Голубенко,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Иравто» 

ОГРН 

<

***>

ИНН 

<

***>

к

обществу с ограниченной ответственностью «Амурдорстрой» 

ОГРН 

<

***>

ИНН 

<

***>

о взыскании 4 708 463 руб. 16 коп.,

третьи лица:

- общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

- общество с ограниченной ответственностью «САР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

- общество с ограниченной ответственностью «Дальстройснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

- ФИО1 (ИНН: 

<

***>; ОГРНИП 28.09.2017 дата прекращения деятельности: 26.12.2018), 

- индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 309282729900021, ИНН 

<

***>);

при участии в заседании: 

от истца: ФИО3 – паспорт, диплом, доверенность № 1/08-2020 от 03.08.2020 сроком на 3 года,

от третьего лица (ООО «Магистраль»): директор ФИО4 – паспорт,

ответчик и иные третьи лица не явились, извещены, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иравто» (далее – истец, ООО «Иравто») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амурдорстрой» (далее – ответчик, ООО «Амурдорстрой») о взыскании 4 708 463 руб. 16 коп., в том числе: 

- основного долга по договору беспроцентного займа № 1/03-2019зм от 01.03.2019 в размере 2 908 128 руб. 63 коп.;

- основного долга по договору уступки права требования № 6/2018 от 28.12.2018 в размере 87 400 руб.;

- основного долга по договору уступки права требования № 7/2018 от 28.12.2018 в размере 55 949 руб. 66 коп.;

- основного долга по договору уступки права требования № 8/2018 от 28.12.2018 в размере 81 308 руб. 87 коп.;

- основного долга по договору оказания услуг № 12а-ус/2018 от 01.09.2018 (работы техники) в размере 1 375 676 руб.; 

- основного долга по договору аренды недвижимого имущества № 4а/Ар-2018 от 14.06.2018 в размере 70 000 руб.

- основного долга по договору аренды недвижимого имущества № 1/Ар-2019 от 14.05.2019 в размере 130 000 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 382, 384, 388, 389, 606, 614, 779, 781, 807, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковые требования обоснованы тем, что между истцом (сторона – 2) и третьим лицом (общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль»), стороной – 1) заключен договор уступки права требования № 1-2020 по условиям которого сторона – 1 передает стороне – 2, сторона – 2 принимает на себя право требования первого и становиться кредитором ООО «Амурдорстрой» ИНН 

<

***> КПП 280101001 ОГРН 

<

***> адрес: РФ, 675000, 

<

...> (далее – должник) в отношении денежных сумм, причитающихся стороне – 1 от должника, в общей сумме 12 681 547 руб. 62 коп. (двенадцать миллионов шестьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот сорок семь рублей шестьдесят две копейки), - задолженность, возникшая в том числе из обязательств: договор беспроцентного займа № 1/03-2019зм от 01.03.2019 (срок возврата до 31.12.2019) в размере 2 908 128 руб. 63 коп., платежное поручение № 1216 от 27.12.2019 на сумму 3 301 519 руб. (в части остатка задолженности); договор уступки права требования № 6/2018 от 28.12.2018 с обществом с ограниченной ответственностью «Дальстройснаб» (далее – ООО «Дальстройснаб») (срок возврата до 28.12.2019) в размере 87 400 руб.; договор уступки права требования № 7/2018 от 28.12.2018 с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - ФИО1) (срок возврата до 28.12.2019) в размере 55 949 руб. 66 коп.; договор уступки права требования № 8/2018 от 28.12.2018 индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – ФИО2) (срок возврата до 28.12.2019)в размере 81 308 руб. 87 коп.; договор оказания услуг № 12а-ус/2018 от 01.09.2018 (работы техники) (срок оплаты по п. 2.3. договора – в течение 5 (пяти) календарных дней со дня подписания акта), в размере 1 375 676 руб., акт № 256 от 30.09.2018, счет № 228 от 30.09.2018; договор аренды недвижимого имущества № 4а/Ар-2018 от 14.06.2018 (срок аренды с 14.06.2018 по 13.05.2019; срок оплаты по п. 2.3. договора – не позднее 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца, в котором наступает срок внесения платежа) в размере 70 000 руб., всего в том числе: акты № 251 от 31.10.2018 – 10 000 руб., № 278 от 30.11.2018 – 10 000 руб., № 303 от 31.12.2018 – 10 000 руб., № 11 от 31.01.2019 – 10 000 руб., № 24 от 28.02.2019 – 10 000 руб., № 42 от 31.03.2019 – 10 000 руб., № 69 от 30.04.2019 – 10 000 руб.; договор аренды недвижимого имущества № 1/Ар-2019 от 14.05.2019 (срок аренды с 14.05.2019 по 13.04.2020; срок оплаты по п. 2.3. договора – не позднее 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца, в котором наступает срок внесения платежа) в размере 130 000 руб., всего в том числе: акты и УПД № 98 от 31.05.2019 – 10 000 руб., № 159 от 30.06.2019 – 10 000 руб., № 218 от 31.07.2019 – 10 000 руб., № 266 от 31.08.2019 – 10 000 руб., № 313 от 30.09.2019 – 10 000 руб., № 212 от 31.10.2019 – 10 000 руб., № 226 от 30.11.2019 – 10 000 руб., № 254 от 31.12.2019 – 10 000 руб., № 23 от 31.01.2020 – 10 000 руб., № 55 от 29.02.2020 – 10 000 руб., № 126 от 31.03.2020 – 10 000 руб., № 261 от 30.04.2020 – 10 000 руб., № 264 от 31.05.2020 – 10 000 руб. (п. 1.1. договора).

В целях урегулирования возникшей задолженности истец, как новый кредитор направил ответчику претензию (от 04.06.2020 исх. № 41) с требованием оплатить задолженность в размере 4 708 463 руб. 16 коп., поскольку претензия ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 29.07.2020 суд на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Магистраль», общество с ограниченной ответственностью «САР» (далее – ООО «САР»), ООО «Дальстройснаб», ФИО1 (ИНН: 

<

***>; ОГРНИП 28.09.2017 дата прекращения деятельности: 26.12.2018), ИП ФИО2

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд отзыв (от 18.08.2020 вх. № 40436) на иск, в котором указал следующее. ООО «Амурдорстрой» признает вышеуказанную задолженность в сумме 4 708 463 руб. 16 коп., не имеет возражений относительно удовлетворения иска ООО «Иравто», а также относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание по рассмотрению иска по существу. Кроме того, ответчик просил провести судебное заседание без его участия. Также представил запрошенные определением суда от 29.07.2020 документы.

Третье лицо (ООО «Дальстройснаб») в предварительное судебное заседание не явилось, направило в суд сопроводительное письмо (от 17.08.2020 вх. № 40017) с приложением запрошенных определением суда от 29.07.2020 документов. Также ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо (ИП ФИО2) в предварительное судебное заседание не явилось, направило в суд ходатайство (от 17.08.2020 вх. № 40296) о рассмотрении дела в его отсутствие, также указало, что товарные накладные № 155 от 01.07.2018, № 268 от 31.10.2018, договор купли-продажи товара № 09а-06/20148 от 01.06.2018 не сохранились, в связи с чем, представить их не представляется возможным.

Третье лицо (ООО «САР») в предварительное судебное заседание не явилось, направило в суд ходатайство (от 18.08.2020 вх. № 40396) о приобщении дополнительных документов к материалам дела (запрошенные определением суда от 29.07.2020).

Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Судом разъяснены права, в т.ч. право отвода.

В силу ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

В силу п. 4 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд учитывая, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также с согласия истцом и наличия согласия ответчика о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В связи с чем, дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Истец на иске настаивал, представил сопроводительное письмо (от 18.08.2020 вх. № 40433) с приложением запрошенных определением суда от 29.07.2020 документов.

Третье лицо (ООО «Магистраль») представило отзыв (от 18.08.2020 вх. № 40432) на иск, считает иск подлежащим удовлетворению, также представил запрошенные определением суда от 29.07.2020 документы.

Арбитражный суд рассмотрев и исследовав представленные по делу доказательства считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (п. 4 ст. 421 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, между третьими лицами заключены следующие договора:

1). 01.03.2019 между ООО «Магистраль», как займодавцем и ответчиком, как заемщиком заключен договор беспроцентного займа № 1/03-2019зм согласно которому займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 3 800 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленном договором (п. 1.1. договора).

Займодавец предоставляет заем в безналичном порядке путем перечисления суммы (части суммы) займа на расчетный счет заемщика или на расчетный счет третьего лица (лиц) на основании соответствующего письменного распоряжения (письма) заемщика в счет оплаты работ, услуг, приобретения материалов (п. 2.1. договора).

Займ предоставляется сроком до 31.12.2019 (п. 5.1.1. договора).

Переуступка права требования по договору третьим лицам допускается без согласия на то обязанной стороны (п. 6.7. договора).

При недостижении взаимоприемлемого решения, а равно отсутствия ответа на претензию (отказа от удовлетворения претензии) стороны вправе передать спорный вопрос на разрешения в судебном порядке в Арбитражный суд Амурской области (п. 7.6. договора).

Третье лицо (ООО «Магистраль») на основании письма (от 27.12.2019 исх. № 231) ответчика, платежным поручением перечислило ООО «САР» денежные средства в размере 3 301 519 руб., с назначением платежа: «оплата по сч № 73 от 03.10.2019, за ремонт а/дорог, согласно п. от 27.12.2019».

Исходя из толкования условий договора займа и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст. 431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор займа, регулируемый параграфом 1 Главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, т.е. в срок до 31.12.2019 согласно п. 5.1.1. договора.

2). 28.12.2018 между ООО «Магистраль» (сторона – 1) и ответчиком (стороной – 2) заключены договора уступки права требования № 6/2018, № 7/2018, № 8/2018 по условиям которых:

- сторона – 1 передает стороне – 2, а сторона – 2 принимает на себя право требования первого и становиться кредитором ООО «Дальстройснаб» (ИНН 

<

***> КПП 280101001 ОГРН 

<

***>, адрес: РФ, 675020, 

<

...>) денежных сумм, причитающихся стороне – 1 от должника, в сумме 87 400 руб. – задолженность по товарной накладной № 157 от 01.07.2018 и договору купли-продажи товара № 10а-06/2018кп от 01.06.2018; в соответствии с вышеуказанной уступкой права требования стороной – 2 уплачивает стороне – 1 на расчет счет вознаграждение в сумме 87 400 руб. не позднее 28.12.2019 (пп. 1.1., 2.1. договора № 6/2018);

- сторона – 1 передает стороне – 2, а сторона – 2 принимает на себя право требования первого и становиться кредитором индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***> ОГРНИП 317280100023933, адрес: РФ, 676988, Амурская область, с. Тамбовка, ул. Комсомольская, д. 101) денежных сумму, причитающихся стороне – 1 от должника, в сумме 55 949 руб. 66 коп. – задолженность (в части остатка) по товарной накладной № 266 от 31.10.2018 и договору купли-продажи товара № 07а-06/2018кп от 01.06.2018; в соответствии с вышеуказанной уступкой права требования стороной – 2 уплачивает стороне – 1 на расчет счет вознаграждение в сумме 55 949 руб. 66 коп. не позднее 28.12.2019 (пп. 1.1., 2.1. договора № 7/2018);

- сторона – 1 передает стороне – 2, а сторона – 2 принимает на себя право требования первого и становиться кредитором индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***> ОГРНИП 309282729900021, адрес: РФ, 676980, 

<

...>) денежных сумму, причитающихся стороне – 1 от должника, в сумме 81 308 руб. 87 коп. – задолженность по договору купли-продажи товара № 09а-06/2018кп от 01.06.2018 возникшая из обязательств: товарная накладная № 155 от 01.07.2018 на сумму 94 300 (в части остатка задолженности) в размере 16 395 руб. 33 коп., товарная накладная № 268 от 31.10.2018 на сумму 64 913 руб. 54 коп.; в соответствии с вышеуказанной уступкой права требования стороной – 2 уплачивает стороне – 1 на расчет счет вознаграждение в сумме 81 308 руб. 87 коп. не позднее 28.12.2019 (пп. 1.1., 2.1. договора № 8/2018);

Также в материалы дела представлены передаточные акт к договорам уступки права требования от 28.12.2018 № 6/2018, № 7/2018, № 8/2018

Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 ГК РФ, из которой следует, что принадлежащее кредитору право (требования) может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

3). 01.09.2018 между ООО «Магистраль», как исполнителем и ответчиком, как заказчиком заключен договор оказания услуг № 12а-ус/2018 согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2. договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1.1. договора).

Цена договора, условия и порядок расчетов определен сторонами в разделе 2. договора.

Переуступка права требования по договору третьим лицам допускается без согласия на то обязанной стороны (п. 6.7. договора).

При недостижении взаимоприемлемого решения, а равно отсутствия ответа на претензию (отказа от удовлетворения претензии) стороны вправе передать спорный вопрос на разрешения в судебном порядке в Арбитражный суд Амурской области (п. 7.7. договора).

ООО «Магистраль» во исполнение настоящего договора оказало ответчику услуги (оказание услуг по работе УАЗ, автобуса КАВЗ, автогрейдера, ФУСО, ПАЗ 320530), что подтверждается подписанным сторонами без возражений сторонами актом оказанных услуг № 256 от 30.09.2018 на сумму 1 375 676 руб., выставленным счетом на оплату № 228 от 30.09.2018 на сумму 1 375 676 руб., путевыми листами.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Доказательств полной оплаты за оказанные истцом услуги ответчиком суду не представлено.

4). 14.06.2018 и 14.05.2019 между ООО «Магистраль» (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключены договора аренды недвижимого имущества № 4а/Ар-2018, № 1/Ар-2019 по условиям которых арендодатель обязуется передать арендатору за плату во временное владение и пользование объекты недвижимого имущества, перечень которого согласован сторонами в приложении № 1, и обеспечить арендатору свободный доступ в (на) данные объекты недвижимого имущества, а арендатор обязуется принять, оплатить пользование и своевременно возвратить имущества в исправном состоянии с учетом нормального износа (п. 1.1. договоров).

Согласно приложениям № 1 к договорам арендная плата составляет 10 000 руб. в месяц. 

Между сторонами без замечаний/возражений подписаны акты и УПД № 98 от 31.05.20.19 на сумму 10 000 руб., № 159 от 30.06.2019 на сумму 10 000 руб., № 218 от 31.07.2019 на сумму 10 000 руб., № 266 от 31.08.2019 на сумму 10 000 руб., № 313 от 30.09.2019 на сумму 10 000 руб., № 212 от 31.10.2019 на сумму 10 000 руб., № 226 от 30.11.2019 на сумму 10 000 руб., № 254 от 31.12.2019 на сумму 10 000 руб., № 23 от 31.01.2020 на сумму 10 000 руб., № 55 от 29.02.2020 на сумму 10 000 руб., № 126 от 31.03.2020 на сумму 10 000 руб., № 261 от 30.04.2020 на сумму 10 000 руб., № 264 от 31.05.2020 на сумму 10 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Далее 03.06.2020 между ООО «Магистраль» (стороной – 1) и истцом (стороной – 2) заключен договор уступки права требования № 1-2020 по условиям которого сторона – 1 передает стороне – 2, сторона – 2 принимает на себя право требования первого и становиться кредитором ООО «Амурдорстрой» ИНН 

<

***> КПП 280101001 ОГРН 

<

***> адрес: РФ, 675000, 

<

...> (далее – должник) в отношении денежных сумм, причитающихся стороне – 1 от должника, в общей сумме 12 681 547 руб. 62 коп. (двенадцать миллионов шестьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот сорок семь рублей шестьдесят две копейки), - задолженность, возникшая в том числе из обязательств: договор беспроцентного займа № 1/03-2019зм от 01.03.2019 (срок возврата до 31.12.2019) в размере 2 908 128 руб. 63 коп., платежное поручение № 1216 от 27.12.2019 на сумму 3 301 519 руб. (в части остатка задолженности); договор уступки права требования № 6/2018 от 28.12.2018 с обществом с ограниченной ответственностью «Дальстройснаб» (далее – ООО «Дальстройснаб») (срок возврата до 28.12.2019) в размере 87 400 руб.; договор уступки права требования № 7/2018 от 28.12.2018 с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - ФИО1) (срок возврата до 28.12.2019) в размере 55 949 руб. 66 коп.; договор уступки права требования № 8/2018 от 28.12.2018 индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – ФИО2) (срок возврата до 28.12.2019)в размере 81 308 руб. 87 коп.; договор оказания услуг № 12а-ус/2018 от 01.09.2018 (работы техники) (срок оплаты по п. 2.3. договора – в течение 5 (пяти) календарных дней со дня подписания акта), в размере 1 375 676 руб., акт № 256 от 30.09.2018, счет № 228 от 30.09.2018; договор аренды недвижимого имущества № 4а/Ар-2018 от 14.06.2018 (срок аренды с 14.06.2018 по 13.05.2019; срок оплаты по п. 2.3. договора – не позднее 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца, в котором наступает срок внесения платежа) в размере 70 000 руб., всего в том числе: акты № 251 от 31.10.2018 – 10 000 руб., № 278 от 30.11.2018 – 10 000 руб., № 303 от 31.12.2018 – 10 000 руб., № 11 от 31.01.2019 – 10 000 руб., № 24 от 28.02.2019 – 10 000 руб., № 42 от 31.03.2019 – 10 000 руб., № 69 от 30.04.2019 – 10 000 руб.; договор аренды недвижимого имущества № 1/Ар-2019 от 14.05.2019 (срок аренды с 14.05.2019 по 13.04.2020; срок оплаты по п. 2.3. договора – не позднее 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца, в котором наступает срок внесения платежа) в размере 130 000 руб., всего в том числе: акты и УПД № 98 от 31.05.2019 – 10 000 руб., № 159 от 30.06.2019 – 10 000 руб., № 218 от 31.07.2019 – 10 000 руб., № 266 от 31.08.2019 – 10 000 руб., № 313 от 30.09.2019 – 10 000 руб., № 212 от 31.10.2019 – 10 000 руб., № 226 от 30.11.2019 – 10 000 руб., № 254 от 31.12.2019 – 10 000 руб., № 23 от 31.01.2020 – 10 000 руб., № 55 от 29.02.2020 – 10 000 руб., № 126 от 31.03.2020 – 10 000 руб., № 261 от 30.04.2020 – 10 000 руб., № 264 от 31.05.2020 – 10 000 руб. (п. 1.1. договора).

По договору сторона – 2 получает право (вместо стороны – 1) требовать от должника надлежащего исполнения обязательств, указанных в п. 1.1. договора, в сумме 12 681 547 руб. 62 коп. (в том числе входящую в нее задолженность в размере 4 708 463 руб. 16 коп.) (п. 1.2. договора).

Проанализировав данный договор уступки, суд установил его соответствие нормам параграфа 1 главы 24 ГК РФ как в части определенности предмета соглашения, существования уступаемого права и подписания уполномоченным лицами, а также соблюдения формы соглашения об уступке.

Также в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов по договору уступки права требования № 1-2020 от 03.06.2020 между истцом и ответчиком по состоянию на 04.06.2020, подписанный сторонами без возражений и содержащий сведения о том, что оплата задолженности ответчиком не осуществлялась.

Согласно заявления в отзыве (от 18.08.2020 вх. № 40436) на иск, ответчик признал исковые требования в полном объеме в порядке ст. 49 АПК РФ.

В силу ч. 3, ч. 5 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд, рассмотрев признание иска ответчиком, в силу ч. 3, ч. 5 ст. 49 АПК его принимает, так как  это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в т.ч. суд согласно ч. 4 ст. 70 АПК РФ не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком иска совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.

Кроме того, согласно ч. 3, ч. 5 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

В силу ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с чем, суд, на основании исследованных по делу доказательств, считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. с ответчика. 

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина по делу составляет 46 542 руб.

При предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, следовательно, истцом небыли понесены судебные расходы по ее уплате.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии со ст.ст. 101, 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 13 963 руб. (30 %) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 101, 110, 137, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Амурдорстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурдорстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иравто» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 4 708 463 руб. 16 коп., в том числе:

- основной долг по договору беспроцентного займа № 1/03-2019зм от 01.03.2019 в размере 2 908 128 руб. 63 коп.;

- основной долг по договору уступки права требования № 6/2018 от 28.12.2018 в размере 87 400 руб.;

- основной долг по договору уступки права требования № 7/2018 от 28.12.2018 в размере 55 949 руб. 66 коп.;

- основной долг по договору уступки права требования № 8/2018 от 28.12.2018 в размере 81 308 руб. 87 коп.;

- основной долг по договору оказания услуг № 12а-ус/2018 от 01.09.2018 (работы техники) в размере 1 375 676 руб.; 

- основной долг по договору аренды недвижимого имущества № 4а/Ар-2018 от 14.06.2018 в размере 70 000 руб.

- основной долг по договору аренды недвижимого имущества № 1/Ар-2019 от 14.05.2019 в размере 130 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурдорстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 963 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                               О.А.Шишов