Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-26400/2021

28 сентября 2021 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2021 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Голубцова Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новые Горизонты» (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Гранитмраморстрой» (ИНН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новые Горизонты» (далее – заявитель, общество «Специализированный застройщик «Новые Горизонты») 30.07.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6,  39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать  общество с ограниченной ответственностью «Гранитмраморстрой» (далее – должник, общество «Гранитмраморстрой») несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Евразия», а также включить в  третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 1 457 923 руб. 31 коп., в том числе 1 319 136 руб. 78 коп. основного долга, 100 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 26 316 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Определением суда от 06.08.2021  заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общества «Гранитмраморстрой».

Должник в судебное заседание представителя не направил,  о времени и месте судебного заседания и о начавшемся арбитражном процессе извещен надлежащим образом (л.д. 62).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Из содержания ст. 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает кредитор.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.

При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе, размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия (п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается только размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абз. 3 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве).

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц общество «Гранитмраморстрой» зарегистрировано 15.07.2013, ему присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1137453006965, ИНН 

<

***>; зарегистрировано по адресу: 

<

...>; основным видом деятельности является  строительство жилых и нежилых зданий; учредителем (участником) является ФИО3 (л.д. 71-76).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2020 по делу №А76-9620/2020 с общества «Гранитмраморстрой» в пользу общества «СЗ «Новые Горизонты» взыскано неосновательное обогащение в размере 1 319 136 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 25.02.2020 в размере 12 470 руб. 53 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по условиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 26.02.2020 до даты возврата суммы неосновательного обогащения, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 316 руб. (л.д. 9-13).  

Кроме того, определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.12.2020 по делу №А76-9620/2020 с общества «Гранитмраморстрой» в пользу общества «СЗ «Новые Горизонты» взыскано 100 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя.

Решение и определение вступили в законную силу, на принудительное исполнение судебного акта 28.08.2020 и 24.02.2021 выданы исполнительные листы.

Согласно сведениям о ходе исполнительных производств №101260/20/74020-ИП и №36249/21/74020-ИП денежные средства не поступали, задолженность общества «Гранитмраморстрой» не погашена (л.д. 14-21).

Доказательства исполнения судебных актов должником в материалы дела также не представлены.

В соответствии с п.10 ст. 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежит возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Таким образом, суд признает обоснованным требование общества «СЗ «Новые Горизонты» в размере 1 319 136 руб. 78 коп. основной задолженности, 12 470 руб. 53 коп. неустойки, 26 316 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 100 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Поскольку задолженность не погашена должником свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена и превышает 300 000 руб., суд пришел к выводу, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, и признает требование кредитора обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что общество «СЗ «Новые Горизонты»  обратилось с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, основанием для применения упрощенной процедуры банкротства является то, что у должника отсутствует имущество, должник хозяйственную деятельность не ведет, по месту регистрации не находится, бухгалтерскую отчетность не представляет.

В силу ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник фактически прекратил хозяйственную деятельность. Согласно данным сервиса «СПАРК» бухгалтерская и налоговая отчетность по состоянию на 16.03.2021 не представлялась должником  в налоговый орган более года (л.д.22-34).

Последний бухгалтерский баланс передан в уполномоченный орган 31.03.2019 за 2018 год, согласно сведениям которого баланс активов должника составил 3 812 тыс.руб., что соответствует балансу пассивов (л.д. 67).

В ходе исполнительных производств №101260/20/74020-ИП и №36249/21/74020-ИП имущество должника, на которое можно обратить взыскание, не обнаружено.

За должником числятся расчетные счета в филиале Банк ВТБ (публичном акционерном обществе) и публичном акционерном обществе «Уральский банк реконструкции и развития» (л.д.69-70).

Из размещенных в общем доступе судебных актов, также следует, что ранее уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска 10.02.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества «Гранитмраморстрой» несостоятельным (банкротом) (дало №А76-3905/2021). В ходе рассмотрения которого установлено отсутствие имущества должника и движения денежных средств по расчётным счетам в кредитных учреждениях.

Определением суда от 22.06.2021 производство по делу №А76-3905/2021 прекращено в связи с отсутствием имущества, за счет которого возможно покрытие расходов по делу о банкротстве.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что общество «Гранитмраморстрой» обладает признаками банкротства отсутствующего должника, предусмотренными ст. 230 Закона о банкротстве, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также должником не ведется предпринимательская деятельность.

По общему правилу требование конкурсного кредитора, признанное арбитражным судом обоснованными, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов (п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве); при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).

Пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы и расходы на вознаграждение арбитражного управляющего должны возмещаться за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит.

В рамках настоящего дела общество «СЗ «Новые Горизонты» дало согласие на финансирование процедуры банкротства в пределах 180 000 руб. Согласие выражено в письменной форме (л.д.90).

В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при проверке обоснованности заявления общества «СЗ «Новые Горизонты», принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание сроки опубликования сообщения об открытии конкурсного производства (ст. 28 Закона о банкротстве), предъявления требований кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве) и их рассмотрения арбитражным судом, а также необходимость проведения иных мероприятий конкурсного производства (п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве), арбитражный суд считает возможным  открыть  конкурсное   производство сроком  на  3 месяца.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Кредитор при обращении в арбитражный суд указал саморегулируемую организацию - Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Евразия».  

Выбранная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2  для утверждения конкурсным управляющим общества «Гранитмраморстрой» и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 92-93), а потому представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим общества «Гранитмраморстрой».

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.  

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

При изготовлении текста, объявленной 21.09.2021, резолютивной части настоящего решения суда от 28.09.2021 арбитражным судом допущена опечатка в части наименования кредитора и суммы требования, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, а именно указано «Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Центр управления проектами» в размере 1 457 923 руб. 31 коп., в том числе 1 319 136 руб. 78 коп. основного долга, 100 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 26 316 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью  «Гранитмраморстрой» вместо «Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новые Горизонты» в размере 1 457 923 руб. 31 коп., в том числе 1 319 136 руб. 78 коп. основной задолженности, 12 470 руб. 53 коп. неустойки, 26 316 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 100 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью  «Гранитмраморстрой», с отдельным учетом требования в части суммы неустойки как подлежащего отдельному удовлетворению после погашения основной суммы задолженности», что соответствует мотивировочной части настоящего определения.

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании названной нормы опечатка, допущенная при составлении объявленной 21.09.2021 резолютивной части решения суда от 28.09.2021, подлежит исправлению, поскольку это не повлечет изменение содержания определения арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Гранитмраморстрой» (ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гранитмраморстрой» (ИНН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком до 23 декабря 2021 года.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 23 декабря 2021 года в 17 часов 10 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>,  зал № 511.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Гранитмраморстрой» - ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 456219, Челябинская обл., г. Златоуст, а/я 406).

5. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новые Горизонты» в размере 1 319 136 руб. 78 коп. основной задолженности, 12 470 руб. 53 коп. неустойки, 26 316 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 100 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью  «Гранитмраморстрой», с отдельным учетом требования в части суммы неустойки как подлежащего отдельному удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.  

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранитмраморстрой», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новые Горизонты» 6 000 руб. государственной пошлины.

7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение пяти дней с даты их опубликования.

9. Обязать конкурсного управляющего уведомить в письменной форме о банкротстве должника всех известных ему кредиторов, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

10. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

11. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                  Н.А. Голубцова