АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, 

<

...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2949/2025

г. Чебоксары

11 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2025.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парандеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СЛАВКОМ», с. Яльчики, 

к бюджетному учреждению Чувашской Республики «Яльчикская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики,  с. Яльчики, 

о взыскании 423 298,83 руб.

при участии:

от истца – адвоката Егорова В.Ю. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СЛАВКОМ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к бюджетному учреждению Чувашской Республики «Яльчикская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее – ответчик) о взыскании 423 298,83 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в соответствии с договором от 21.06.2024 на выполнение работ  по ремонту кровли  автогаражей БУ «Яльчикская центральная районная больница» Минздрава Чувашии.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору по ремонту кровли автогаражей от 21 июня 2024 года в размере 311 125, 27 руб., а также за пользование чужими денежными средствами в размере 72 361,67 руб. , а также расходы по уплате госпошлины в размере 26165 руб..

.В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования.

Представитель ответчика не явился.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

21.06.2024 между ООО «СЛАВКОМ» (подрядчик) и БУ «Яльчикская центральная районная больница» Чувашской Республики (заказчик) заключен договор на выполнение работ по ремонту кровли автогаражей БУ «Яльчикская центральная районная больница» Минздрава Чувашии, расположенных по адресу: 

<

...>.

В соответствии с разделом 1 договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по ремонту кровли автогаражей БУ «Яльчикская ЦРБ» Минздрава Чувашии (далее - Объект) в сроки, предусмотренные Договором, в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Договору), графиком выполнения работ (Приложение № 2 к Договору), сметой договора (Приложение №3 к Договору),

Заказчик обязуется принять и оплатить работы, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Цена настоящего договора составляет 411 125,27 руб. (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора, оплата по договору осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком в течение 10 банковских дней с даты выставленного счета.

В соответствии с актом о приемке выполненных работ от 11.07.2024 работы на сумму 411125,27 руб. сдал генеральный директор ООО «Славком», принял главный врач БУ«Яльчикская центральная районная больница». Подписи, печати имеются.

Платежным поручением от 24.03.2025 №76015 ответчик перечислил истцу 50000 руб. 

Также 09.04.2025 ответчиком в адрес истца перечислил 50000 руб. по платежному поручению от 09.04.2025.

01.04.2025 в адрес БУ «Яльчикская центральная районная больница» Чувашии истуом направлено требование о возврате в течение 14 рабочих дней денежных средств по договору на выполнение работ по ремонту кровли автогаражей БУ «Яльчикская центральная районная больница» Минздрава Чувашии.

Неисполнение указанного требования явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ заказчика от оплаты уже оказанных по договору услуг не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2.2 договора, оплата по договору осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком в течение 10 банковских дней с даты выставленного счета.

Счет (справка) о стоимости выполненных работ от 11.07.2024 на сумму 411125,27 руб. выставлен истцом и получен ответчиком.

В соответствии с пунктом 4.2.1 договора Заказчик обязан оплатить Подрядчику стоимость выполненных Работ на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

За нарушение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственностъ в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4.5 договора).

Ответчик оплатил 100000 руб.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность по оплате выполненных истцом работ в размере 311125,27 руб.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты работ.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленное со ссылкой на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в сумме 72361 руб. за период с 26.07.2024 по 01.07.2025.

Расчет истца проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме как основанные на нормах гражданского законодательства и подтвержденные представленными доказательствами. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с бюджетного учреждения Чувашской Республики «Яльчикская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЛАВКОМ» 311 152 (триста одиннадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 27 копеек долга, 72 361 (семьдесят две тысячи триста шестьдесят один) рубль процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2024 по 01.07.2025, а также 24 174 (двадцать четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «СЛАВКОМ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 991 рубль, уплаченную платежным поручением от 16.04.2025 № 28.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Щетинкин