АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3217/202323

г. Тюмень

04 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2023 года.  

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

ООО «Югория 7» ИНН 

<

***>

к ОСФР по Тюменской области

об обязании вынести решение о начислении и выплате процентов в размере  57 488,03 руб.,

третье лицо – ИФНС России по г.Тюмени № 3,

при участии:

представитель ответчика – ФИО1 по доверенности от 14.03.2023 № 32,

представитель третьего лица – ФИО2 по доверенности от 20.12.2022 № 93,

установил:

ООО «Югория 7» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОСФР по Тюменской области  (далее – ответчик, Фонд, отделение) об обязании вынести решение о начислении и выплате процентов в размере  57 488,03 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИФНС России по г.Тюмени № 3 (далее – Инспекция, налоговый орган).

Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, о времени извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Представитель третьего лица поддерживает позицию ответчика и просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

На основании исполнительных документов  - постановлений  Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени  Тюменской области от 2016 года в отношении ООО «Югория 7» в РОСП Центрального АО г. Тюмени были возбуждены исполнительные производства о взыскании с Общества недоимок по страховым взносам.

В рамках данных исполнительных производств  в 2018 году  с расчетного  счета должника были взысканы денежные средства в размере  417 880,59 руб. 

Как указывает ответчик, в ходе анализа платежей, поступивших на КБК 39211620010066000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства (в части бюджета ПФ РФ)), выявлен факт ошибочно перечисленных денежных средств РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области в отношении ООО «Югория 7» на общую сумму 417 880,59 руб.

В РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области направлено письмо от 07.02.2019 №11/3368 об ошибочно перечисленных денежных средствах.

По заявлению УФССП по Тюменской области от 16.06.2020 № 1203 о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, ОПФР по Тюменской области принято решение от 22.06.2020 № 12 о возврате денежных средств в размере 417 880,59 руб., в адрес РОСП направлено уведомление о возврате от 25.06.2020 № 11/1400.

Денежные средства в размере 417 880,59 руб. зачислены на счет РОСП Центрального АО г. Тюмени 10.07.2020 и впоследствии возвращены на счет заявителя платежным поручением от 22.07.2020 № 336221.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, Общество указывает на то, что, поскольку денежные средства были взысканы незаконно, подлежат начислению проценты за их пользование на основании статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.

Статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок возврата сумм излишне взысканных налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафа, а так же начисления и выплаты налогоплательщику процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных сумм.

Однако, в настоящем случае отсутствует сам факт излишнего взыскания налога, поскольку вышеуказанные действия по взысканию и последующему возврату денежных средств были осуществлены  при реально существующей задолженности Общества по страховым взносам.

Возврат взысканных сумм был осуществлен не в связи с излишним их взысканием, а в связи с нарушением порядка их зачисления на соответствующие коды бюджетной классификации.

Изложенные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть  обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

 

 Судья

 

Коряковцева О.В.