АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-17040/2023

12 декабря 2023 года

город Симферополь

 Резолютивная часть решения оглашена 05.12.2023 Полный текст решения изготовлен 12.12.2023 

 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «СервисСтройДом» к ООО  «ДомикСтрой» о взыскании  

Участники процесса не явились, 

 Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением  о взыскании 2 007 422,00 руб.  

 Требования ООО «СервисСтройДом» к ООО «ДомикСтрой» о взыскании по  договору подряда № 2502-222-К3.2 от 25.02.2022 в размере 6 098 592,15 руб., пеню в  сумме 908 587,80 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме  

110 275,91 руб., выделены в отдельное производство, делу присвоен номер  № А83-17040/2023. 

 Исковые требования обосновываются неисполнением обязательств ответчиком по  договору.  

Ответчиком отзыва не представлено. Рассмотрев материалы дела, суд  УСТАНОВИЛ: 

25.02.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «СервисСтройДом»  (ООО «СервисСтройДом», далее - Генеральный подрядчик) и Обществом с ограниченной  ответственностью «ДОМИКСТРОЙ» (ООО «ДОМИКСТРОЙ», далее - Подрядчик)  заключен договор подряда № 2502-22-К3.2.  

Согласно п. 2.1 Договора Подрядчик обязуется выполнить по заданию Генерального  подрядчика по устройству ограждений из закаленного стекла в зажимном профиле на  объекте: «Реконструкция объекта незавершённого строительства Дома творчества в  Многофункциональный жилой комплекс с апартаментами» по адресу: РК г. Алушта, ул.  Западная 4, Корпус № 3.2 в соответствии с полученной от Генерального подрядчика  рабочей проектной документацией (Проект разработан ООО «ПРОФИТ»), Ведомостью  договорной цены(Приложение № 1), являющихся неотъемлемой частью настоящего  Договора. Генеральный подрядчик обязуется принять и оплатить Подрядчику стоимость  работ на условиях настоящего Договора.  

Согласно п. 3.1 Договора в редакции дополнительных соглашений стоимость  Договора составляет 9 370 238,00 руб.  

Согласно п. 3.1.1 Договора в течение 2-х банковских дней с даты подписания  Договора и выставления счета (Приложение № 2 к настоящему договору) на оплату  Генеральный подрядчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика аванс в размере 5167  546,15 рублей (Пять миллионов сто шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок шесть рублей 15  копеек), в пич. НДС 20% 1 033 509,23 рублей (Один миллион тридцать три тысячи пятьсот  девять рублей 23 копейки). Подрядчик предоставляет счет-фактуру в течение 3-х (Трёх)  дней с момента получения денежных средств на расчетный счет.  

Согласно п. 3.1.2 Договора общая стоимость работ включает в себя: все  необходимые материалы, налоги, таможенные пошлины, затраты на погрузочно-разгрузочные работы, сортировку, укрупнённую сборку, транспортировку, организацию  строительной площадки, вспомогательные работы, уборка рабочих мест и вывоз  строительного и хозяйственно-бытового мусора, а также работы, связанные с технологией  производства работы по Договору, расходы, связанные с получением разрешительных  документов и другие расходы, необходимые для надлежащего исполнения Подрядчиком  своих обязательств по Договору.  

В соответствии с Приложением № 2 к дополнительному соглашению № 1 от  20.05.2022г. к ДП № 2502-22-К3.2 (График производства работ) все работы по договору  должны были быть выполнены в срок до 10.06.2022 г.  

Как указывает истец, ответчиком нарушены сроки исполнения работ. 

В период действия договора, Ответчику перечислен аванс платежным поручением №  440 от 25.02.2022 на сумму 2 000 000 руб.; № 439 от 25.02.2022 на сумму 3 167 546,15 руб.  , № 1063 от 02.06.2022 на сумму 650 000 руб., № 1801 от 27.09.2022 на сумму 281046 руб. а  всего на общую сумму 6 098 592,15 руб.  

В период действия договора Ответчиком какие-либо работы сданы не были. 

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены. 

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок,  вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.  

Согласно положениям статьи 740 ГК РФ, по договору строительного подряда  подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика  определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется  создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и  уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на  строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома),  сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и  иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре  строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и  сооружений, если иное не предусмотрено договором.  

Как указано в пунктах 1, 2 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются  начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в  договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы  (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как  начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.  

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом,  подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем  делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (ч. 4 статьи 753 ГК РФ).  

Как следует из положений статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим  Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на  односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть  

осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от  договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного  уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами,  иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора  (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор  считается расторгнутым или измененным.  

Как указано в статье 715 ГК РФ, заказчик вправе во всякое время проверять ход и  качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если  подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет  работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным,  заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.  

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена  надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для  устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого  требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому  лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.  

Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление  доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не  предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями  сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях  сторон.  

Как уже указывалось судом выше, в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления,  уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с  которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого  лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего  сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех  случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по  обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с  ним.  

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства  сторон прекращаются.  

В связи с нарушением сроков выполнения работ, руководствуясь п. 9.3.2  заключенного Договора Заказчик уведомил о расторжении договора в одностороннем  порядке в связи с задержкой сроков выполнения работ. Договор подлежит считать  расторгнутым с даты получения настоящего уведомления Подрядчиком. Уведомление о  

расторжении договора № 654 от 08.11.2022 года было отправлено почтовым  идентификатором 29851576001565.  

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное  удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его  предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (п. 1  информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с  применением норм о неосновательном обогащении», пункт 5 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях  расторжения договора»).  

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом,  иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего  Кодекса.  

Также истец просит взыскать пеню. Пеня предусмотрена п. 9.1 Договора. Проверив расчет пени, суд признает его арифметически верным. Оснований для снижении пени по ст. 333 ГК РФ не имеется. 

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными  средствами по ст. 395 ГК РФ.  

Проверив расчет процентов, суд признает его арифметически верным. Истец просит начислять проценты по день фактического исполнения обязательств. 

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая  неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также  то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  

гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика в истца.  

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Республики Крым,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домикстрой» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СервисСтройДом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 098 592,15 руб.  неотработанного аванса, пеню в сумме 908 587,80 руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами в сумме 110 275,91 руб., продолжить начисление проценты за  пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 11.03.2023 по день  фактического исполнения обязательств на сумму 6 098 592,15 руб., расходы по оплате  госпошлины в сумме 46 569,00 руб.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение  двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

 Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья В.И. Гайворонский