Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-14965/2025

30 мая 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение в виде резолютивной части изготовлено 22 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен  30 мая 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Среброва Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛУЭТ" (адрес: 192102, 

<

...>, литера а, помещ. 66 (4-51), помещ. 12-Н, ОГРН: 

<

***>),

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕМТЕК ОБСЛУЖИВАНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ" (адрес: 123022, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛУЭТ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕМТЕК ОБСЛУЖИВАНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ" (далее ответчик) о взыскании 600000,00 руб. задолженности по договору № 24/21-М от 20.05.2024, 53209,21 руб. процентов за период с 12.09.2024 по 17.02.2025

Решением в виде резолютивной части от 22.04.2025 исковые требования удовлетворены частично.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20.05.2024 между сторонами заключен договор №24/21-М, в соответствии с условиями которого  исполнитель (истец) обязуется поэтапно оказать заказчику  (ответчику) услуги/выполнить работы по созданию мобильного приложения, а заказчик, в свою очередь обязуется поэтапно эти услуги/работы оплатить.

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость работ/услуг, поручаемых исполнителю, определяется в соответствии с установленными исполнителем тарифами (прайс-листом), действующим в момент их оказания/выполнения, а также калькуляцией услуг/работ, согласованных сторонами в соответствующих приложениях к договору и указывается в счете. Исполнитель выставляет счет на каждый этап услуг/работ по договору отдельно.

Пунктом 4.3 договора стороны определили, что оплата услуг/работ производится заказчиком по каждому этапу отдельно в размере 100% предоплаты в течение 3 рабочих дней с момента получения счета исполнителя, если иной порядок оплаты не согласован сторонами.

Как следует из материалов дела,  к договору сторонами были подписаны приложения, а именно:

-приложение 2.1 – проектирование (сумма 180000,00 руб.),

-приложение 2.2 – дизайн приложение (сумма 120000,00 руб.),

-приложение 2.3 – программирование приложения (сумма 600000,00 руб.),

-приложение 2.4 – программирование серверной части (сумма 340000,00 руб.).

Как указывает истец, работы по всем этапам были завершены, акты выполненных работ подписаны по всем этапам, кроме приложения 2.3

Акт выполненных работ по приложению 2.3 не был подписан, но как указывает истец, был оформлен в одностороннем порядке, в соответствии с пунктом 5.3 договора.

Поскольку ответчик акт по приложению 2.3 не подписал, в установленный условиями договора срок мотивированных возражений не заявил, истец 19.12.2024 направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату долга.

Оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работ в сроки и в порядке, предусмотренные условиями договора.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача их результата заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда".

При этом в силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Приведенная норма означает, что акт, оформленный подрядчиком и подписанный им в одностороннем порядке, в связи с уклонением заказчика от его подписания, подтверждает выполнение и передачу указанного в нем подрядчиком объема работ до тех пор, пока вступившим в законную силу решением суда этот акт не будет признан недействительным полностью или в части по мотиву обоснованности отказа заказчика от его подписания.

Согласно пункту 5.3 договора сдача-приемка исполнителем работ на каждом этапе, оформляется актами выполненных работ за подписями сторон. По окончании этапа работ исполнитель направляет заказчику акт выполненных работ, подписанный исполнителем. Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней со дня получения акта выполненных работ от исполнителя подписать его и направить подписанный экземпляр исполнителю либо сформулировать в письменном виде перечень недочетов и потребовать из устранить в оговоренный срок. В случае неполучения исполнителем от заказчика подписанного акта выполненных работ или обоснованных претензий в письменном виде в течение 3 рабочих дней с момента предоставления акта заказчику, работы, считаются принятыми заказчиком, выполненными в полном объеме и с надлежащим качеством, и подлежат оплате на основании односторонне оформленного акта. 

Как следует из материалов дела, истец акт №251 от 17.12.2024 на сумму 600000,00 руб. направил ответчику через ЭДО 17.12.2024.

Ответчик от подписания акта уклонился, мотивированный отказ от   подписания истцу не направил, доказательства направления истцу претензий по объему и качеству работ, материалы дела не содержат.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, исследовав фактические обстоятельства дела, установив факт принятия заказчиком результата работ по акту №251 от 17.12.2024, не представление ответчиком доказательств выполнения истцом работ не в полном объеме либо ненадлежащим образом, отсутствие доказательств оплаты выполненных работ по указанному акту, суд пришел к выводу о наличии у ответчика неисполненного обязательства по оплате работ в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 53209,21 руб. процентов  за период с 12.09.2024 по 17.02.2025.

При этом судом установлено, что пунктом 7.3 договора сторонами предусмотрена ответственность заказчика за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, а именно неустойка в размере 0,1% от стоимости этапа работ, в котором состоялось нарушение, за каждый день просрочки, но не более  5% от суммы задолженности.

Однако, следует отметить, что  само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования (Обзор судебной практики от 06.07.2016 N 2 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016; далее - Обзор N 2).

Как разъяснено в абзаце шестом ответа на вопрос 2 Обзора N 2, если размер процентов, рассчитанных на основании статьи 395 ГК РФ, превышает размер неустойки, суд при установлении факта нарушения обязательства удовлетворяет исковые требования частично.

Таким образом, с учетом положений пункта 7.3 договора, суд считает обоснованным требование о взыскании штрафных санкций за просрочку оплаты долга в размере 30000,00 руб. В остальной части следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕМТЕК ОБСЛУЖИВАНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛУЭТ" 600000,00 руб. задолженности, 30000,00 руб. процентов, 36322,00 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                                                            Среброва Т.А.