АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «13» апреля 2018года. Дело № А53-28908/17 

Резолютивная часть решения оглашена 09 апреля 2018 года.  Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2018 года.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  уроженка х. ФИО3 Багаевского района Ростовской области, место жительства:  

<

...>)  

о признании ее несостоятельной (банкротом) при участии в судебном заседании: 

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,  

установил:

в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание явку своих представителей не  обеспечили.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на  официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о  начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили  требования к должнику.  

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим  выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х.  ФИО3 Багаевского района Ростовской области, место жительства: 

<

...>, имеет следующий страховой номер  индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного  пенсионного страхования 

<

***>.  

Заявитель не является индивидуальным предпринимателем, не состоит в  зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет, является пенсионером.  

Согласно описи имущества гражданина, представленной по форме № 530 от 05 августа  2015 года к Приказу Минэкономразвития России, у ФИО2 в собственности  имеется недвижимое имущество: квартира, общей площадью 34,1 кв. м., расположенная  по адресу: 

<

...>.  

Должником представлены сведения о наличии у нее следующего имущества:  стулья – 2шт., тумба – 1шт., швейная машина -1 шт., кресла – 2 шт., стенка- 1 шт., диван –  1шт, палас/ковер – 1 щт., телевизор – 1шт., микроволновая печь -1 шт. Имущество  оценено должником в 26 500 рублей.  

По состоянию на дату подачи заявления размер требований, предъявленных к  ФИО2 составляет 751 847 руб. 07 коп., в том числе:  

- требования АО «БИНБАНК» в сумме 158 921 руб. 43 коп;  - требования АО «Тинькофф Банк» в сумме 25 637 руб. 67 коп;  

- требования АО КБ «Пойдём!» в сумме 112 457 руб. 37 коп;  - требования ПАО «Сбербанк России» в сумме 158 908 руб. 14 коп;  

- требования ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в сумме 70 315 руб. 21 коп; 

- требования ПАО Банк «Ханты - Мансийский банк Открытие» в сумме 81 011 руб.  50 коп;  

- требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи - ДОН» в сумме 18 960 руб. 00  коп;  

- требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в сумме 30 160 руб. 00 коп;  - требования ООО МКК «Пятый элемент» в сумме 16 452 руб.00 коп;  

- требования ООО МФК «ЦФП» в сумме 19 283 руб. 00 коп;  - требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» в сумме 19 909 руб. 84 коп;  

- требования ООО МФО «Актив Ростов» в сумме 8 235 руб. 00 коп;  - требования ООО МКК «Формула Успеха» в сумме 8 574 руб. 00 коп;  

- требования ООО «МКК Управляющая компания деньги сразу Юг» в сумме 13 950  руб. 00 коп;  

- требования кредитора в сумме 8 982 руб. 00 коп. 

Кредитные обязательства являются потребительскими и не связаны с осуществ- лением должником предпринимательской деятельности.  

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан  у должника отсутствует, имеется задолженность по уплате обязательных платежей в  государственный бюджет.  

Общая сумма, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей  определены на дату подачи в суд настоящего заявления и подтверждены приложенными  документами.  

Исходя из представленных должником в суд документов, у должника отсутствует  имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов, в том числе  платежные средства и дебиторская задолженность.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства  при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и  (или) признакам недостаточности имущества.  

Согласно п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма  долгов должника перед кредиторами, составляет более пятисот тысяч рублей.  

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в  достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в  данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его несостоятельным (банкротом).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами  в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Как следует из материалов дела, должник при обращении в суд с заявлением о  признании ее банкротом, пояснила, что ввиду пенсионного возраста восстановление ее  платежеспособности невозможно, не сможет погасить требования кредиторов за период  

процедуры реструктуризации, просила ввести процедуру реализации имущества  гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника  процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества  гражданина.  

В заявлении и признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает  утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации  некоммерческого партнерства СРО АУ «Синергия» (адрес: 350063, 

<

...>).  

Во исполнение определения Арбитражного суда Ростовской области от 03.11.2017  от некоммерческого партнерства СРО АУ «Синергия» поступил ответ, из которого  следует, что среди членов партнерства отсутствуют желающие быть утвержденным в  качестве финансового управляющего в рамках настоящего дела.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2017 суд  предложил гражданину представить иную саморегулируемую организацию, из числа  членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

Во исполнение определения Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2017  должник представил в суд ходатайство, в котором предлагает утвердить финансового  управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

Из саморегулируемой организации - Ассоциация «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили документы на  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН  

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 347900, 

<

...>) для утверждения финансовым управляющим в деле о  банкротстве должника.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-  ФЗ. Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о  

том, что Бердутина Наталия Игоревна является заинтересованным лицом по отношению к  должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4, члена  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих» подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника  – ФИО2, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве  на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26  октября 2002г. № 127-ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура  

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае  введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера  выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в  результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения  последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому  управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6  Закона о банкротстве).  

Судом установлено, что заявителем с целью выплаты фиксированной части  вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет арбитражного суда  внесены денежные средства в размере 25 000 руб. по чек-ордеру от 12.03.2018 (операция  507) в сумме 10 000 руб., по чек-ордеру от 13.03.2018 (операция 102) в сумме 15 000 руб.,  для погашения расходов по делу о банкротстве на депозитный счет суда внесены  денежные средства в сумме 10 000 руб. по чек-ордеру от 06.04.2018 (операция 4844).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, уроженка х. ФИО3 Багаевского района  Ростовской области, место жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении Слюсаревой Надежды Ивановны процедуру реализации  имущества гражданина.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 –  ФИО4 (ИНН 

<

***>; адрес для направления  корреспонденции: 347900, 

<

...>), члена  саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное  заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о завершении,  либо продлении процедуры реализации имущества гражданина на «13» августа 2018 года  в 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> а, главный корпус, кабинет № 115.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья А.С. Харитонов