Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-26966/17

01 августа 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 01 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе  судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ГУП ПЭО «Байконурэнерго» к  ГУПЖХ о взыскании долга по договору поставки энергоресурсов, при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ГУП ПЭО «Байконурэнерго» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ГУПЖХ (ответчик) о взыскании долга по договору поставки энергоресурсов, неустойки.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 01.01.2013  между истцом (поставщиком) и ответчиком (абонентом)  заключен договор поставки тепловой энергии № 7/3-14.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке электроэнергии подтвержден представленными истцом доказательствами содержащими данные о количестве и стоимости поставок коммунального ресурса, за период октябрь, ноябрь, декабрь 2016  года  на сумму 2 282 544,02 руб. 

Ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также условий договора о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность абонента по оплате стоимости поставленного  ему коммунального ресурса. 

Долг ответчика согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам составляет 2 282 544,02 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца наряду с неустойкой в размере 784 725,84 руб.  начисленной в соответствии с положениями пункта 4.14 договора за период с с 01.09.2016 по 30.11.2016.  

Представленный истцом расчет неустойки соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты, а также фактическим обстоятельствам дела.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                    РЕШИЛ:

Взыскать с ГУПЖХ в пользу  ГУП ПЭО «Байконурэнерго»:

- 2 282 544,02 руб.  долга;

- 784 725,84  руб. неустойки;

- 38 336,35 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                             О.В. Левкина