Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело №А41-68524/17

28 ноября 2017 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 28 ноября 2017 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ООО "БизнесКом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО2 (141076, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) 

при участии в судебном заседании – согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "БизнесКом" (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).     

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, просил признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. 

Должник факт наличия задолженности признал, против удовлетворения заявления кредитора не возражал, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, заслушав доводы сторон, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, в рамках дела №33-24192/13 апелляционным определением Московского областного суда отменено решение Королевского городского суда Московской области от 18.06.2013, с ФИО2 в пользу ООО "БизнесКом" взыскано 1850000 руб. – основной долг, 30 000 руб. – расходы по уплате услуг представителя, 17250 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Королевского городского суда Московской области от 10.06.2015 по гражданскому делу №2-1751/15 удовлетворен иск ООО "БизнесКом", с ФИО2 в пользу истца взыскано 223 916,85 руб. – проценты за неисполнение судебного акта Московского областного суда по делу №33-24192/13, а также  5 500 руб. – расходы на оплату государственной пошлины.

Вступившим в законную силу решением Королевского городского суда Московской области от 16.03.2017 по гражданскому делу №2-850/17 с ФИО2 в пользу ООО "БизнесКом" взыскано 333034,79 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2015 по 20.02.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6530,35 руб.

Определением Королевского городского суда Московской области от 20.04.2017 по делу №13-29/17 произведена индексация взысканной на основании апелляционного определения Московского областного суда от 13.11.2013 денежной суммы в размере 1897250 руб. на сумму 567444,03 руб. по гражданскому делу №2-47/2013 по иску ООО "БизнесКом" к ФИО2 о взыскании денежных средств. 

На момент обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) задолженность ФИО2 перед ООО "БизнесКом" не погашена.

Согласно ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в п.1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

В рассматриваемом случае, требования ООО "БизнесКом" к ФИО2 превышают 500 000 руб. и подтверждены вступившими в законную силу  судебными актами.

Исполнение кредитором обязательств по указанному договору подтверждается представленными в дело документами, при этом должником наличие долга не оспаривается.   

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

 гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

 план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В данном случае, должник обладает признаками, установленными требованиями Закона о банкротстве.

Из отзыва должника следует, ФИО2 состоит в браке с ФИО3, на иждивении содержит несовершеннолетних детей – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 12.10.2013, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Недвижимым и движимым имуществом должник не располагает.

В настоящее время должник работает по трудовому договору в ООО "КП-Агро" (ИНН 

<

***>) в качестве генерального директора.

Также исполняет обязанности генерального директора в ООО "Ньюпласт" (ИНН 

<

***>) и ООО "Промресурс" (ИНН 

<

***>).

Сведений о наличии дополнительного дохода в материалы дела не предоставлено.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина с учётом имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества является обоснованным.    

В материалы дела Ассоциацией "РСОПАУ" представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8 для утверждения финансовым управляющим должника.

Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, имеется согласие об утверждении его финансовым управляющим должника, в связи с чем ФИО8 подлежит назначению на должность финансового управляющего.

Руководствуясь ст. 110, 167 -170, 223 АПК РФ, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Москва, зарегистрированного по адресу: 141076, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 22.05.2018. 

Включить требования ООО "БизнесКом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 3 018 039,60  руб., а именно: 1 834 363,58 руб. основного долга, 556 951,64 руб. процентов, 567444,03 руб. индексации суммы долга, 29280,35 руб. расходов по оплате госпошлины, 30000 руб. расходов на представителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с ФИО2  в пользу ООО "БизнесКом" 6000 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации РСОПАУ ФИО8 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 127490, 

<

...>).

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО3.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки, попечительства и патронажа района Алтуфьево.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 21.05.2018 на 15:50, зал №504 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                               Ю.А. Левченко