Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-840/2021

10 февраля 2026 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена 29.01.2026 года. Полный текст определения изготовлен 10.02.2026 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Терентьева О.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о намерении погасить требования кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТопСервис» (юридический адрес: 194292, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии: от заявителя: ФИО3 по доверенности от 22.09.2025

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газгольдер» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Газгольдер») 12.01.2021 посредством системы электронного документооборота «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТопСервис» (далее – должник, ООО «ТопСервис») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04.03.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора, вопроса о введении процедуры банкротства, утверждения временного управляющего назначено на 29.07.2021.

Определением суда от 07.06.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Указанные сведения размещены в газете «Коммерсантъ» № 86(7048) от 22.05.2021

Решением суда от 15.11.2021 (резолютивная часть объявлена 11.11.2021) в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Указанные сведения размещены в газете «Коммерсантъ» № 211(7173) от 20.11.2021.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 08.10.2025 поступило (зарегистрировано 29.10.2025) заявление ФИО2 о намерении погасить требования кредиторов.

В судебном заседании 04.12.2025 представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Определением суда от 15.12.2025 заявление ФИО2 о намерении удовлетворить требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов ООО «ТопСервис» удовлетворено.

В судебном заседании 15.01.2026 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 29.01.2026.

В судебном заседании 29.01.2026 представитель ФИО2 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения, подтверждающего факт погашения всей реестровой задолженности, просил прекратить производство по делу.

Определением от 15.12.2025 суд предложил конкурсному управляющему ФИО4 представить актуальный реестр требований кредиторов по состоянию на дату погашения задолженности, а также обеспечить в судебное заседание личную явку и подтвердить факт погашения реестра требований кредиторов должника в полном объеме.

В судебное заседание конкурсный управляющий ни 15.01.2026, ни 29.01.2026 личную явку не обеспечил. Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об участии в судебном заседании 29.01.2026 посредством онлайн, судом ходатайство удовлетворено.

Со стороны суда техническая возможность участия конкурсного управляющего в судебном заседании 29.01.2026 посредством сервиса "онлайн заседание" обеспечена надлежащим образом, однако, конкурсный управляющий на связь с судом не вышел.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В абз.5 п. Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

Судом установлено, что конкурсный управляющий предоставил актуальный реестр требований кредиторов, согласно которому, сумма в реестре требований кредиторов составляет: 1 очередь – 0,00 руб., 2 очередь – 0,00 руб., 3 очередь – 4 812 235,97 руб. (сумма основного долга 2 728 451,56 руб., сумма пени 2 083 784,41 руб.).

Требования, заявленные после закрытия реестра – 0,00 руб.

26.01.2026 конкурсный управляющий предоставил реквизиты для оплаты, в связи с чем, ФИО2 26.01.2026 произвела перечисление денежных средств в размере 4 812 236 (четыре миллиона восемьсот двенадцать тысяч двести тридцать шесть) руб., исполнив свое заявление о намерении погасить сумму, включенную в реестр требований кредиторов.

Реестр требований кредиторов погашен ФИО2 в указанном конкурсным управляющим актуальном размере, что подтверждается чеком об оплате от

26.01.2026, время операции 17:58:17, оснований критически относится к представленному платежному документу, у суда не имеется, управляющим ходатайство о фальсификации платежного документа не заявлено. В том случае, если управляющим будут установлены иные факты, последний вправе обратиться в суд с заявлением в порядке главы 37 АПК РФ.

В настоящем банкротном деле имеют место обстоятельства, свидетельствующие о полном погашении требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника. В связи с этим оснований к продлению конкурсного производства не имеется. Дело о банкротстве должника подлежит прекращению. Погашение требований кредиторов направлено на сохранение правоспособности должника и восстановление его платежеспособности для возможности дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности.

Факт погашения в полном объеме требований кредиторов должника является самостоятельным основанием к прекращению производства по делу ООО «ТопСервис».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 125 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

заявление ФИО2 о намерении удовлетворить, производство по делу несостоятельности (банкротстве) ООО «ТопСервис» прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Терентьева О.А.