Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-466/2020

г. Хабаровск

26 марта 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Востокстройпуть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680030, 

<

...>)

к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682860, 

<

...>) 

о взыскании 553 481 руб. 50 коп.,       

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Востокстройпуть» обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» с иском о  взыскании задолженности по договору №102dpd-2019 от 01.03.2019 за период с 01.09.2019 по 30.09.2019 в размере 553 481 руб. 50 коп.

       Определением суда от 21.01.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны были извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в ходе которого ответчиком представлен отзыв, согласно которому возражает относительно заявленных требований, ссылаясь на временные финансовые трудности.

19.03.2020 арбитражный суд принял решение путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

24.03.2020 в суд поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое подлежит удовлетворению.

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

01.03.2019 между истцом (подрядчик)  и ответчиком (заказчик) заключен договор № 102DPD-2019 от 01.03.2019 на текущее содержание железнодорожных путей необщего пользования и подкрановых рельсовых путей.

Согласно условиям договора подрядчик принимает на себя обязательство по содержанию железнодорожных путей необщего пользования и подкрановых рельсовых путей АО «Порт Ванино», а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя на условиях, предусмотренных договором.

В порядке п. 4.2, п. 4.5 договора стоимость услуг исполнителя за каждый календарный месяц определяется на основании фактически выполненных работ по расценкам, установленным в приложении № 2 к договору. Оплата оказанных услуг осуществляется на основании счет-фактуры заказчиком не позднее 30 календарных дней с даты подписания обеими сторонами акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Подрядчик надлежащим образом оказал заказчику предусмотренные договором услуги за период с 01.09.2019 по 30.09.2019, что подтверждается представленными в материалы дела актом №17 от 01.10.2019 на сумму 553 481 руб. 50 коп,  подписанными заказчиком без возражений и замечаний.

       В нарушение условий договора обязательства по оплате услуг заказчиком не исполнены.

       Изложенные  обстоятельства  послужили  основанием  обращения  с претензией исх.№39 от 23.12.2019 об оплате долга в размере 553 481 руб. 50коп., которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием обращения в суд.

       Отношения  сторон  в  настоящем  деле регулируются  общими  обязательственными  нормами,  изложенными в  первой  главе  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации (далее – ГК РФ), и  положениями  главы  39 ГК  РФ (Возмездное оказание услуг).  Кроме  этого, статьей  783 ГК РФ  предусмотрено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ), они не противоречат специальным правилам об этом и особенностям предмета договора.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

На основании статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в  соответствии  с  условиями  обязательства и  требованиями  закона. 

Между  тем, в соответствии с частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее –АПК РФ), участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно -  подписанный ответчиком договор, акт выполненных работ.   Таким образом, в силу статьи 65 АПК РФ на ответчика перешло бремя доказывания обратного. При этом, принимая во внимание положение части 1 статьи 9 АПК РФ, согласно которому судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, непредставление доказательств должно квалифицироваться как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

  Ответчиком наличие долга не оспорено, поэтому нормативно обоснованные исковые требования, документально подтвержденные истцом, при отсутствии доказательств оплаты со стороны ответчика удовлетворены судом. 

Расходы по уплате государственной пошлины возложены на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при  этом  судом  учтено полное перечисление государственной пошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Ванинский морской торговый порт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682860, 

<

...>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокстройпуть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680030, 

<

...>) долг в сумме 553 481 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 070 руб. Всего взыскать – 567 551 руб. 50 коп.  

        Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

       Жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края

 

                          Судья                                                      Е.Е. Яцышина