Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-2113/2018

29 мая 2018 г.

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2018 г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Китаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АО «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов,

к МУП «Тамбовинвестсервис», г. Тамбов, 

о взыскании 882 776,99 руб. 

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО1 (дов. от 01.03.2016 №1 68 АА 0747182),

ФИО2 (дов. от 05.10.2016 №25 68АА0854564

от ответчика – не явился (надлежаще извещен).

 

Отводов составу суда не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к МУП «Тамбовинвестсервис», г. Тамбов, с требованием о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №3388 от 01.03.2016г. за период ноябрь – декабрь 2017 года в размере 882 776,99 руб.

Истец в заседании суда исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв по иску не представил, в заседание суда не явился, извещен надлежаще.

С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства. 

Исходя  из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд выяснил, что между АО «Тамбовские коммунальные системы» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МУП «ТИС» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №3388 (далее – Договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее – холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1. Договора).

Договор вступает в силу с 01.03.2016 и заключен на срок по 31.12.2016 (п.п. 70,71 Договора).

Настоящий договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон  не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 72 Договора).

В соответствии с п. 1 Договора ориентировочная стоимость поданной холодной воды составляет 4571,40988 тыс. руб./год, стоимость платы за водоотведение – 201,97059 тыс. руб./год.

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.03.2016 (п. 4 Договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 7 Договора).

Согласно п. 8. Договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В рамках исполнения Договора в ноябре 2017 г. - декабре 2017 истец поставил ответчику воду и осуществил водоотведение стоимостью 882 776,99 руб., что подтверждается актами оказанных услуг: №ВВ028263 от 30.11.2017 на сумму 445 492,19 руб., №ВВ030886 от 31.12.2017 на сумму 437 284,80 руб.

Для оплаты оказанных в ноябре 2017 г. - декабре 2017 г.  услуг выставлены счета, счета-фактуры (л.д. 40-41,46-47).

Ответчик оплату поставленной холодной воды  и отведенных сточных вод за период с ноябрь 2017 г. по декабрь 2017г. не произвел.

Претензия истца  №3170-ю от 29.01.2018 о необходимости погашения задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

Поскольку задолженность  в размере 882 776,99 руб. ответчиком не оплачена в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае обязательства сторон установлены договором холодного водоснабжения и водоотведения №3388  от 01.03.2016.

Договор холодного водоснабжения и водоотведения №3388  от 01.03.2016 является заключенным и сторонами не оспаривается.

В силу п. 3 ст. 13 и п. 3 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) п. 18 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

Согласно пункту 4 статьи 1 Закона N 416-ФЗ к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ноября 2017 г. по декабрь 2017 г.

В качестве доказательств исполнения договорных обязательств в период с ноября 2017 г. по декабрь 2017г. стоимостью 882 776,99 руб. истец представил в материалы дела акты оказанных услуг №ВВ028263 от 30.11.2017 на сумму 445 492,19 руб., №ВВ030886 от 31.12.2017 на сумму 437284,80 руб.

Акт об оказании услуг, акт сверки взаиморасчетов за спорный период, направленные в адрес ответчика, не подписаны, возражений по объему оказанных услуг не заявлено (л.д. 39,42-43,44-45,48-53).

В соответствии с п. 10 Договора установлено, что сверка расчетов по договору проводится между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом не реже 1 раза в год либо по  инициативе  одной из сторон путем составления и подписания  сторонами соответствующего  акта. Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по договору, уведомляет другую сторону  о дате ее проведения не менее, чем за 5 рабочих дней до дня ее проведения. В случае неявки стороны в указанный срок для проведения сверки расчетов сторона, инициирующая проведение сверки расчетов по договору, составляет и направляет в  адрес другой стороны акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, телефонограмма, информационно-коммуникационная сеть «Интернет»), позволяющим подтвердить получение такого  уведомления адресатом. В таком случае подписание акта сверки расчетов осуществляется в течение 3 рабочих дней со дня его получения.  Акт сверки расчетов в случае неполучения  ответа в течение более 10 рабочих дней после направления  стороне считается  признанным (согласованным) обеими сторонами.

В течение более 10 рабочих дней после направления ответчику акта сверки расчетов за спорный период, ответа о невозможности подписания данного акта сверки с указанием причин непризнания акта, истцом не получено, что в соответствии в п. 10  Договора, считается признанием ответчиком суммы задолженности за ноябрь 2017 г. - декабрь 2017  г.

Неподписание сторонами актов при доказанности самого факта оказания услуг не может являться основанием для освобождения заказчика от их оплаты и для отказа в иске по мотиву отсутствия доказательств оказания услуг. Подтверждение факта оказания услуг иной первичной документацией, помимо актов оказанных услуг, само по себе не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

Факт оказания услуг истцом в ноябре 2017 г. - декабре 2017  г. подтверждается представленными срочными донесениями о показании приборов учета холодного (ХВС)  и горячего (ГВС) водоснабжения, отвода сточных вод  за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 (л.д.101-104).

Для оплаты оказанных в ноябре 2017 г. - декабре 2017 г.  услуг выставлены счета, счета-фактуры (л.д. 40-41,46-47).

Ответчик оплату поставленной холодной воды  и отведенных сточных вод за период с ноября 2017 г. по декабрь 2017г. не произвел.

Задолженность ответчика за поставленную воду и осуществленное водоотведение за ноябрь 2017 г. - декабрь 2017 г. составила 882 776,99 руб.

Ответчик факт оказания услуг, их объем и качество,  наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты услуг за спорный период  в полном объеме не представил. 

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Исковые требования  в части взыскания задолженности за ноябрь 2017 г. - декабрь 2017 г. в размере 882 776,99 руб. заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.01.2018 по делу NА64-9593/2017 в отношении МУП "Тамбовинвестсервис" принято заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.05.2018 по делу NА64-9593/2017 в отношении МУП "Тамбовинвестсервис" введена процедура банкротства наблюдение до 12.09.2018.

Согласно ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

П. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Поскольку взыскиваемая задолженность не является текущими платежами, исковое заявление подано до даты введения наблюдения, истцом ходатайство о приостановлении производства по делу на основании ч. 2 ст. 143 АПК не заявлялось, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, материалами дела доказаны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика. 

В силу п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" исполнительный лист не подлежит выдаче.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовинвестсервис», г.Тамбов, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы", г. Тамбов, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), задолженность в размере 882 776,99 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 656 руб.

2. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, 

<

...>  через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

 

Судья                                                                                                                       А.В. Захаров