АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-34037/2019

г. Нижний Новгород                                                                                                27 ноября 2019 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 ноября 2019 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-757), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Регистраторское общество «Статус» в лице Нижегородского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Колос»  (ИНН м5206005548, ОГРН 

<

***>), с.Вад Нижегородской области

о взыскании задолженности и неустойки,

 

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.03.2019,

от ответчика: не явился,  

 

установил:

акционерное общество «Регистраторское общество «Статус» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Колос» о взыскании 30000 рублей долга за оказанные услуги по договору №27-01/24-15 от 10.08.2015 за период с 1 квартала 2018 по 1 квартал 2019, 1140 рублей 60 копеек пеней.

          Определением от 04.10.2019 произведена замена ответчика на ООО «Торговый дом Колос» в связи с произведенной реорганизацией в форме преобразования.

          Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик явку представителя в суд также не обеспечил, отзыв на иск не представил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В определении суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 04.10.2019 стороны уведомлялись о том, что при отсутствии возражений сторон и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением стороны уведомлены о месте и времени  проведения судебного разбирательства по существу спора.

Поскольку стороны  не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время, обозначенное в определении от 04.10.2019, суд счел возможным на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2019. Изготовление решения в полном объеме в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 27.11.2019.

Как следует из материалов дела, 10.08.2015 между закрытым акционерным обществом «Торговый дом «Колос» (эмитент) и акционерным обществом «Регистраторское общество «Статус» (регистратор) заключен договор на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг №27-01/24-15, по условиям которого эмитент поручает, а регистратор за вознаграждение обязуется предоставить комплекс услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.

Договор вступает в силу со дня его подписания и является бессрочным. В случае расторжения договора по инициативе АО «Регистраторское общество «Статус» действие договора прекращаются в рабочий день, следующий за истечением 45 дней с даты получения эмитентом уведомления о расторжении договора (пункты 6.1, 6.7 договора).

Согласно пункту 2.1.1 регистратор обязан приступить к выполнению своих обязанностей, в том числе начать прием документов, связанных с реестром, в рабочий день следующий за днем подписания акта приема-передачи документов и информации системы ведения реестра.

Эмитент согласно пункту 2.3.1 обязан передать регистратору реестр и документы, связанные с ведением реестра, указанные в приложении №1 к договору.

В пунктах 3.1, 3.2 стороны согласовали стоимость услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг (абонентская плата) которая составляет 6 000 в квартал без НДС. Стоимость услуг по проведению мероприятий по приему реестра и документов, связанных с ведением реестра, составляет 2 000 без НДС.

Счет за услуги указанные в пункте 3.2 договора, регистратор выставляет эмитенту на следующий день после подписания акта приема-передачи реестра. Счет на абонентскую плату за текущий квартал выставляется не позднее последнего дня предыдущего квартала. Счет на первоначальную ежеквартальную оплату выставляется исходя из фактического количества календарных дней ведения реестра с даты подписания акта приема-передачи реестра.

Согласно пункту 3.5 договора эмитент оплачивает услуги путем перечисления денежных средств  на расчетный счет АО «Регистраторское общество «Статус» не позднее 15 календарных дней с даты выставления счета.

За нарушение сроков оплаты услуг регистратор вправе требовать с эмитента уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику предусмотренные договорами услуги, в связи с чем выставил счета №14/А1983 от 29.12.2017, №14/А205 от 30.03.2018, №14/А783 от 30.06.2018, №14/А1256 от 30.09.2018, №14/А1726 от 31.12.2018(л.д.25-29).

ЗАО «Торговый дом «Колос» (в настоящее время ООО «Торговый дом «Колос»  в свою очередь оплату услуг не произвел в полном объеме, согласно расчету истца размер задолженности составляет 30 000 рублей.

Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнено, истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении  ЗАО «Торговый дом «Колос» внесена запись от 26.09.2019 о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником является ООО «Торговый дом «Колос».

Оплата услуг ответчиком не произведена в полном объеме, в связи с чем имеется задолженность в размере 30 000 рублей.

Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств уплаты долга на момент рассмотрения спора суду не представил. 

Поскольку заказчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 30 000 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика 1 140 рублей 60 копеек пеней за период с 16.01.2018 по 01.08.2019.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

За нарушение сроков оплаты услуг регистратор вправе требовать с эмитента уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора).

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 16.01.2018 по 01.08.2019 составляет 1 140 рублей 60 копеек.

Поскольку факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, требование о взыскании пеней в размере 1140 рублей 60 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Колос»  (ИНН5206005548, ОГРН 

<

***>), с.Вад Нижегородской области в пользу акционерного общества «Регистраторское общество «Статус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 30 000 рублей долга и 1140 рублей 60 копеек неустойки, а также 2000 рублей расходов по госпошлине.

  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

  Решение  может  быть  обжаловано  в  Первый  арбитражный  апелляционный  суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия. 

  Вступившее  в  законную  силу  решение  арбитражного  суда  первой  инстанции  может  быть  обжаловано  в  порядке  кассационного  производства,  если  такое  решение  было  предметом рассмотрения  в  арбитражном  суде  апелляционной  инстанции  или  если  арбитражный  суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

  судья                                                                                                 И.В.Требинская