АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-134497/17-187-176 «Б»  29 сентября 2017г.  

Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2017г. Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2017г. 

 Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи: Авдониной О. С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев дело по заявлению ООО «АтласКапитал» о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО2 (22.03.1950г.р., место рождения: г.  Москва).  

при участии: от заявителя – ФИО3 (дов.). 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2017г.  принято к производству заявление ООО «АтласКапитал» о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО2 (22.03.1950г.р., место рождения: г.  Москва), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 20.07.2017г., возбуждено  производство по делу № А40-134497/17-187-176 «Б».  

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке  обоснованности заявления ООО «АтласКапитал» о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО2 (22.03.1950г.р., место рождения: г.  Москва).  

В материалы дела заявителем представлено гарантийное письмо об оплате  судебных расходов финансового управляющего до 15 000 рублей.  

 Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.  

 В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

 Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и  размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем  

пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или  должен был узнать об этом.  

Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, Гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Как следует из материалов дела, по состоянию на дату подачи настоящего  заявления, у должника имеется непогашенная задолженность в размере 41 300 000  рублей.  

Наличие указанной задолженности подтверждено вступившим в законную силу  Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2014г. по делу № А40-163518/13,  в соответствии с которым признанны недействительными действия ООО КБ НР Банк,  совершенные 04.10.2013г., по исполнению договора о выкупе у ФИО2,  пятьдесят пять простых векселей на общую номинальную стоимость 41 300 000 руб.,  применены последствия недействительности сделки: взыскано с ФИО2, в  пользу ООО КБ НР Банк денежные средства в размере 41 300 000 руб.  

Постановлением Девятого Арбитражного суда г. Москвы № 09АП-46298/2014 от  21.11.2014г. по делу № А40-163518/13 изменен способ и порядок исполнения  Определения Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2014г., в части применения  последствий недействительности сделки, а именно взыскать с ФИО2, в пользу  ООО КБ НР Банк 41 300 000 руб., и восстановить задолженность ООО КБ НР Банк  перед ФИО2, в сумме 41 300 000 руб.  

12.03.2015г., был выдан исполнительный лист № ФС 000176515 по делу № А40- 163518/13 об обязанности ФИО2, выплатить ООО КБ НР Банк задолженность  в размере 41 300 000 руб., на основании которого было возбужденно исполнительное  производство № 137217/15/77033-ИП от 06.05.2015г., дата прекращения  исполнительного производства 13.04.2016г.  

02.12.2015г., между ООО КБ НР Банк и ООО «АтласКапитал» был заключен  договор уступки права требования № У/КБ-2015 в соответствии с условиями которого  ООО КБ НР Банк уступил ООО «АтласКапитал» права требований в общей сумме 41  300 000 руб.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2015г. по делу А40- 163518/13 произведена процессуальная замена ООО КБ НР Банк на ООО  «АтласКапитал».  

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее  рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом  другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Поскольку задолженность должника составляет более 500 000 рублей, суд  приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

-гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

-гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  

уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

-гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

-план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).  

Предпринимательскую деятельность должник не ведет, в связи с чем, получение  денежных средств в результате такой деятельности невозможно.  

В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для  целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В данном случае доказательств наличия имущества у должника и достаточного  дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном  объеме денежные обязательства должника в течение непродолжительного времени, не  представлено.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является  неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его  банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.  

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими  условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона, с учетом положений ст. 213.27 Закона,  требования ООО «АтласКапитал» подлежат включению в третью очередь  удовлетворения реестра требований кредиторов должника.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с  учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.  

На основании определения арбитражного суда НП СРО «Авангард» представила  кандидатуру ФИО4 для утверждения судом в качестве  финансового управляющего должника- гражданина, и сведения о его соответствии  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит  утверждению арбитражный управляющий ФИО4.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать должника, ФИО2 (22.03.1950г.р., место  рождения: г. Москва) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника  требование ООО «АтласКапитал» в размере задолженности 41 300 000 руб.  

 Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4,  члена НП СРО «Авангард» (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 105062, 

<

...>), с  вознаграждением установленным законом.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о  признании гражданина ФИО2 и введении реализации  имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.  Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника  представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации  имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия,  предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным  судом в деле о банкротстве.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего ФИО2 на 20.03.2018г. в 12-10 в зале № 7067  в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд г. Москвы.  

Судья: О. С. Авдонина