АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

05.06.2017Дело № А62-192/2017

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                 Сорокиной Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Газпром газораспределение Смоленск»                     (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга»                                     (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании 61 505 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Газпром газораспределение Смоленск» (далее по тексту – исполнитель) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Радуга» (далее по тексту - заказчик) с требованием о  взыскании 61 505 руб.

Определением суда от 17.01.2017 года  дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

27.02.2017 г. от истца поступило  заявление, в котором он просил суд заменить ответчика по делу с  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Радуга» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) на общество с ограниченной ответственностью «Радуга»                                   (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), которое судом было удовлетворено.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствовали сведения о надлежащем извещении ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Радуга» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Материалами дела установлено, что между сторонами подписан договор № 545/5/2 на техническое обслуживание фасадных и внутренних газопроводов от 02.02.2016 г. (далее по тексту - договор). В соответствии с пунктом 1 договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы по техническому обслуживанию фасадных и внутренних газопроводов (до кранов опуска перед газовыми приборами) в домах жилого фонда согласно перечня, предоставляемому заказчиком и в срок согласно приложению № 1, а также по их круглосуточному аварийному обслуживанию. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы на условиях и в сроки, предусмотренные договором.

На основании пункта 4.1. договора стоимость работ по техническому обслуживанию фасадных и внутренних газопроводов (до кранов опуска перед газовыми приборами) определяется в соответствии с протоколом согласования цены на проверку фасадных и внутренних газопроводов (до кранов опуска перед газовыми приборами) течеискателем  на герметичность, устранение утечек газа в газопроводе, соединениях, арматуре и повторный пуск газа в газовое оборудование и составляет 61 505 руб. 20 коп. 

Поэтапная оплата заказчиком работ, предусмотренных п. 1.1 договора, производится ежеквартально на основании предъявленного исполнителем счета в течение 5 банковских дней после подписания акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно п. 7.1 договора договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2016 г. Срок действия договора продлевается на тот же срок автоматически, если ни одна из сторон за 30 календарных дней до окончания срока действия договора не заявит в письменной форме о своем намерении расторгнуть его.

Истец во исполнение условий договора согласно акту № 171 от 22.08.2016 г., подписанного ответчиком без замечаний и возражений, выполнил работы по техническому обслуживанию фасадных и внутренних газопроводов жилых домов № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 в д. Пересна; № 5/1, 5/2, 5/3, 2/4, 2/5, 2/6 в д. Денисово Починковского района Смоленской области согласно договора № 545/5/2 от 02.02.2016 г. на общую сумму                            61 505 руб. 20 коп.

Для оплаты выполненных работ истцом ответчику выставлен счет на оплату № 23 от 22.08.2016 г., представленный в материалы дела.

Ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по оплате выполненных работ и оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд за защитой своих прав.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются доказательства о надлежащем уведомлении истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства. До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании без участия представителя.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Правовая позиция истца, изложенная в исковом заявлении, основана на том, что ответчиком нарушены условия договоров в части оплаты, что является основанием для взыскания суммы задолженности.

Ответчиком отзыв на иск не представлен и обстоятельства, на которые ссылается истец, им не оспорены, в связи с чем, на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относятся к категории договоров подряда, правовое регулирование которых осуществляется согласно главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Применительно к договору подряда существенным в соответствии с положениями вышеуказанных норм гражданского законодательства являются условия о предмете договора и срок выполнения работ. Применительно к третьему договору возмездного оказания услуг с учетом положений статей 708, 779 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным являются условие о предмете договора.

Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям заключенного договора, обеспечили соблюдение его письменной формы, в связи с чем, договор считается заключенным.

Доказательств отказа от исполнения договора или пересмотре его условий в материалы дела не представлено, соответственно, стороны состоят в договорных отношениях.

В подтверждение факта выполненных работ и оказанных ответчику услуг на сумму 61 505 руб. истцом представлены в материалы дела акт № 171 от 22.08.2016 г., счет на оплату № 23 от 22.08.2016 г., счет-фактура                         № 30055/545 от 22.08.2016 г.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности за выполненные работы по договору, а ответчиком доказательства обратного суду не представлены, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 61 505 руб. являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радуга»                                     (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Смоленск»  (ОГРН 

<

***>;                       ИНН 

<

***>) основной долг в размере 61 505 руб., а также   2 460 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию –Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                    А.В.Иванов