АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12762/2018

г. Ярославль

30 августа 2018 года

Резолютивная часть решения принята  23 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  публичного акционерного общества "ОДК-Сатурн" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   85 844 241.86  руб.,

 

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 22.09.2017, 

 

установил:

публичное акционерное общество "ОДК-САТУРН" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" о   взыскании   88912630.31  руб., в том числе 84 758 625,14 руб. долга по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 05.12.2011 № 6 т/э за март 2018 года, 1 085 616,72 руб. пеней за период с 16.04.2018 по 07.06.2018 с продолжением начисления пеней на сумму основного долга по день его фактической оплаты.

20.08.2018 в суд поступил уточненный иск, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 84 758 625,14 руб. основного долга, 4 062 373,51 руб. пеней за период с 16.04.2018 по 20.08.2018, продолжить начисление пеней на сумму основного долга по день его фактической оплаты исходя из положений ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил отзыв на иск, в котором указал, что сумма основного долга составляет 84 708 625,14 руб. Также ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с правовой позицией истца.

В силу ч. 3 ст. 158 АПК РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд оснований  для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства не установил. Акт о приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.03.2018г. подписан со стороны МУП "Теплоэнерго" без возражений, после получения претензии и принятия заявления к производству суда возражения по исковым требованиям от ответчика не поступили.

Истец в судебном заседании пояснил, что отзыв ответчика в его адрес не поступил, возражал против отложения судебного разбирательства.

С учетом частичной оплаты ответчиком суммы основного долга платежным поручением от 23.08.2018 № 4085, истец просил взыскать с ответчика 84 708 625,14 руб. долга за март 2018 года, 4 204 005.17руб. пеней за период с 16.04.2018 по 23.08.2018, с 24.08.2018 продолжить начисление пеней на сумму основного долга. Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, 05.12.2011 ОАО «НПО «Сатурн» (теплоснабжающая организация, истец) заключило с МУП городского округа город Рыбинск «Телпоэнерго» (теплосетевая организация, ответчик) договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 6 т/э, по условиям которого  теплоснабжающая организация обязуется обеспечить подачу через присоединенную тепловую сеть теплосетевой организации тепловой энергии и теплоносителя на границу эксплутационной ответственности для обеспечения теплоснабжения и горячего водоснабжения конечных потребителей, в том числе населения, а теплосетевая организация обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора плата  за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 6.3 Договора).

Истец в марте 2018 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 84 758 625,14 руб., что подтверждается соответствующими счетом-фактурой и актом о приеме тепловой энергии и теплоносителя.

Ответчик оплатил ресурс частично.

К взысканию предъявлено 84 708 625,14 руб. долга за март 2018 года, 4 204 005.17руб. пеней за период с 16.04.2018 по 23.08.2018.Также истцом заявлено требование о продолжении начисления пеней.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты задолженности в размере 84 708 625,14 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено. 

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление  публичного акционерного общества "ОДК-Сатурн" удовлетворить.

Взыскать с  муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "ОДК-Сатурн" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 88 912 630.31руб., в том числе: 84 708 625,14 руб. долга по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 05.12.2011 № 6 т/э за март 2018 года, 4 204 005.17руб. пеней за период с 16.04.2018 по 23.08.2018, с 24.08.2018 продолжить начисление пеней на сумму основного долга (84 708 625,14 руб.)  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 200 000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Коробова Н.Н.