АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12467/2019

г. Оренбург

06 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       04 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        06 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область г. Оренбург,

к  обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕН», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область г. Оренбург,         о взыскании 5 376 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ.

В судебном заседании приняли участие представители Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга по доверенности ФИО2 и ФИО3

 В силу части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕН», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга (далее – заявитель, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕН» (далее – налогоплательщик, Общество) 5 376 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ (далее - НДС).

В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает на наличие у Общества задолженности по НДС за 3 квартал 2017 года, представив справку № 2746260 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам формы по КНД 1160080 по состоянию на 03.12.2019. 

Обществом не представлен письменный отзыв.

В судебном заседании установлены следующие фактические  обстоятельства.

Обществом в налоговую инспекцию подана декларация по НДС за 3 квартал 2017 года. В соответствии с расчетом налогоплательщика, уплате в бюджет подлежали суммы НДС в размере 2687 руб. – 27.11.2017 и 2689 руб. – 25.12.2017.

В установленный срок НДС налогоплательщиком не уплачен, что явилось основанием для направления Инспекцией требований об уплате налога №466033 по состоянию на 30.01.2018 и №463658 по состоянию на 16.01.2018 со сроком исполнения – до 19.02.2018 и до 05.02.2018 соответственно, в связи с неисполнением которых, инспекцией вынесены решения № 150053 от 07.02.2018 и № 150769 от 21.02.2018 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, решения № 120991 от 07.02.2018 и № 121817 от 21.02.2018 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а также переводов электронных денежных средств, а также направлены в банк поручения от 07.02.2018 № 236642 и №236643, от 21.02.2018 №238162, № 238163 на списание и перечисление со счетов налогоплательщика в бюджетную систему РФ денежных сумм, указанных в требованиях №466033 и №463658.

Поскольку суммы обязательных платежей и санкций в бюджет не поступили, меры, предусмотренные статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации направленные на взыскание обязательных платежей в бесспорном порядке, Инспекцией не применялись, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением. 

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, наделенных в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы) обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно части 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке.

В силу части 1 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации Общество является налогоплательщиком НДС.

Налоговый период установлен статьей 163 Налогового кодекса Российской Федерации как квартал.

Уплата НДС по операциям, являющимся в силу части 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения НДС производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику, при наличии у него недоимки, направляется требование об уплате налога.

Поскольку обязанность по уплате НДС Обществом в установленные законодательством сроки не исполнена, инспекцией правомерно выставлены в его адрес требования о его уплате.

Доказательств исполнения требований № 466033 от 30.01.2018 и № 463658 от 16.01.2018 материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Обязанность по уплате государственной пошлины в размере 2000руб. относится на ООО «СЕВЕН» на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕН» в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга недоимку по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ, в размере 5 376 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕН»   в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий  месяц со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

                                                                                              

Судья                                                                          О.А. Вернигорова