Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-4052/2018

03 сентября 2018 г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании –29.08.2018.. ; 

дата изготовления решения в полном объеме -  03.09.2018 (ч.2ст.176 АПК РФ).

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к   Обществу с ограниченной ответственностью "Рекон"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании 6383,92 руб.

при участии:

от истца –  не явился 

от ответчика – не явился 

установил  :

Комитет по управлению имуществом города администрации города Тамбова  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Рекон"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) с требованием о  взыскании 6383,92 руб., в том числе: 5527,20руб. – основной долг  за период  с августа 2017 по февраль 2018 года, 856,72руб. – пени за период просрочку с 11.07.2017. – 12.02.3018. по договору  на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 24.12.2013. №204.

Определением суда  от 31.05.2018.   в  соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В связи с   необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования  дополнительных доказательств определением суда от 02.07.2018. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства на основании  п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ. 

Истец (представитель) в заседание суда не явился, заявлением по делу  от 28.08.2018. требования по иску поддержал, заявил  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик  в заседание суда не явился, возражений по иску не заявил, о причинах неявки не сообщил, извещен о времени месте судебного заседания надлежащим образом  соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации п.2ч.4ст.123 АПК РФ). 

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно  ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

В   соответствии  с  ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с  ч.4ст.137 , ч.3 ст.156 АПК РФ   суд   признал возможным  завершить предварительное судебное заседание , открыть судебное заседание в первой инстанции  и рассмотреть дело в отсутствие сторон (представителей),  по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд признал  иск подлежащим удовлетворению .

Как следует из материалов  дела, в соответствии с постановлением администрации города Тамбова от 24.12.2013 № 11061, на основании разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории города Тамбова от 26.12.2013 № 59 Комитетом по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова  (комитет) и  обществом с ограниченной ответственностью  «Наружка сервис» (владелец СНРИ) 24.12.2013.  заключен договор   № 204  на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на муниципальном движимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности городского округа — город Тамбов.

Согласно условиям п.1.1 указанного договора сторон   истец (комитет) предоставляет ответчику (Владельцу  СНРИ) за плату право  на присоединение рекламной   конструкции   к   движимому   имуществу,   находящемуся   в   муниципальной собственности города Тамбова, по адресу: улица Астраханская, по четной стороне в районе дома №172, по нечетной стороне в районе дома № 1/1, на условиях, установленных договором и Положением о порядке заключения договора на установку и эксплуатацию    рекламной    конструкции    на    муниципальном    движимом    имуществе, находящемся в муниципальной собственности городского  округа - город Тамбов  (за исключением транспортных средств), утвержденном постановлением администрации города Тамбова  от 06.12.2013г.   №10488,   ответчик   (Владелец   СНРИ)    осуществляет     установку   и эксплуатацию  в целях распространения наружной рекламы и информации в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Тип рекламной конструкции установлен п. 1.2.  договора :  транспарант-перетяжка, размер 12 м на 0,8 м,  площадь стороны 9,6 кв.м, количество сторон 2, подсветка отсутствует, общая площадь 19,2 кв.м.

По условиям п. 4 договора сторон  срок действия договора № 204 от 24.12.2013.  установлен 7 лет  с 24.12.2013. по 23.12.2020. 

На основании договора купли-продажи рекламных конструкций от 26.12.2016. №2/2016, заключенным между ООО «Рекон» (покупатель, ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) и ООО «Наружка сервис» (продавец),  дополнительному соглашению от 18.01.2017. к договору  на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на муниципальном движимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности городского округа — город Тамбов № 204 от 24.12.2013.  право  на установку и эксплуатацию  рекламных конструкций принадлежит ООО «Рекон».

 

По условиям п.3.1. договора № 204 от 24.12.2013.  на установку и эксплуатацию рекламной конструкции  размер оплаты составляет 789,60 рублей в месяц, (в т.ч. НДС). Ответчик ( владелец СНРИ) обязан вносить оплату за  установку и эксплуатацию рекламной конструкции в городской бюджет в соответствии расчетом (приложение № 1 к договору) за текущий месяц до 10 числа текущего месяца. Первый платеж по договору производится в течение 10 дней с даты заключения в соответствии с Методикой расчета платы за размещение, содержание, эксплуатацию рекламных конструкций на объектах муниципальной собственности в городе Тамбове, утвержденной решением Тамбовской городской Думы.

Согласно п.3.5. договора сторон  размер платежа в период действия  договора может быть изменен комитетом в одностороннем порядке, в связи с изменением Методики расчета платы за размещение, содержание, эксплуатацию рекламных конструкций на объектах муниципальной собственности в городе Тамбове, устанавливаемой в соответствии с решением Тамбовской  городской Думы.

В нарушение обязательств по указанному договору сторон ответчик не внес полностью  в установленный  договором срок (п.3.1.)   плату   за период  с августа 2017 года по февраль 2018 года ,  согласно расчету  по иску  долг составляет в сумме  5527,20руб.

Претензионные требования истца от 02.03.2018.  об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российский Федерации (далее - Гражданского кодекса РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

На основании  ст.614 Гражданского кодекса РФ  , арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям  п.3.4. договора № 204 от 24.12.2013.    при невнесении  платежа в срок, установленный  договором  (п.3.1.) ,  ответчик обязан уплатить  в городской бюджет пени в размере 0,5% от суммы платежа, указанного в п.3.1. за каждый день просрочки.

Согласно  расчету  истца  по иску  в соответствии с условиями  договора сторон  , подлежащая  уплате  ответчиком пени ,     в связи  с просрочкой  платы  за установку и эксплуатацию рекламной конструкции за период  с 11.07.2017. по 12.02.2018.  составляет 856,72руб.  

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца  о  ненадлежащем исполнении договорных  обязательств    ответчиком  суду  не  представлены. 

В соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом  города администрации города Тамбова, утвержденным  решением Тамбовской городской Думы от 27.06.2007. №402,  комитет по управлению муниципальным имуществом  города администрации города Тамбова является   муниципальным  органом  полномочным  представлять  имущественные интересы  муниципального образования , в том числе, защиту интересов муниципального образования по вопросам имущественных отношений.

На основании указанных  норм  закона , установленных   судом  условий  обязательств ответчика , требования  по иску  правомерны  , обоснованны  и подлежат  удовлетворению. 

В соответствии с ч.2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон , согласно заявленных оснований  и  предмета  иска,   суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу. 

 В соответствии с ч.1ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ  судебные   расходы подлежат отнесению на   ответчика.

Судебные  расходы по делу составляет государственная пошлина по исковому  заявлению.

Согласно с пп. 1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины  (пп. 1.1 в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные   расходы подлежат отнесению на   ответчика.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации  ответчик  обязан  уплатить  указанную в судебном акте государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. 

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации         

СУД   РЕШИЛ :

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью "Рекон"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)  в пользу Комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***> ; в доход соответствующего бюджета)   6383,92 руб., в том числе: 5527,20руб. – основной долг  за период  с августа 2017 по февраль 2018 года, 856,72руб. – пени за период просрочку с 11.07.2017. – 12.02.3018. по договору  на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 24.12.2013. №204.

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью "Рекон"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета  2000,00руб.  –  государственную  пошлину.

Истцу  и налоговому органу выдать исполнительные  листы   после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня принятия   в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 

Судья                                                                                                                И.И.Белоусов