АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9702/2023

г. Астрахань

02 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  24  января  2024 года;

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Астраханской области в составе  судьи: Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания    помощником судьи Комягиной Н.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Безопасность труда" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2016, ИНН: 

<

***>)  к  Акционерному обществу "Судостроительный завод "Лотос" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании основного долга  в размере 1 004 796 руб., неустойки в размере 32655 руб.87 коп., судебных расходов в размере 23 375 руб.

 

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился. 

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 11.12.2023 г.

 

ООО "Безопасность труда" обратилось в арбитражный суд с иском  к  Акционерному обществу "Судостроительный завод "Лотос"  о взыскании основного долга  в размере 1 004 796 руб., неустойки в размере 32655 руб.87 коп., судебных расходов в размере 23 375 руб. (госпошлина).

Представитель истца в судебное  заседание не явился, о дате заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя истца

Представитель ответчика иск не признает, сумму задолженности не оспаривает.

 

           Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 18 июля 2023 г. между истцом ООО «Безопасность труда» (Поставщик) и ответчиком АО «Судостроительный завод «Лотос» (Покупатель) заключен договор поставки № 26-2023-90 (БТ-П8-18/0.23), по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять в собственность и оплатить товар.

В соответствии со спецификацией, являющейся приложением № 1 договора стоимость товара составляет 1 004 796,00 рублей 00 копеек.

Согласно п. 3.2.1. договора, оплата осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней после получения товара на склад покупателя, покупатель перечисляет поставщику 100 % общей стоимости товара. Датой фактической поставки считается дата подписания универсальных передаточных документов (УПД) о приемке товара сторонами при отсутствии замечаний у покупателя.

 

Истец указал, что исполнил свои обязательства по поставке товара, а AO "ССЗ «Лотос» нарушило сроки оплаты поставленного товара, до настоящего времени оплата поставленной продукции на сумму 1 004 796,00 рублей 00 копеек не произведена.

05.09.2023   истцом   в адрес ответчика направлена претензия  с требованием об  оплате  задолженности,  которая  последним оставлена без  ответа.

 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими   удовлетворению.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки подтверждается подписанным обеими сторонами универсальным передаточным документом от 26 июля 2023 г. №184.

Судом установлено, что представленный УПД содержит сведения о поставщике и грузополучателе, наименовании, количестве, цене и стоимости товара, отметки о принятии товара ответчиком. Указанный документ подписан и скреплен печатями со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного товара.

Задолженность ответчика составляет 1 004 796 руб.

Суд, проверив расчет истца, считает его верным.

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал факт поставки товара и наличие задолженности по спорному договору на заявленную сумму.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по договору в размере 1 004 796 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того,  истцом заявлено требование о  взыскании  с ответчика неустойки   за период с 08.08.2023 по 11.10.2023 г.  в размере 32 655, 87 руб. 

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата осуществляется в течение 7(семи) рабочих дней после получения Товара на складе Покупателя, Покупатель перечисляет Поставщику 100 % общей стоимости Товара, указанной в пункте 3.1 Договора, на основании счета, счета-фактуры и ТОРГ-12 (акта сдачи-приемки / УПД) Товара.

В соответствии с пунктом 7.2 договора за нарушение сроков оплаты (п. 3.2. Договора) Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,05 % (пять сотых процента) от неуплаченной суммы за каждый день просрочки- но не более 5 % (пяти процентов) от неуплаченной суммы. Неустойка (пени) не распространяется на обязательство Покупателя о предварительной оплате (выплате аванса).

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

            Суд,  проверив  расчет неустойки  считает  его  верным,  и требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению в заявленной суме. 

 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Судостроительный завод "Лотос" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Безопасность труда" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг  в размере 1 004 796 руб., неустойку в размере 32655 руб.87 коп., а также23 375 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

И.Ю. Баскакова