АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 14038/2021

21 января 2022 года

г. Ижевск

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 января 2022 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска "Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 112 534 руб. 39 коп. долга по договору на оказание услуг по производству аварийных работ и ликвидации неисправностей № И-676/19 от 31.12.2019,   

 

при участии представителей:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 08.04.2021;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2021, установил следующее.

 

Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска "Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление" (далее – истец, МУП Г. Ижевска «ДРЭУ» ) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (далее – ответчик, МУП СПДУ) о взыскании 2 112 534 руб. 39 коп. долга по договору на оказание услуг по производству аварийных работ и ликвидации неисправностей № И-676/19 от 31.12.2019.

Определением суда от 12.10.2021 исковое заявление принято к производству, делу присвоен №А71-14038/2021.

Истец настаивает на исковых требованиях, представил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 2 085 563 руб. 76 коп. долга.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил заявленное ходатайство.

Представитель ответчика требования признает.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по производству аварийных работ и ликвидации неисправностей № И-676/19 от 31.12.2019 (далее – договор, л.д. 7-11), согласно условиям которого (п. 2.1) заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по своевременному устранению неисправностей, локализации аварий на внутридомовых сетях систем ресурсоснабжения и энергообеспечения, а также установленных на них санитарно-технических приборах и инженерном оборудовании в отношении многоквартирных домов согласно Приложениям №№ 1, 1а.

Во исполнение условий договора, истец в период времени с 30.09.2020 по 31.12.2020 выполнял в  работы (услуги) по договору, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (далее – УПД, л.д. 13-21). 

УПД подписаны сторонами без замечаний, скреплены печатями организаций. 

Согласно п. 3.5 договора расчет за оказанные услуги производится заказчиком в течение 30 дней с момента подписания УПД.

Между тем, у ответчика имеется задолженность по оплате выполненных работ в сумме заявленных требований.

Ссылаясь на наличие долга со стороны ответчика, истец направил в адрес последнего претензию от 26.07.2021 (л.д. 22).

Поскольку названные требования оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком исковых требований о взыскании 2 085 563 руб. 76 коп. задолженности за выполненные работы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные требования о взыскании задолженности в заявленной сумме.

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При этом, излишне оплаченная госпошлина с учетом принятых судом уточнений исковых требований (уменьшение) подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

  Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л  :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска "Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 085 563 руб. 76 коп. долга, 10 028 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Вернуть Муниципальному унитарному предприятию г.Ижевска "Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 23 535 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.09.2021 № 2101. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. 

 

 

Судья                                                                               Н.Н. Торжкова