36/2018-5066(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть 

г. Новосибирск Дело № А45-32133/2017  «15» января 2018 года  

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Коренковой Е.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Е Д Логистика» (ОГРН  1065029126227), г. Москва,  

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Восток»  (ОГРН 1075405007974), г. Новосибирск,  

о взыскании 6322101,14 руб.,  при участии в судебном заседании представителей:  от истца: Мушенкова Е.А. (по доверенности от 21.11.2017);  от ответчика: не явился (извещен), 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Е Д  Логистика» (ОГРН 1065029126227) удовлетворить полностью.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Восток» (ОГРН 1075405007974) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Е Д Логистика» (ОГРН 1065029126227) 5222231,36 руб.  задолженности за поставленный товар, 1099869,78 руб. пени за период с  07.02.2017 по 02.10.2017 из расчёта 0,1% за каждый день просрочки, 54610,50 руб.  государственной пошлины.  

 Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Е Д Логистика» (ОГРН  1065029126227) справку на возврат из федерального бюджета 801,50 руб.  государственной пошлины.  

 Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в  законную силу.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия.  

 В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Ф. Шевченко