ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 09АП-61325/2025

Дело № А40-127947/24

г.Москва

27 января 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2026 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ СУРГУТ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2025 вынесенное по заявлению об индексации присужденных решением от 14.11.2024 денежных сумм по делу № А40-127947/24,

по иску ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ СУРГУТ" (ИНН 

<

***>) к АО "Согаз" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 10 937 539 руб. 42 коп. – неустойки, без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 18.11.2025 по заявлению истца произведена индексация денежной суммы, присужденной к взысканию на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2024 за период с 07.11.2024 по 03.02.2025 с ответчика в пользу истца присуждено к взысканию 421.841,89 рублей.

При этом суд первой инстанции исходил из наличия оснований для удовлетворения заявления истца в названной части.

Не согласившись с принятым вынесенным определением, истец обратился с апелляционной жалобой в которой просил изменить определение суда, в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием выводов суда изложенных в определении обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального, процессуального права, приняв по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления в полном объеме, полагает, что оснований для изменения периода исчисления индексации не имелось, поскольку таковой произведен до даты фактической оплаты денежной суммы присужденной к взысканию решением суда по настоящему делу.

Отзыва на апелляционную жалобу в порядке ст.262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) не поступало.

Участвующие в деле лица извещены в установленном АПК РФ порядке, поскольку о движении дела, на официальном сайте kad.arbitr.ru, опубликовано определение, содержащее сведения о принятии апелляционной жалобы к производству.

Проверив законность и обоснованность принятого определения в порядке ст.ст.266, 268, 272, 272.1 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает возможным изменить обжалованный судебный акт в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, неправильным применением норм процессуального права, установив подлежащую выплате сумму индексации за период с 07.11.2024 по 07.03.2025 в 521.392,65 рублей, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истцу 03.02.2025 выдан исполнительный лист серии ФС № 049842146 и инкассовым поручением от 07.03.2025 № 735102 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 11015 227 руб. 42 коп.

В соответствии с ч.1 ст.183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В соответствии с пунктами 2.3 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) (далее по тексту - Обзор), подлежат индексации неустойка и судебные расходы.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (абз.2 ч.1 ст.183 АПК РФ).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (абз.3 ч.1 ст.183 АПК РФ).

Из названной нормы следует, что в случае длительного неисполнения решения суда о взыскании денежных средств взыскатель с целью покрытия причиненных ему в результате инфляционных процессов убытков имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

При этом индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Поскольку решение суда исполнено ответчиком несвоевременно, сумма задолженности может быть проиндексирована путем применения индексов потребительских цен, утвержденных Росстатом, за период со дня вынесения судом резолютивной части решения 07.11.2024, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя 07.03.2025 (п.15 Обзора).

Суд апелляционной инстанции отмечает, что суд первой инстанции изменения период исчисления индексации, поименованный истцом в заявлении, каких либо правовых мотивов в качестве оснований для такового, в мотивированном определении, не изложил, в связи с этим таковое изменение порядка исчисления индексации не могло являться обоснованным, при том, что судебные акты являются обязательными к исполнению в силу ст.16 АПК РФ, а сам по себе факт уклонения ответчика от исполнения вступившего в законную силу судебного акта и возникшая в таком случае необходимость истца в принятии мер для его принудительного исполнения, не может возлагать на последнего ответственность за такие действия должника для целей исчисления индексации.

Согласно официальным данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат), индекс роста потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации составил:

Год

Период

Виды показателя

% индексации

2024

Ноябрь

к предыдущему месяцу

101,43

2024

Декабрь

к предыдущему месяцу

101,32

2025

Январь

к предыдущему месяцу

101,23

2025

Февраль

к предыдущему месяцу

100,81

2025

Март

к предыдущему месяцу

100,65

Сумма индексации за период с 07.11.2024 по 07.03.2025, исходя из индекса

потребительских цен Росстата за соответствующие периоды, составила 521.392,65 рублей, согласно расчета представленного истцом в виде приложения к его заявлению об индексации (в электронном виде подано 31.07.2025).

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает возможным изменить обжалованный судебный акт в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, неправильным применением норм процессуального права, установив подлежащую выплате сумму индексации в 521.392,65 рублей за период с 07.11.2024 по 07.03.2025.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2025 по рассмотренному в порядке упрощенного производства заявления об индексации присужденных решением от 14.11.2024 денежных сумм по делу № А40-127947/24 изменить.

Заявление ООО " Газпром трансгаз Сургут " об индексации присужденных решением от

14.11.2024 денежных сумм по делу № А40-127947/24 удовлетворить.

Взыскать с АО "СОГАЗ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ СУРГУТ" (ОГРН 

<

***>) сумму индексации за период с 07.11.2024 по 07.03.2025 в размере 521.392,65 (пятьсот двадцать одна тысяча триста девяносто два рубля шестьдесят пять копеек) рублей.

Взыскать с АО "СОГАЗ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ СУРГУТ" (ОГРН 

<

***>) компенсацию 30.000,00 (тридцать тысяч рублей ноль копеек) рублей судебных издержек по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч.3 ст. 288.2 АПК РФ.

Председательствующий судья: В.Я. Гончаров

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.