АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-14426/2023 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации  

11 октября 2023 года город Кемерово  

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 4 октября 2023 года  Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2023 года  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе   

судьи Плискиной Е.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,   

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис»,  г.Мариинск, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 33  Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской  области – Кузбассу», г. Мариинск, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 3 757 221 руб. 78 коп. задолженности и 95 416 руб. 82 коп. неустойки,  

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО  «Теплосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 33  Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской  области – Кузбассу» (далее – ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области -  Кузбассу, ответчик) о взыскании 3 757 221 руб. 78 коп. задолженности по  государственному контракту на теплоснабжение № 12/25-фб/23 от 24.01.2023 за период  с марта по май 2023 года и 95 416 руб. 82 коп. неустойки за период с 16.04.2023 по  01.08.2023 с последующим ее начислением на сумму долга на день вынесения  судебного акта, а затем - по день фактического исполнения обязательства по оплате  долга.  

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 544,  548 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Арбитражный суд Кемеровской области решением от 19.09.2023 (резолютивная  часть объявлена 12.09.2023) по делу № А27-14426/2023 удовлетворил исковые  требования, взыскав с ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области -  Кузбассу в пользу ООО «Теплосервис» 3 757 221 руб. 78 коп. задолженности,  95416руб. 82 коп. неустойки за период с 16.04.2023 по 01.08.2023, 42 263 руб. расходов  по уплате государственной пошлины, всего – 3 894 901 руб. 60 коп.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если судом по какому-либо требованию судом не было принято решение.  

Поскольку судом не был разрешен вопрос о взыскании суммы неустойки на день  вынесения судебного акта, и по день фактического исполнения обязательства по оплате  

задолженности, определением от 20.09.2023 судом в порядке статьи 178 АПК РФ  назначено судебное заседание на 04.10.2023.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени, дате и  месте настоящего судебного заседания в порядке статей 121, 123 АПК РФ, явку  представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки не известили.  

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части  взыскания неустойки, просит взыскать 92 615,52 руб. нестойки с 02.08.2023 по  04.10.2023 с последующим ее начислением на сумму долга по день фактического  исполнения обязательства по оплате долга.  

Также указал на рассмотрение дела в отсутствие его представителя. 

На основании части 3 статьи 156, части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос об  обоснованности иска в части взыскания неустойки на день вынесения дополнительного  решения и по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга  рассмотрен судом без участия представителей сторон.  

Увеличение требований в части неустойки принято судом в порядке статьи 49  АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

В связи с нарушением срока исполнения денежного обязательства по оплате  электрической энергии в период март – май 2023 года истцом предъявлена ко  взысканию неустойка в сумме 92 615 руб. 52 коп. за период с 02.08.2023 по 04.08.23,  рассчитанная с применением ключевой ставки Банка России – 8,5%, 12%, 13%,  действующей в соответствующие периоды.  

В обоснование требования о взыскании неустойки исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы долга, истец  ссылается на часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и  (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель  по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

В соответствии с разъяснениями пункта 65 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения  нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета неустойки.  

С учетом удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы  основного долга, в отсутствие доказательств оплаты на дату принятия дополнительного  решения, требования о взыскании неустойки за период с 02.08.2023 по 04.10.2023 в  сумме 92 615 руб. 52 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства  являются обоснованными.  

Проверив расчет неустойки истца, признал его арифметически неверным в части  примененной ключевой ставки Банка России: истцом применена ключевая ставка Банка  

России в размере ставки, действующей в соответствующие периоды (8,5 %, 12 %, 13%),  в то время как в соответствии с Постановлением Правительства Российской  Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных  отношений в 2022 и 2023 годах» подлежит применению наименьшая из действующих  ставок: по состоянию на 27.02.2022 (9,5%) либо на день рассмотрения спора.  

Однако, поскольку истец произвел расчет, исходя из 1/300 ключевой ставки, в то  время, как в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» доля ставки составляет 1/130, указанная ошибка не  привела к завышению неустойки и нарушению прав ответчика.  

Требование о взыскании неустойки в размере 92 615 руб. 52 коп. неустойки за  период с 02.08.2023 по 04.08.23 подлежит удовлетворению.  

Поскольку денежное обязательство на момент принятия решения ответчиком не  исполнено, арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки,  начисленной на сумму неоплаченной задолженности, начиная с 05.10.2023, исходя из  1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по день  фактической оплаты долга, с учетом Постановления Правительства Российской  Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных  отношений в 2022 и 2023 годах».  

Вопрос о возмещении истцу расходов по уплате государственной пошлины  судом разрешен при вынесении решения от 19.09.2023, расходы истцу компенсированы  в полном объеме.  

Государственная пошлина в связи с увеличением исковых требований с  ответчика в бюджет не взыскивается, поскольку он освобожден от ее уплаты (пункт 1  статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).  

Руководствуясь статьями 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное  учреждение № 33 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Кемеровской области – Кузбассу», ИНН 

<

***>, в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Теплосервис», ИНН 

<

***>, 96 320 руб. 52 коп.  неустойки за период с 02.08.2023 по 04.10.2023, неустойку, начисленную на сумму  долга 3 757 221 руб. 78 коп., начиная с 05.10.2023, исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по день фактической  оплаты долга, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от  26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в  2022 и 2023 годах».  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со  дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Е.А. Плискина