АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045,  г.Самара,  ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

23 октября 2018 года Дело №А55-23108/2018

Решение в виде резолютивной части изготовлено 12 октября 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2018 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Легион-Сервис"  

к обществу с ограниченной ответственностью "Современные Экологические Технологии"  

о взыскании 139 638  руб. 31 коп., в том числе 135 750 руб. 00 коп. задолженности по договору № 1/8 от 01.08.2017 и 3 888 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2018 по 08.08.2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Легион-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Современные Экологические Технологии" о взыскании 139 638  руб. 31 коп., в том числе 135 750 руб. 00 коп. задолженности по договору № 1/8 от 01.08.2017 и 3 888 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2018 по 08.08.2018.

Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 12.10.2018 исковые требования удовлетворены частично.

Решение Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 12.10.2018 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13.10.2018.

Ответчик 18.10.2018 обратился в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Обществом с ограниченной ответственностью "Легион-Сервис" (далее – ООО «Легион-Сервис», исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Современные Экологические Технологии" (далее – ООО "Современные Экологические Технологии", ответчик, заказчик) 01 августа 2017 года был заключен договор сервисного оказания услуг грузоперевозящим транспортом и специальной техникой №1/8. 

Согласно п.п. 1.1 – 1.2 договора от 01.08.2017 №1/8, исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику сервисных автотранспортных услуг и обслуживанию специальной техникой (далее - услуги) согласно его заявке и сдаче результата заказчику, а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принять их и оплатить оказанные услуги. Объемы услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору, устанавливаются на основании заявок заказчика, принятых исполнителем к исполнению.

В соответствии с п.п. 2.1 – 2.5 договора от 01.08.2017 №1/8, транспорт предоставляется исполнителем на основании заявки заказчика поданной исполнителю с указанием наименования услуг, типа и марки, количества транспортных средств, маршрута движения, времени и места подачи транспортного средства. Исполнитель согласовывает поданную заявку, о чем извещает заказчика. Подача заявки заказчиком и извещение исполнителя о принятии ее к исполнению может быть направлено посредством факсимильной, электронной связи или путем направления стороне письменного сообщения, с последующим предоставлением оригиналов (тел/факс (

<

***>) 5-09-12 или электронный адрес: vyshe_kryshi@mail.ru) Исполнитель в срок до 05 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, представляет заказчику акт об оказанных услугах за прошедший месяц и счет фактуру. Заказчик в течение 5-ти (пяти) рабочих дней с момента получения акта и счета-фактуры, подписывает акт либо направляет исполнителю мотивированный отказ от подписания акта. В случае, если заказчик в указанные сроки не подписывает акт и не предоставляет мотивированный отказ акт считается подписанным.

Согласно п.п. 4.1 – 4.3 договора от 01.08.2017 №1/8, стоимость услуг оказываемых, исполнителем по настоящему договору, определяется в соответствии с прейскурантом цен (Приложение №1) к настоящему договору, который является его неотъемлемой частью и может быть изменен по взаимному соглашению сторон. Дежурство грузоперевозящего транспорта и специальной техники исполнителя на объектах заказчика оплачивается в размере 50 % стоимости услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору, определяется в соответствии с прейскурантом цен указанных в Приложении №1 к договору. Оплата по настоящему договору производится заказчиком в течение 30 календарных дней с даты выставления счета-фактуры и акта приема-передачи оказанных услуг, составленных на основании подписанных представителем заказчика путевых листов.

Как следует из материалов дела, в рамках настоящего договора истцом была оказано услуг на общую сумму 1 351 000 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами без замечаний актами выполненных услуг: №2 от 31.08.2017 на сумму 155 250 руб.; №12 от 31.12.2017 на сумму 660 450 руб.; №4 от 31.01.2018 на сумму 376 050 руб.; №9 от 28.02.2018 на сумму 159 250 руб. (л.д. 16-19).

Ответчик в рамках договора №1/8 от 01 августа 2017года за период 01.08.2017 по 04.06.2018 произвел частичную оплату полученных услуг на общую сумму 1 215 250 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг, оказанных по договору №1/8 от 01 августа 2017 года на сумму 135 750 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 07 июля 2018 года, с требованием погашения задолженности, однако ответчик задолженность по договору не оплатил.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом по договору от 01.08.2017 №1/8 составила 135 750 руб. 00 коп.

Правовыми положениями статьи 784 ГК РФ предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Доводы ответчика о том, что принятые обязательства по договору № 1/8 от 01.08.2017 исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, а также в связи с тем, что количество отработанных часов явно завышен, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку акты выполненных услуг: №2 от 31.08.2017 на сумму 155 250 руб.; №12 от 31.12.2017 на сумму 660 450 руб.; №4 от 31.01.2018 на сумму 376 050 руб.; №9 от 28.02.2018 на сумму 159 250 руб. (л.д. 16-19) подписаны сторонами без замечаний, в которых были согласованы объем и стоимость услуг, о фальсификации данных актов ответчиком заявлено не было.

Кроме того, в рамках спорного договора № 1/8 от 01.08.2017 ответчиком частично произведена оплата задолженности в размере 1 215 250 руб.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № 1/8 от 01.08.2017, в размере 135 750 руб. 00 коп, суд признает обоснованным и на основании статей 309, 310, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 6.1 договора №1/8 от 01.08.2017, за нарушение сроков оплаты ответчик уплачивает истцу проценты в порядке, установленном ст.395 Гражданского кодекса РФ, за каждый день просрочки.

Истец в связи с просрочкой исполнения обязательств начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 3888 руб. 31 коп. за период с 29.03.2018 по 08.08.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенный истцом, суд установил, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и период начисления процентов рассчитаны неверно.

Согласно п. 4.3 договора № 1/8 от 01.08.2017, оплата по настоящему договору производится заказчиком в течение 30 календарных дней с даты выставления счета-фактуры и акта приема-передачи оказанных услуг, составленных на основании подписанных представителем заказчика путевых листов.

На основании вышеизложенного, датой начисления процентов за пользование чужими денежными средствами следует считать – 31.03.2018.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга в размере 135 750 руб. 00 коп. подлежат взысканию за период с 31.03.2018 по 08.08.2018 в размере 3840 руб. 36 коп. 

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современные Экологические Технологии" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Легион-Сервис" 139 590 руб. 36 коп., в том числе 135 750 руб. 00 коп. задолженности по договору № 1/8 от 01.08.2017, 3 840 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2018 по 08.08.2018, а также 5 187 руб. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

. 

Судья              В.А. Копункин