АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа                                                                            Дело № А07–23832/2021

06 февраля 2023 г.

 

Резолютивная часть решения оглашена  30 января 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2023 г.

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хайруллиной Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Логистик-Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании общества с ограниченной ответственностью «СНГМ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023, паспорт (до перерыва)

иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, представителей не направили, 

 

УСТАНОВИЛ:

27.08.2021 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СНГМ» (далее по тексту ООО «СНГМ») несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.09.2021 года заявление ФНС России принято к производству, возбуждено производство по делу № А07-23832/2021, назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности в порядке статьи 48 Закона о банкротстве.

01.02.2022 ООО «Логистик-Центр» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СНГМ» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.02.2022г. заявление ООО «Логистик-Центр» о признании ООО «СНГМ» несостоятельным (банкротом) было принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве №А07-23832/2021.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2022 года (резолютивная часть 25.04.2022г.) производство по заявлению ФНС России  о признании общества с ограниченной ответственностью «СНГМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекращено.

Определением суда от 11.05.2022г. назначено судебное заседание по проверке обоснованности  заявления ООО «Логистик-Центр» о признании ООО «СНГМ» несостоятельным (банкротом).

Согласно заявлению заявитель просил признать ООО СНГМ»    несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим ФИО3, члена СРО ААУ «Синергия», включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме    3 180 950,82 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от     08.09.2022 г. (резолютивная часть объявлена 01.09.2022г.) требования                    ООО «Логистик-Центр» признаны обоснованными, в отношении              ООО «СНГМ»  введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3, назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения.

От временного управляющего поступили отчет, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов,  ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника сроком на 6 месяцев.

Представитель временного управляющего в судебном заседании поддержала ходатайство временного управляющего, дала пояснения по делу, представила дополнительные документы.

23.01.2023г. в связи с непредставлением саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии заявленной кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в судебном заседании объявлялся перерыв до 30.01.2023г.

Судебное заседание после перерыва продолжено, состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания не изменились.

Лица, участвующие в деле, в судебное  заседание  не  явились,  о времени и  месте  судебного  заседание  уведомлены  надлежащим  образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Дело подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» №182 от 01.10.2022г.

         В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника, составлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет в установленной форме, проведено первое собрание кредиторов.

Согласно выводам, содержащимся в финансовом анализе, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, покрытие судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

В Заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным  управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма установленной кредиторской задолженности должника и включенной в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 4 869 689 руб.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов ООО «СНГМ» от 13.01.2023г. В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Первым собранием кредиторов ООО «СНГМ» в числе иных приняты следующие решения: об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства; о выборе ФИО3, члена СРО ААУ «Синергия», в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника, не образовывать комитет кредиторов.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», соответствуют требованиям статьи 74 названного Закона.

В силу требований статей 3, 53, 75 Федерального закона                                    «О несостоятельности (банкротстве)» решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов в случаях установления признаков банкротства должника, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. 

В соответствии со статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При таких обстоятельствах имеются основания для признания о             ООО «СНГМ» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

Согласно  ст. 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация  направляет в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с непредставлением СРО «ААУ «Синергия» информации о соответствии заявленной кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает целесообразным отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей арбитражного управляющего на временного управляющего.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.  

В случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом  решения  о признания  должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СНГМ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СНГМ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СНГМ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) до даты утверждения конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, член СРО ААУ «Синергия», регистрационный номер в сводном государственной реестре арбитражных управляющих – 19720, адрес для направления корреспонденции: 450078, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 16).

Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначить на 01 марта 2023 года 12 часов 00 минут.

Обязать арбитражного управляющего ФИО3 опубликовать информационное сообщение об открытии конкурсного производства в установленном законом порядке, представить доказательства направления протокола первого собрания кредиторов должника в СРО ААУ «Синергия».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СНГМ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистик-Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07 августа 2023 года в 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, зал. 303.  

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания направить суду, основным участникам дела о банкротстве (представитель собрания (комитета) кредиторов, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника, отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» с соответствующим ходатайством о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В порядке кассационного производства решение может быть обжаловано при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                             Г.А. Хайруллина