АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru   

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-16915/2020

21 января 2021 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания В.А. Синча,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» (ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный Жилсервис» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 600 069,61 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 17 от 26.12.2020 личность установлена паспортом гражданина РФ; 

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 1 от 11.01.2021, личность установлена паспортом гражданина РФ.

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный Жилсервис», согласно которого просит суд взыскать 2 600 069,61 руб., из них: задолженность в размере 2 530 127,54 руб., пеня в размере 69 942,01 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил свои обязательства по оплате за оказанные услуги по договору. 

Ответчик, в судебном заседании, признал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ГУП РК «Крымгазсети» и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный жилсервис» (МУП «Железнодорожный Жилсервис») 02.11.2018 г., был заключен договор №1028.156575 о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования многоквартирных домов, находящихся в обслуживании МУП  «Железнодорожный Жилсервис».

В соответствии с условиями п.1.1. договора исполнитель обязуется в период действия настоящего договора выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового, оборудования многоквартирных домов (далее ВДГО МКД), расположенных-по адресам, указанным в Приложении №3 к настоящему договору, а заказчик обязуется принимать работы (услуги) и производить оплату в соответствии с условиями договора, В Приложения №3 к договору указаны адреса многоквартирных жилых домов, в количестве 369 домов, находящихся на обслуживании ответчика.

В соответствии с п.2.1.9, договора, а также п.43 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутри квартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, Заказчик - МУП «Железнодорожный Жилсервис» обязан оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО в установленные в разделе 5 настоящего договора сроки и в полном объеме.

На момент заключения договора стоимость работ по техническому обслуживанию ВДГО МКД составляла 3 500 652,30руб.

Свои обязательства перед Заказчиком ГУП РК «Крымгазсети» исполнило в полном объеме, что подтверждается Актами приемки выполненных работ (предоставленных услуг) за март 2019 года на сумму 15 567,98 руб., за апрель в количестве 21шт на сумму 297 935,93 руб., май 2019г. -12шт. на сумму 142 294,91 руб., июнь 2019г. -24 шт. на сумму 192 776,17 руб., июль 2019г. -41 шт. на сумму 347 182,96 руб., август 2019г. -57 шт. на сумму 334 644,20 руб., сентябрь 2019г. -18 шт. на сумму 183 801,53 руб., октябрь 2019г. -28 шт. на сумму 366 552,35 руб., ноябрь 2019г. - 20шт. на сумму 246 427,32 руб. и декабрь 2019г. - 31 шт. на сумму 402 944,25 руб., подписанными представителями сторон без разногласий. Всего было подписано 253 акта. Согласно данным актам Ответчику были выполнены работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования МКД на общую сумму 2 530 127,60руб.

В соответствии с условиями п.5.4. Договора, оплата стоимости работ (услуг) по техническому обслуживанию и (или) ремонту ВДГО МКД, а также материалов производится Заказчиком в течении 30 календарных дней с момента подписания Сторонами акта приемки выполненных работ (предоставленных услуг) и получения счета (иного платежного документа), предоставленного Исполнителем.

Однако, ответчик свои обязательства в части оплаты стоимости выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО МКД по договору не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за выполненные работы по техническому обслуживанию ВДГО МКД в 2019году в размере 2 530 127,60 руб.

Пунктом 7.1 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 75 Правил пользования газом в частиобеспечениябезопасности при использовании и содержании внутридомового и внуриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги погазоснабжению, утвержденных

Постановлением правительства Российской Федерации от 14.05.2013г. №410 «О мерах по обеспечениюбезопасности при использовании исодержании внутридомового и  внутриквартирного газового оборудования» Заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной 3-сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. 

Аналогичная ответственность предусмотрена пунктом 7.3. Договора, которым установлено, что Заказчик несвоевременно и (или) в неполном размере внесший плату по Договору о техническом обслуживании ВДГО МКД за выполненные работы (предоставленные услуги) по техническому обслуживанию ВДГО МКД, обязан оплатить исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

В соответствии с указанными пунктами договора и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013г. №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» ответчику по состоянию на 05.04.2020 г. (до момента введения моратория) начислена пеня в размере 69 942,01 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О примирении сторон в арбитражном процессе» № 50 от 18.07.2014 самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 Кодекса), его частичное или полное признание (ч. 3 ст. 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (ст. 70 Кодекса).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Лица, участвующие в деле, своими процессуальными правами распорядились самостоятельно, объем доказательств, которые они представили в суд, определили также самостоятельно, за содействием к суду не обращались, представленные другой стороной доказательства не оспорили, в установленном законом порядке о фальсификации представленных в дело доказательств ими суду не заявлено.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а неисполнение процессуальных обязанностей несет негативные последствия.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, государственная пошлина, уплаченная Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымгазсети» по платежному поручению N 3552 от 09.10.2020 г. на сумму 36 000,00 руб., подлежит возврату из федерального бюджета в размере 70% (25200,00 руб.), 30% (10800,00 руб.) государственной пошлины подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный Жилсервис» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» 2 600 069,61 руб., из них: задолженность в размере 2 530 127,54 руб., пеня в размере 69 942,01 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10 800,00 руб.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 200,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                     

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            М.П. Гаврилюк