АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-10586/2023

г. Ставрополь

25 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года 

Решение изготовлено в полном объеме 25 июля 2023 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволаповой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Теплосеть» г. Невинномысск, г. Невинномысск, ОГРН  

<

***>,  

к товариществу собственников жилья «Высотка», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>,  о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 870 966, 50 руб.,  в отсутствие представителей сторон,  

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым  заявлением к ТСЖ «Высотка» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от  01.01.2015 № 1044 за период с 29.02.2020 по 19.09.2020 в размере 870 966, 50 руб.  

Стороны в судебное заседание не явились. 

Поскольку возражений против перехода из предварительного судебного заседания к  судебному разбирательству стороны не заявили, судом было завершено предварительное  судебное заседание и открыто судебное заседание.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  

исключением случая, если в соответствии с настоящим кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие  сторон.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, между АО «Теплосеть» (далее – теплоснабжающая  организация) и товариществом собственников жилья «Высотка» (далее - потребитель)  заключен договор теплоснабжения от 01.01.2015 № 1044.  

В соответствии с договором теплоснабжающая организация обязалась отпускать  тепловую энергию потребителю через присоединенную сеть для теплоснабжения нежилого  помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, а потребитель - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию на  условиях, указанных в договоре.  

Во исполнение обязательств по договору теплоснабжающая организация осуществила  отпуск тепловой энергии потребителю в период с 29.02.2020 по 19.09.2020 на сумму  870 966, 50 руб., что подтверждается соглашением о рассрочке обязательств от 25.04.2020,  заключенным между сторонами.  

Поскольку задолженность не была уплачена в полном объеме, истец обратился в  арбитражный суд с иском.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Ответчик не представил доказательства оплаты принятой тепловой энергии в полном  объеме, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности за период с 29.02.2020 по  19.09.2020 в размере 870 966, 50 руб. подлежит удовлетворению.  

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина  подлежит взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Высотка», г. Невинномысск, ОГРН  

<

***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть» г. Невинномысск, г.  Невинномысск, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 870 966, 50 руб., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 420 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 11:11:00

Кому выдана Ващенко Андрей Александрович