Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76572/2019

23 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  16 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  23 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыкова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляковой И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЮ ЛЕНМЕДИНФОРМ» (адрес187323, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КИРОВСКИЙ, ГОРОДСКОЙ 

<

...>, ЛИТЕРА В, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 

<

***>);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Детская Городская Клиническая Больница № 5 Имени Нила Федоровича Филатова" (адрес:  192289, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА БУХАРЕСТСКАЯ, 134, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2003, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 22 362 руб. 59 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЮ ЛЕНМЕДИНФОРМ» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Детская Городская Клиническая Больница № 5 Имени Нила Федоровича Филатова" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании 22 362 руб. 59 коп. неустойки, 10 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Определением суда от 05.07.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное  заседание и судебное разбирательство на 16.10.2019.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений сторон открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между ООО "Региональный Центр Содействия Здравоохранению Ленмединформ" (далее - Истец) и СПб ГБУЗ "Детская Городская Клиническая Больница № 5 Имени Нила Федоровича Филатова" (далее - Ответчик) были заключены контракты на поставку лекарственных средств № 0372200038317000075-0106108-02, №0372200038317000152-0106108-01.

 По всем контрактам истец выполнил свои обязательства. Ответчик произвел оплату поставленного товара с нарушением срока, установленного контрактами.

Кроме того, истцом были произведены бездоговорные поставки товара ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 13.12.2016 № Л-00013138, от 28.12.2016 № Л-00013949, от 26.12.2016 № Л-00013950.

В соответствии с вышеуказанными Контрактами поставщик обязался поставить заказчику лекарственные препараты, а заказчик обязался принять товар и оплатить его.

Пунктом 2.5 Контрактов установлено, что оплата поставленного товара осуществляется в течение 30 рабочих дней после приемки товара и подписания товаросопроводительных документов.

В соответствии с пунктом 7.4 Указанных контрактов, Заказчик взыскивает с Поставщика пени: пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается Контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В связи с неоплатой ответчиком в установленный срок товара истцом начислена неустойка в общем размере 19 252 руб. 53 коп.

В связи с неоплатой поставленных товаров по бездоговорным поставкам,  ответчиком начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 3 110 руб. 06 коп. 

Направленная 31.01.2019 в адрес ответчика претензия от 30.01.2019 № 94/7 об уплате задолженности оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Истец просит взыскать с ответчика пени и проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере  22 362 руб. 59 коп. 

Расчет суммы пени, процентов, период их начисления, количество дней просрочки проверены судом, признан правильным и обоснованным.

Также истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере               10 000 руб.

Факт оказания и оплаты юридических услуг, связанных с рассмотрением настоящего дела, подтверждены представленными в материалы дела следующими документами:

- договор об оказании юридической помощи от 22.05.2019 № 37-л,

- расходный кассовый ордер от 10.06.2019 № 44.

В рассматриваемом случае суд считает заявленную ко взысканию сумму судебных расходов соответствующей объему оказанных истцу услуг и критерию разумности размера судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Детская Городская Клиническая Больница № 5 Имени Нила Федоровича Филатова" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр содействия здравоохранению Ленмединформ» 19 252 руб. 53 коп. пени за просрочку оплаты поставленного товара, 3 110 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова