АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-19673/2024

г. Барнаул

07 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года

            Полный текст решения изготовлен 07 октября 2025 года     

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гореловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

-по иску общества с ограниченной ответственностью «Азимут – С», г. Бийск (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 947 118 руб. 69 коп. пени, 

-по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут – С», г. Бийск (ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 922 858 руб. 78 коп.  процентов, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, 

при участии представителей сторон:

от истца:  ФИО3 (доверенность, паспорт, диплом),   

от ответчика: ФИО4 (доверенность, паспорт, диплом), 

от третьих лиц: не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Азимут – С» (далее – ООО «Азимут-С», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (далее – ООО «Газпром газораспределение Барнаул», ответчик) о взыскании 3 947 118 руб. 69 коп. пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ. 

Исковые требования мотивированы уклонением ответчика от приемки и оплаты выполненных работ.

В ходе рассмотрения дела ООО «Газпром газораспределение Барнаул» предъявило уточненные встречные требования к ООО «Азимут – С» о взыскании 4 922 858 руб. 79 коп. процентов.

Встречные требования мотивированы нарушением подрядчиком срока выполнения работ по заявкам.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные ими требования.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании, 08 августа 2023г. между ООО «Азимут - С» (подрядчиком) и ООО «Газпром газораспределение Барнаул» (заказчиком) заключен договор подряда № 06/082/04-23 (далее – договор), по условиям которого Подрядчик обязуется на основании заявок, проектной и сметной документации Заказчика выполнить работы, указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору, на объектах, указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору, а Заказчик принять и оплатить результаты выполненных работ. 

Согласно пункту 2.1 договора Подрядчик обязуется качественно и в полном объеме, в соответствии с требованиями строительных норм и правил, проектной документацией, Техническим заданием (Приложение №1 к настоящему Договору) выполнить строительно-монтажные работы и сдать их результат Заказчику. Наименование объекта/объектов строительства (далее – Объект/Объекты), сроки начала и окончания работ определены сторонами в Техническом задании (Приложение №1 настоящему Договору). 

Подрядчик обязан обеспечить выполнение работ из своих материалов. Все используемые для подрядных работ материалы и оборудование должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество. Копии сертификатов предоставляются Заказчику в составе исполнительной документации в соответствии с Приложения №2 к Договору (пункт 2.2 договора). 

В пункте 3 Технического задания (Приложение № 1 к договору) сторонами согласованы сроки выполнения работ по отдельной заявке: по объекту протяженностью до 200 метров – 30 календарных дней с даты направления заказчиком подрядчику заявки на выполнение работ; по объекту протяженностью от 200,01 м до 500 м – 60 календарных дней с даты направления заказчиком подрядчику заявки на выполнение работ; по объекту протяженностью от 500,01 м – 90 календарных дней с даты направления заказчиком подрядчику заявки на выполнение работ. 

Пунктами 6.1. – 6.4. договора установлено, что в течение 3 рабочих дней после каждого этапа выполнения работ по заявке Заказчика, после информирования об этом Заказчика и предоставления оформленной исполнительной документации в соответствии с перечнем, требованиями по составу и количеству, определёнными Приложением №2 и п. 6.11. договора, Подрядчик передает Заказчику: Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 5 (3 экз.); Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (3 экз.); Заказчик принимает работу путём подписания акта по форме КС-2 в течение 15 календарных дней со дня получения результатов работ и документов, указанных в п. 6.1 Договора, или направляет в адрес Подрядчика мотивированный отказ в приёмке работ. При наличии мотивированного отказа от приёмки работ, Сторонами настоящего Договора в течение 5 рабочих дней с момента получения Подрядчиком мотивированного отказа официальным путем (заказное письмом с уведомлением, лично, под роспись) составляется двухсторонний акт с указанием перечня необходимых доработок и сроков их выполнения. Доработки производятся Подрядчиком за свой счет. Выполненные работы считаются принятыми Заказчиком с момента подписания Сторонами акта по форме КС-2. 

В силу пункта 3.1 договора общая стоимость Работ по Договору (предельная стоимость Договора) составляет 83 237 001 (Восемьдесят три миллиона двести тридцать семь тысяч один) рубль 83 копейки, кроме того НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

 Стоимость работ по отдельной заявке указывается в Заявке на выполнение работ и формируется на основании сметной документации, передаваемой Заказчиком (пункт 3.2 договора). 

Пунктами 3.5 – 3.8 договора предусмотрено, что оплата по настоящему Договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на Расчетный счет Подрядчика, указанный в разделе 12 настоящего Договора не позднее 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта о приёмке выполненных Работ (формы № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Оплата производится по каждому объекту, указанному в Заявках Заказчика, отдельно на основании выставленного Подрядчиком счета путем перечисления денежных средств на Расчетный счет Подрядчика. Обязательства Заказчика по оплате выполненных работ/оказанию услуг считаются исполненными с момента списания денежных средств с банковского счета Заказчика. До завершения строительства Объекта при предъявлении Подрядчиком с согласия Заказчика к приемке выполненных в отчетном месяце работ Заказчик вправе оплатить Подрядчику такие работы в общей сумме не более 80% (восьмидесяти процентов) от стоимости строительства объекта/объектов. Оплата производится по каждому объекту, указанному в Заявках Заказчика, отдельно на основании выставленного Подрядчиком счета путем перечисления денежных средств на Расчетный счет Подрядчика не позднее 7 рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта о приёмке выполненных Работ (формы № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) при условии сдачи исполнительнотехнической документации. После завершения строительства объекта/объектов Заказчик 6 оплачивает Подрядчику стоимость фактически выполненных и принятых работ по каждому объекту, указанному в заявке, с учетом ранее перечисленных сумм, в срок не позднее 7 рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 на основании оформленного Подрядчиком счета. 

Все существенные условия, в том числе стоимость выполнения работ по каждой заявке, согласованы сторонами в заявке и техническом задании, являющимися неотъемлемыми частями договора. 

Во исполнение обязательств по договору заказчиком подрядчику направлены заявки по следующим объектам:

-Заявка № 1 от 15 августа 2023г. на строительство объекта «Распределительный газопровод в г. Бийске Алтайского края (ГРП-9\1)», срок исполнения  90 календарных дней с даты направления заявки. Ориентировочная стоимость выполнения работ по заявке составляет 36 537 483 руб. 31 коп. (л.д. 139 т.1);

-Заявка № 2 от 06 сентября 2023г. на строительство объекта «Распределительный газопровод в г. Бийске Алтайского края (ПК-2\1)», протяженность газопровода – 3842, м.п., ориентировочная стоимость выполнения работ по заявке составляет 32 415 662 руб. 95 коп. (л.д. 141 оборот, т.1).

-Заявка № 3 от 11 сентября 2023г. на строительство объекта «Распределительный газопровод в г. Бийске Алтайского края (ул. Дачная)», протяженность газопровода 979,40 м.п., ориентировочная стоимость выполнения работ по заявке составляет 7 529 519 руб. 75 коп. (л.д. 144 т.1).

20 февраля 2024г. ООО «Азимут-С» направило в адрес ООО «Газпром газораспределение Барнаул» письмо № 16, в котором в связи с получением заявок не в полном объеме, а также в связи с погодными условиями просило продлить срок действия договора до 01 июня 2024г.

06 марта 2024г. сторонами подписано дополнительное соглашение № 2 к договору, в котором п.3 Приложения № 1 к техническому заданию изложен в новой редакции: 

«Сроки выполнения работ по отдельной заявке по объекту протяженностью до 200 метров – 30 календарных дней с даты направления заказчиком подрядчику заявки на выполнение работ; по объекту протяженностью от 200,01 м до 500 м – 60 календарных дней с даты направления заказчиком подрядчику заявки на выполнение работ; по объекту протяженностью от 500,01 м – 90 календарных дней с даты направления заказчиком подрядчику заявки на выполнение работ. Срок подачи заказчиком последней заявки подрядчику на выполнение работ: за 40 календарных дней до даты окончания общего срока выполнения работ по договору. Начало выполнения работ по договору: с даты заключения договора. Окончание выполнения работ по договору: до 01 июня 2024г.» (л.д. 126 т.1).

17 июня 2024г. сторонами подписано дополнительное соглашение № 3 к договору подряда, в котором п.3 Приложения № 1 к техническому заданию изложен в новой редакции:

«Сроки выполнения работ по отельной заявке: по объекту протяженностью до 200 метров – 30 календарных дней с даты направления заказчиком подрядчику заявки на выполнение работ; по объекту протяженностью от 200,01 м до 500 м – 60 календарных дней с даты направления заказчиком подрядчику заявки на выполнение работ; по объекту протяженностью от 500,01 м – 90 календарных дней с даты направления заказчиком подрядчику заявки на выполнение работ. Срок подачи заказчиком последней заявки подрядчику на выполнение работ: за 40 календарных дней до даты окончания общего срока выполнения работ по договору. Начало выполнение работ по договору: с даты заключения договора. Окончание выполнения работ по договору: до 15 июля 2024г.» (л.д. 132 т.1).

Во исполнение обязательств по договору ООО «Азимут-С» выполнены работы по указанным заявкам и направлена исполнительная документация.

По объекту ГРП-9\1:

09 февраля 2024г. ООО «Азимут-С» направило в адрес заказчика сопроводительное письмо № 13, котором указало на передачу комплекта исполнительно – технической документации на законченные строительством объекты, в том числе на объект ГРП 9\1).

04 сентября 2024г. ООО «Газпром газораспределение Барнаул» направило исполнительно – техническую документацию по ГРП -9\1  для подписания акта о приемке законченного строительством объекта в Сибирское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (л.д. 135 т.5).

12 сентября 2024г. ООО «Азимут-С» направило заказчику письмо № 153, в котором указало на выполнение работ и уклонение заказчика от приемки и оплаты выполненных работ. 

12 сентября 2024г. между сторонами по объекту ГРП-9\1 подписано УПД № 56 о приемке работ на сумму 29 146 177 руб. 09 коп. (л.д. 81 т.3), акты КС-2 от 12 сентября 2023г. на общую сумму 29 146 177 руб. 09 коп. (л.д. 19 – 31 т.6), акт КС-3 № 1 от 12 сентября 2023г. на сумму 29 146 177 руб. 09 коп. (л.д. 32 т.6).

Согласно общему журналу работ последние работы на объекте ГРП-9\1 выполнены 09 октября 2023г., в мае 2024г. проведены повторные испытания на прочность (л.д. 77 т.3).

11 октября 2024г. подписан акт о приемке законченного строительством объекта (ГРП-9\1), в котором указано, что строительство объекта осуществлялось в период с августа 2023г. по октябрь 2023г. (л.д. 148 т.1).

17 октября 2024г. ООО «Азимут-С» направило в адрес ООО «Газпром газораспределение Барнаул» письмо № 178, в котором указало на направление заказчику для подписания акта КС-2 и справки о стоимости работ КС-3.

18 октября 2024г. ООО «Газпром газораспределение Барнаул» предъявлен акт о приемке услуг № 48 на сумму 11 388 265 руб. 86 коп. (по заявке № 1) и УПД от 18 октября 2024г. на ту же сумму.

14 ноября 2024г. ООО «Азимут-С» направлена заказчику претензия об оплате работ на сумму 11 388 265 руб. 86 коп.

24 июня 2025г. сторонами подписан корректирующий УПД № 1 от 24 июня 2025г., в котором указано, что по УПД № 48 от 18 октября 2024г. вместо 11 388 265 руб. 86 коп. верной является сумма в размере 11 367 197 руб. 58 коп. (л.д. 6 т.7).

С учетом исправлений сторонами подписаны уточненные акты КС-2 от 18 октября 2024г. на общую сумму 11 367 197 руб. 58 коп. и справка КС-3 № 2 от 18 октября 2024г. на сумму 11 367 197 руб. 58 коп. (л.д.8 -13 т.7). Указанные акты подписаны задним числом в связи с замечаниями, поступившими от заказчика 28 мая 2025г. и 10 июня 2025г. (л.д.109 – 113 т.6).

По объекту ПК-2\1:

09 февраля 2024г. ООО «Азимут-С» направило в адрес заказчика сопроводительное письмо № 13, котором указало на передачу комплекта исполнительно – технической документации на законченные строительством объекты, в том числе объект ПК-2\1

Согласно общему журналу работ по объекту ПК-2\1, последние работы выполнены подрядчиком 10 октября 2023г. После этого 15 мая 2024г. проводилось повторное испытание газопровода (л.д. 15 т.3).

16 октября 2023г. сторонами подписан акт о приемке работ по объекту ПК-2\1 в г. Бийске на сумму 20 058 498 руб. 62 коп. (л.д.81 т.2), акты КС-2 от 16 октября 2023г. и справка КС-3 № 1 от 16 октября 2023г. на сумму 20 058 498 руб. 62 коп. (л.д.57 -72 т.6).

21 октября 2024г. ООО «Газпром газораспределение Барнаул» направило в адрес Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому и атомному надзору исполнительно – техническую документацию для рассмотрения и подписания акта о приемке законченного строительством объекта ПК-2\1 (л.д. 136 т.45).

13 ноября 2024г. подписан акт о приемке законченного строительством объекта (ПК-2\1) по форме КС-11, в котором указано, что строительство объекта осуществлялось в период с августа 2023г. по октябрь 2023г. (л.д. 150 т.1).

21 ноября 2024г. ООО «Азимут-С» направило в адрес ООО «Газпром газораспределение Барнаул» письмо б\н, в котором указало на передачу заказчику УПД № 55 от 21 ноября 2024г. на сумму 8 276 277 руб. 07 коп. (л.д. 74 т.4) , акта о приемке выполненных работ № 54 от 21 ноября 2024г. и счета на оплату по объекту ПК-2\1 в г. Бийске.

15 декабря 2024г. ООО «Азимут –с» направило в адрес заказчика претензию с требованием произвести оплату работ по заявке № 2.

24 июня 2025г. сторонами подписан корректирующий УПД № 3 от 24 июня 2025г., в котором указано, что стоимость выполненных работ по УПД № 55 от 21 ноября 2024г. составляет не 8 276 277 руб. 07 коп., а 8 278 271 руб. 39 коп. (л.д. 14 т.7). 

Кроме этого, сторонами подписана справка КС-3 № 2 от 21 ноября 2024г. на сумму 8 278 271 руб. 39 коп. (л.д. 15 т.7), акты КС-2 от 21 ноября 2024г. на общую сумму 8 278 271 руб. 39 коп. (л.д. 17 – 190 т.7). Указанные акты подписаны задним числом в связи с замечаниями, поступившими от заказчика 28 мая 2025г. и 10 июня 2025г. (л.д.109 – 113 т.6).

По объекту ул. Дачная:

09 февраля 2024г. ООО «Азимут-С» направило в адрес заказчика сопроводительное письмо № 13, котором указало на передачу комплекта исполнительно – технической документации на законченные строительством объекты, в том числе на объект по ул. Дачная.

17 июня 2024г. ООО «Газпром газораспределение Барнаул» направило в адрес Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору исполнительно – техническую документацию для рассмотрения и подписания акта о приемке законченного строительством объекта по ул. Дачная (л.д. 137 т.5).

16 августа 2024г. по заявке № 3 подписан акт приемки законченного строительством объекта сети газораспределения, в котором указано на осуществление строительства объекта в период с сентября 2023г. по сентябрь 2023г. (л.д. 36 т.1).

27 августа 2024г. ООО «Азимут –С» направило в адрес заказчика сопроводительное письмо № 142, в котором указало на окончание строительства и подписание акта по форме КС-11, в связи с чем передало для подписания акт о приемке выполненных работ (КС-2) на сумму 9 250 064 руб. 47 коп. и справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3» по объекту распределительный газопровод по ул. Дачная  (л.д. 35 т.1).

Факт получения письма № 142 подтверждается входящим штампом ООО «Газпром газораспределение Барнаул».

09 октября 2024г. ООО «Азимут-С» направило в адрес заказчика претензию № 171 с требованием о приемке и оплате работ по заявке № 3 (л.д. 131 т.5).

27 августа 2024г. сторонами подписаны акты справка КС-3 № 1 от 27 августа 2024г. на сумму 9 187 766 руб. 11 коп. (л.д. 42 т.8) и акты КС-2 от 27 августа 2024г. на сумму 9 187 766 руб. 11 коп. (л.д. 43 – 151 т.8). Указанные акты подписаны задним числом в связи с замечаниями, поступившими от заказчика 28 мая 2025г. и 10 июня 2025г. (л.д.109 – 113 т.6).

Во исполнение обязательств по оплате ООО «Газпром газораспределение Барнаул» перечислило ООО «Азимут-С»:

-по платежному поручению № 7059 от 07 сентября 2023г. на сумму 1 500 000 руб.

-по платежному поручению № 7413 от 19 сентября 2023г. на сумму 17 646 177 руб. 09 коп.

-по платежному поручению №8350 от 23 октября 2023г. на сумму 20 058 498 руб. 62 коп.

-по платежному поручению № 5295 от 04 июля 2025г. на сумму 8 278 271 руб. 39 коп.  (оплата произведена после подачи иска);

-по платежному поручению № 5294 от 04 июля 2025г. – 9 187 766 руб. 11 коп. (оплата произведена после подачи иска) 

-по платежному поручению № 5296 от 04 июля 2025г. – 11 367 197 руб. 58 коп. (оплата произведена после подачи иска).

Полагая, что у заказчика имеется задолженность по оплате работ и пени ООО «Азимут-С» обратилось в суд с настоящим иском, а ООО «Газпром газораспределение Барнаул» предъявило встречный иск о взыскании процентов за нарушение срока выполнения работ.

Давая оценку спорным отношениям, суд полагает, что между сторонами заключен договор подряда, к которому подлежат применению положения главы 37 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных работ в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации производится  заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены договором  подряда. 

В соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной  из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

При этом в силу части 6 статьи 753 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного  подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Как следует из материалов дела, ООО «Азимут – С» выполнены работы во исполнение обязательств по договору подряда на общую сумму 78 037 910 руб. 79 коп., что подтверждается подписанными обеими сторонами актам КС-2:

По объекту ГРП-9\1:

- УПД № 56 от 12 сентября 2023г. на сумму 29 146 177 руб. 09 коп. (л.д. 81 т.3), акты КС-2 от 12 сентября 2023г. на общую сумму 29 146 177 руб. 09 коп. (л.д. 19 – 31 т.6), акт КС-3 № 1 от 12 сентября 2023г. на сумму 29 146 177 руб. 09 коп. (л.д. 32 т.6).

- УПД № 48 от 18 октября 2024г. на сумму 11 367 197 руб. 58 коп. (с учетом корректировки), акты КС-2 от 18 октября 2024г. на общую сумму 11 367 197 руб. 58 коп. и справка КС-3 № 2 от 18 октября 2024г. на сумму 11 367 197 руб. 58 коп. (л.д.8 -13 т.7).

 По объекту ПК-2\1:

-Акт о приемке работ по объекту ПК-2\1 в г. Бийске на сумму 20 058 498 руб. 62 коп. (л.д.81 т.2), акты КС-2 от 16 октября 2023г. и справка КС-3 № 1 от 16 октября 2023г. на сумму 20 058 498 руб. 62 коп. (л.д.57 -72 т.6).

- УПД № 55 от 21 ноября 2024г. на сумму 8 278 271 руб. 39 коп. с учетом корректировки (л.д. 14 т.7); справка КС-3 № 2 от 21 ноября 2024г. на сумму 8 278 271 руб. 39 коп. (л.д. 15 т.7), акты КС-2 от 21 ноября 2024г. на общую сумму 8 278 271 руб. 39 коп. (л.д. 17 – 190 т.7). 

По объекту ул. Дачная:

- справка КС-3 № 1 от 27 августа 2024г. на сумму 9 187 766 руб. 11 коп. с учетом корректировки (л.д. 42 т.8) и акты КС-2 от 27 августа 2024г. на сумму 9 187 766 руб. 11 коп. (л.д. 43 – 151 т.8). 

Оплата в сумме 49 204 675 руб. 71 коп. произведена до подачи настоящего иска, 28 833 235 руб. 08 коп. оплачено в ходе рассмотрения дела.

С учетом оплаты основного долга в ходе рассмотрения дела, ООО «Азимут – С» уточнило требования и просило взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 947 118 руб. 69 коп.

ООО «Газпром газораспределение Барнаул» во встречном иске также просило взыскать проценты за просрочку исполнения обязательств в сумме 4 922 858 руб. 78 коп.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

В пункте 7.7 договора подряда установлено, что в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, последний уплачивает заказчику пению в размере 0,1% от цены заявки за каждый день просрочки, при этом сумма пени не может превышать общую стоимость работ.

По условиям пункта 3 Технического задания сроки выполнения работ по отдельной заявке по объекту протяженностью от 500.01м. – 90 календарных дней.

По мнению ООО «Азимут-С», стороны, подписав дополнительные соглашения № 2 и №3 к договору, продлили не только срок действия договора, но и срок выполнения работ по всем заявкам. 

Подрядчик настаивает, что ООО «Газпром газораспределение Барнаул» доводы ООО «Азимут-С» о невозможности проведения работ в зимний период признало убедительными и обоснованными, в связи с чем продлило срок, в том числе для выполнения работ. 

Продлевая срок выполнения работ в одном пункте, оставляя его неизменным в ином, ООО «Газпром газораспределение Барнаул» допустило разночтение и двусмысленность, что свидетельствует о недобросовестном поведении заказчика. 

ООО «Азимут-С» полагало, что срок выполнения работ относится ко всем трем заявкам. 

ООО «Газпром газораспределение Барнаул» с указанной позицией ООО «Азимут-С» не согласно, указало, что сроки выполнения работ по отдельным заявкам не продлевались, был продлен только срок выполнения работ по договору. 

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

При толковании условий договора в силу части первой статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). 

Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела (пункт 43 Постановления № 49). 

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). 

Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). 

Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). 

Помимо этого, как следует из определений Верховного Суда Российской Федерации от 03 ноября 2017г. № 305-ЭС17-5496, от 22 июня 2015г. № 305-ЭС15-2155, постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014г. № 3853/14, от 02 октября 2012г. № 6040/12 толкование условий обеспечительного обязательства должно осуществляться в пользу кредитора в целях сохранения обеспечительного обязательства, а не его аннулирования. 

Необходимо учитывать также и то, что условие, касающееся юридической ответственности, его содержание должны определенно указывать на признаки состава правонарушения и не допускать двоякого толкования. В противном случае спорное условие должно толковаться в пользу лица, привлекаемого к ответственности, в том числе потому,  что противоположная сторона, как правило, является профессионалом в определенной сфере и подготавливает проект договора. Иными словами, договорное условие о неустойке не должно толковаться расширительно (определения Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2019г. № 305-ЭС19-8124, от 15 октября 2019г. № 305-ЭС19-12786, от 09 июля 2020г. № 305- ЭС20-5261). 

Оценив условия дополнительного соглашения № 2 от 06 марта 2024г. и дополнительное соглашение № 3 от 17 июня 2024г. к договору согласно вышеприведенным нормам и правовым позициям, суд не усматривает оснований полагать, что сторонами достигнуто соглашение о продлении сроков по всем заявкам, в том числе по ранее поданным заявкам, срок исполнения по которым уже наступил на момент заключения соглашений № 2 и №3.

 Так, из буквального содержания пунктов 2 и 3 дополнительного соглашения явно и недвусмысленно следует, что в договор внесены изменения, касающиеся установления нового срока действия контракта и исполнения работ по нему в целом. Соответствующий срок установлен в договоре для целей ограничения периода подачи заявок на выполнение работ заказчиком (не позднее чем за 40 дней до даты окончания общего срока выполнения работ по договору), тогда как конкретные сроки выполнения работ, указанных в заявках, устанавливаются непосредственно в заявках. 

При этом, толкование, на котором настаивает подрядчик, с учетом нахождения его в просрочке на момент подписания дополнительных соглашений № 2 и № 3 не может быть признано добросовестным, поскольку фактически влечет освобождение неисправной стороны от ответственности за допущенную неисправность. 

Таким образом, учитывая отсутствие в дополнительных соглашениях прямого согласования со стороны заказчика продления уже нарушенных сроков по ранее поданным заявкам №№ 1-3, содержащиеся в дополнительном соглашении условия могут быть отнесены лишь к обязательствам на будущий период (по заявкам, срок исполнения по которым не наступил). 

Более того, как верно указывает заказчик, по спорным заявкам большая часть работ была выполнена в 2023 году, в 2024 году производилось устранение недостатков. 

В этой связи, суд полагает возможным произвести начисление неустойки за просрочку выполненных работ по отдельным заявкам. 

Проверив расчет неустойки, выполненный ООО «Газпром газораспределение Барнаул» ответчиком (л.д. 37 т.9), суд признает его ошибочным.

Так, по всем трем заявкам исполнительная документация передана подрядчиком по письму № 13 от 09 февраля 2024г. и в этот же день получена работником ООО «Газпром газораспределение Барнаул» ФИО5, что подтверждается его подписью на сопроводительном письме. При этом в самом письме подрядчик указал, что передает комплект исполнительно – технической документации на законченные строительством объекты, перечислив при этом все три спорных объекта. Полномочия лица, принявшего документацию, подтверждаются письмом от 19 сентября 2024г. о направлении документации в Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в котором исполнителем указано то же лицо, которому передана документация.

В актах о приемке законченных строительством объектов (КС-11) указаны периоды выполнения работ:

-в акте КС-11 от 11 октября 2024г. указано, что ГРП-9\1 построен в период с августа 2023г. по октябрь 2023г. (л.д. 148 т.1);

-в акте КС-11 от 11 ноября 2024г. указано, что ПК-2\1 построен в период с августа по октябрь 2023г. (л.д. 150 т.1);

-в акте КС-11 от 16 августа 2024г. указано, что газопровод по ул. Дачная построен в период с сентября 2023г. по сентябрь 2023г. (л.д. 36 т.1).

Таким образом, из представленных документов следует, что на момент передачи исполнительно – технической документации (09 февраля 2024г.) все объекты уже были построены, заказчику передана необходимая для приемки исполнительно – техническая документация и заказчик уведомлен об окончании строительства и возможности приемки выполненных работ.

Все последующие действия по подписанию актов о приемке законченных строительством объектов и подписании актов КС-2 относятся не к выполнению, а к приемке работ.

Приемка осуществляется в отношении выполненной работы, т.е. по ее завершении, и проводится по общему правилу заказчиком с участием подрядчика. 

Таким образом, при расчете пени за нарушение срока выполнения работ в период просрочки исполнения обязательства не подлежат включению дни, потребовавшиеся заказчику для приемки выполненной работы (ее результатов) и оформлению итого такой приемки.

Указанный подход изложен в Определении Верховного Суда РФ от 15 октября 2019г. №305-ЭС19-12786 (дело №А40-236034\2018).

Кроме того, оснований для начисления процентов на «сумму заявки фактическую», суд не находит с учетом положений договора (в том числе п. 2.5, 7.7 договора), а также наличия просрочки в исполнении обязательств по заявкам, отсутствия доказательств изменения цены заявок до даты их фактического исполнения как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

С учетом этого, расчет пени за нарушение сроков выполнения работ будет следующим:

-по заявке № 1 от 15 августа 2023г. работы должны были быть выполнены в срок до 13 ноября 2023г. (15 августа 2023г. +90 календарных дней). В связи с этим неустойка подлежит начислению с 14 ноября 2023г. по 09 февраля 2024г. (дата уведомления заказчика об окончании работ и передачи исполнительно – технической документации) и начисляется на сумму согласованной сторонами заявки.

По расчету суда неустойка составит 3 215 298 руб. 53 коп., исходя из следующего расчета 36 537 483,31  х 0,1% х 88 дней = 3 215 298 руб. 53 коп.

В те же время истцом предъявлены требования о взыскании пени в размере 2 078 302 руб. 62 коп., что не нарушает прав подрядчика.

В связи с чем начисление заказчиком неустойки за нарушение срока выполнения работ по заявке № 1 от 15 августа 2023г. в сумме 2 078 302 руб. 62 коп. не нарушает прав подрядчика.

-по заявке № 2 от 06 сентября 2023г. работы должны были быть выполнены в срок до 05 декабря 2023г. (06 сентября 2023г. +90 календарных дней). В связи с этим неустойка подлежит начислению с 06 декабря 2023г. по 09 февраля 2024г. (дата уведомления заказчика об окончании работ и передачи исполнительно – технической документации) и начисляется на сумму согласованной сторонами заявки. При этом с учетом согласования ООО «Газпром газораспределение Барнаул» проектной документации, разработанной ООО «Азимут –С» по другому договору в период с 24 октября 2023г. по 08 ноября 2023г. (15 дней), подрядчик не мог завершить подготовку исполнительной документации, в связи с чем период просрочки подлежит уменьшению на 15 дней.

По расчету суда неустойка составит 1 653 198 руб. 80 коп., исходя из следующего расчета 32 415 662,95 руб. х 0,1% х 51 день = 1 653 198 руб. 80 коп.

 В те же время истцом предъявлены требования о взыскании пени в размере 1 605 432 руб. 76 коп., что не нарушает прав подрядчика.

В связи с чем начисление заказчиком неустойки за нарушение срока выполнения работ по заявке № 2 от 06 сентября 2023г. в сумме 1 605 432 руб. 76 коп. не нарушает прав подрядчика.

-по заявке № 3 от 11 сентября 2023г. работы должны были быть выполнены в срок до 11 декабря 2023г. (11 сентября 2023г. +90 календарных дней). В связи с этим неустойка подлежит начислению с 12 декабря 2023г. по 09 февраля 2024г. (дата уведомления заказчика об окончании работ и передачи исполнительно – технической документации) и начисляется на сумму согласованной сторонами заявки.

По расчету суда неустойка составит 451 771 руб. 18 коп., исходя из следующего расчета 7529519,75  руб. х 0,1% х 60 дней = 451 771 руб. 18 коп.

В те же время истцом предъявлены требования о взыскании пени в размере 1 239 123 руб. 38 коп., в связи с чем по заявке № 3 исковые требования в части являются необоснованными.

Возвращаясь к первоначальному иску о взыскании долга и процентов за нарушение срока оплаты работ, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 154, статьи 410 ГК РФ зачет как способ полного или частичного прекращения обязательства является односторонней сделкой, для совершения которой, по общему правилу, необходимы определенные условия: требования должны быть встречными, однородными, с наступившими сроками исполнения. Для зачета достаточно заявления одной стороны. 

Правила применения нормы статьи 410 ГК РФ, устанавливающей предпосылки прекращения обязательства односторонним заявлением о зачете, разъяснены Верховным Судом Российской Федерации в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее - Постановление № 6), в соответствии с которым для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением, наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. 

Из разъяснений, данных в абзаце второго пункта 19 Постановления № 6, изменивших подходы к возможности произведения зачета на стадии судебного разбирательства и предъявления встречного иска, следует, что обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 АПК РФ, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). 

В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом. Возражения стороны, указывающей на недопустимость удовлетворения предъявленных к ней требований в силу положений статьи 410 ГК РФ, могут быть заявлены в различных процессуальных формах (статьи 131 или 132 АПК РФ), применение которых в любом случае преследует свой целью исключение возможности взыскания с возражающей стороны каких-либо денежных сумм в случае наличия условий для зачета. 

В настоящее время на уровне Верховного Суда Российской Федерации сложилась устойчивая судебная практика о допустимости сальдирования, то есть уменьшения задолженности на сумму убытков другой стороны. По смыслу правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2018 № 304-ЭС17-14946 по делу № А46-6454/2015, сальдирование не есть акт суда, оно происходит автоматически. Исходя из системного толкования приведенных выше норм права и разъяснений, содержащихся в пунктах 13 и 15 постановления Пленума № 6, следует, что независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными ретроспективно: не с момента заявления о зачете, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а момента, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом в соответствии со статьей 410 ГК РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что на момент возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядчиком работ по всем трем заявкам имелось неисполненное подрядчиком обязательство по уплате неустойки, то есть зачетопригодное требование, то сумма основного долга подлежала уменьшению на сумму начисленной пени за нарушение срока выполнения работ по каждой из трех заявок.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, 16 других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Суд полагает, что начисленная по встречному иску неустойка за нарушение срока выполнения работ подлежит зачету в счет основного долга, так как на момент возникновения обязательств заказчика по оплате выполненных подрядчиком работ по всем трем заявкам, на его стороне уже имелось обязательство по уплате неустойке, то есть зачетопригодное требование, в связи с чем основной долг по каждой заявке подлежал уменьшению на начисленную неустойку за нарушение срока выполнения работ, а произведенные ООО «Газпром газораспределение Барнаул» 04 июля 2025г. платежи погасили в части начисленные подрядчиком проценты за нарушение срока выполнения работ.

С учетом этого, расчет основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим:

- по заявке № 1 от 15 августа 2023г. акты КС-2 предъявлены к приемке 18 октября 2024г. По условиям договора установлено 15 календарных дней на приемку работ и 7 рабочих дней на оплату работ.

С учетом этого, ООО «Азимут-С» производит начисление процентов за нарушение срока оплаты работ с 14 ноября 2024г. по 04 июля 2025г., что не нарушает прав ответчика.

Вместе с тем, по заявке № 1 от 15 августа 2023г. у заказчика имелось встречное зачетопригодное требование об оплате неустойки за нарушение срока выполнения работ в сумме 2 078 302 руб. 62 коп. (в пределах заявленных ООО «Газпром газораспределение Барнаул» встречных требований).

С учетом этого, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму 9 288 894 руб. 96 коп., исходя из следующего расчета: 11 367 197,58 (долг по заявке № 1) – 2 078 302,62 руб. (пеня за нарушение срока выполнения работ).

В связи с этим расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

9 288 894,96 р.

14.11.2024

31.12.2024

48

21,00

9 288 894,96 ? 48 ? 21% / 366

255 825,30 р.

9 288 894,96 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

9 288 894,96 ? 159 ? 21% / 365

849 743,02 р.

9 288 894,96 р.

09.06.2025

04.07.2025

26

20,00

9 288 894,96 ? 26 ? 20% / 365

132 334,94 р.

Сумма основного долга: 9 288 894,96 р.

Сумма процентов: 1 237 903,26 р.

-по заявке № 2 от 06 сентября 2023г акты КС-2 предъявлены к приемке 21 ноября 2024г. По условиям договора установлено 15 календарных дней на приемку работ и 7 рабочих дней на оплату работ.

С учетом этого, ООО «Азимут-С» производит начисление процентов за нарушение срока оплаты работ с 18 декабря 2024г. по 04 июля 2025г., что не нарушает прав ответчика.

Вместе с тем, по заявке № 2 от 06 сентября 2023г. у заказчика имелось встречное зачетопригодное требование об оплате неустойки за нарушение срока выполнения работ в сумме 1 605 432 руб. 76 коп. (в пределах заявленных ООО «Газпром газораспределение Барнаул» встречных требований).

С учетом этого, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму 6 670 844 руб. 31 коп., исходя из следующего расчета: 8 276 277 руб. 07 коп. (долг по заявке № 2) – 1 605 432 руб. 76 коп. (пеня за нарушение срока выполнения работ).

В связи с этим расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

6 670 844,31 р.

18.12.2024

31.12.2024

14

21,00

6 670 844,31 ? 14 ? 21% / 366

53 585,47 р.

6 670 844,31 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

6 670 844,31 ? 159 ? 21% / 365

610 245,18 р.

6 670 844,31 р.

09.06.2025

04.07.2025

26

20,00

6 670 844,31 ? 26 ? 20% / 365

95 036,69 р.

Сумма основного долга: 6 670 844,31 р.

Сумма процентов: 758 867,34 р.

 -по заявке № 3 от 11 сентября 2023г. акты КС-2 предъявлены к приемке 27 августа 2024г. По условиям договора установлено 15 календарных дней на приемку работ и 7 рабочих дней на оплату работ.

С учетом этого, ООО «Азимут-С» производит начисление процентов за нарушение срока оплаты работ с 21 сентября 2024г. по 04 июля 2025г., что не нарушает прав ответчика.

Вместе с тем, по заявке № 3 от 11 сентября 2023г. у заказчика имелось встречное зачетопригодное требование об оплате неустойки за нарушение срока выполнения работ в сумме 451 771 руб. 18 коп.

С учетом этого, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму 8 735 994 руб. 93 коп., исходя из следующего расчета: 9 187 766 руб. 11 коп. (долг по заявке № 3) – 451 771 руб. 18 коп. (пеня за нарушение срока выполнения работ).

В связи с этим расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

8 636 500,14 р.

21.09.2024

27.10.2024

37

19,00

8 636 500,14 ? 37 ? 19% / 366

165 886,87 р.

8 636 500,14 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

8 636 500,14 ? 65 ? 21% / 366

322 098,98 р.

8 636 500,14 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

8 636 500,14 ? 159 ? 21% / 365

790 062,30 р.

8 636 500,14 р.

09.06.2025

04.07.2025

26

20,00

8 636 500,14 ? 26 ? 20% / 365

123 040,55 р.

Сумма основного долга: 8 636 500,14 р.

Сумма процентов: 1 401 088,70 р.

Таким образом, у ООО «Газпром газораспределение Барнаул» имелся долг по оплате работ в сумме 24 596 239 руб. 41 коп. и по оплате процентов в сумме 3 428 360 руб. 67 коп., а всего 28 024 600 руб. 08 коп. 

04 июля 2025г. (в ходе рассмотрения спора) ООО «Газпром газораспределение перечислило 28 833 235 руб. 08 коп., погасив тем самым полностью долг и проценты.

Что касается встречного иска, то неустойка по заявке № 3 в части суммы, превышающей 451 771 руб. 18 коп. предъявлена необоснованно, а в оставшейся части в результате зачета (сальдирования) обязательства ООО «Азимут-С» по оплате пени по всем трем заявкам прекращены, оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении как первоначального иска, так и встречного иска.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче первоначального иска ООО «Азимут – С» предоставлена отсрочка.

Согласно уточненным требованиям в части пени (3 947 118,69), а также с учетом добровольно оплаченной суммы основного долга после подачи иска (28 833 235 руб. 08 коп.), государственная пошлина по первоначальному иску составит 552 804 руб.

Исковые требования по первоначальному иску удовлетворены на 87,96% исходя из следующего расчета: 28 833 235,08 х 100/ 32 780 353,77 = 87,96%, где 32 780 353 руб. 77 коп. сумма долга и пени, предъявленные истцом, 28 833 235 руб. 08 коп. – сумма добровольно оплаченная заказчиком в ходе рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ООО «Газпром газораспределение Барнаул» в доход федерального бюджета 486 246 руб. 40 коп., с ООО «Азимут-С» - 66 557 руб. 60 коп.

При подаче встречного иска ООО «Газпром газораспределение Барнаул» оплатило госпошлину в сумме 167 900 руб. (л.д. 95 т.1).

За рассмотрение уточненных встречных требований госпошлина составит 172 686 руб. (недоплата 4 786 руб.).

Поскольку в удовлетворении встречного иска отказано, расходы по оплате госпошлины по встречному иску суд относит на ООО «Газпром газораспределение Барнаул».

Кроме того, с ООО «Газпром газораспределение Барнаул» в доход федерального бюджета подлежит взысканию недоплаченная госпошлина в сумме 4 786 руб.

Всего по первоначальному и встречному искам с ООО «Газпром газораспределение Барнаул» подлежит взысканию госпошлина в общем размере 491 032 руб. 40 коп. (4786 +486 246,4).

            На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края      

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Азимут – С», г. Бийск (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 947 118 руб. 69 коп. пени отказать. 

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут – С», г. Бийск (ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 922 858 руб. 79 коп.  процентов отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азимут – С», г. Бийск (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 66 557 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 491 032 руб. 40 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                             Е.Н. Пашкова