Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                         Дело № А40-230829/19-31-1948

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2020 года

Полный тест решения изготовлен 21 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "КОМКОР" (117535, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, 133, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ (127994, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПЕТРОВКА, 38, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 15 283 361,96 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ОАО "КОМКОР" (далее - Истец) обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 15 283 361, 96 руб. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав доводы представителей сторон, рассмотрев представленные материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО "КОМКОР" (далее – Истец, Исполнитель) и ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ (далее – Ответчик, Заказчик) был заключен государственный контракт № 75ЭЛ от 05.02.2018 (далее - Контракт), по условиям которого Исполнитель по заданию и на основании заказов Заказчика, а также в соответствии с Техническими требованиями обязался организовать и оказывать услуги по предоставлению каналов связи для подразделений и ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ в 1 квартале, а также иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами по предоставлению каналов для подраздений ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, а Заказчик – принимать и оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Согласно пунктам 4.7, 4.8 Технических требований первый Заказ (Перечень услуг электросвязи - Приложение № 2 к Контракту) на начало оказания Услуг Государственный заказчик размещает на официальном сайте Единой информационной системы (zakupki.gov.ru) в составе документации об электронном аукционе, по результатам которого заключен Контракт. В Заказе Государственный заказчик указывает параметры и атрибуты Услуги, в том числе: тип Услуги, скорость передачи данных, дату начала/прекращения оказания Услуги, технические параметры, дополнительную функциональность.

Согласно п. 2.2 Контракта услуги по Контракту оказываются по месту расположения помещений (объектов) Государственного заказчика на территории города Москвы, а также Московской области.

В соответствии с п. 2.9 Контракта и Приложением № 2 к Контракту конечными пользователями услуг по настоящему Контракту являются структурные подразделения ГУ МВД России по г. Москве.

Цена Контракта составляет 16 337 386,93 руб., при этом цены за единицу услуги установлены в Приложении № 1 к Контракту.

Пунктом 4.1 Контракта предусмотрено, что оказание услуг осуществляется с даты заключения Контракта, но не ранее 01.02.2018 по 31.03.2018.

В обоснование заявленных требований Истец со ссылкой на ч.4 ст. 51.1 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» указал на то, что им со стороны ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ не было получено заявление о приостановлении либо прекращении оказания услуг связи по Контракту, в связи с чем ОАО «КОМКОР» и после 31.03.2018 оказывало структурным подразделениям ГУ МВД России по г. Москве услуги связи, предусмотренные Контрактом.

В соответствии с ч. 4 ст. 51.1. Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон «О связи»), при исполнении государственного контракта на оказание услуг связи для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка оператор связи, заключивший указанный государственный контракт, не вправе приостанавливать и (или) прекращать оказание услуг связи без согласия в письменной форме государственного заказчика.

Согласно представленным в материалы дела Актам сдачи-приемки оказанных услуг, составленным и подписанным ОАО "КОМКОР" в одностороннем порядке, Истцом в период с 01.04.2018 по 27.05.2018 были оказаны ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ услуги связи на общую сумму 15 283 361, 96 руб.

Указанные акты неоднократно были направлены истцом в адрес ответчика, в том числе сопроводительными письмами № 11458/0323 от 17.10.2018, № 1976/0323 от 27.02.2019, однако не были подписаны ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, мотивированный отказ от принятия оказанных услуг, а также возражения и претензии относительно качества оказанных Истцом услуг от Ответчика в адрес Истца также не поступало. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

В порядке досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Отвечтика была направлена претензия № 7421/0911 от 01.07.2019 с требованием произвести погашение задолжености по оплате оказанных в период с 01.04.2018 по 27.05.2018 услуг связи в сумме 15 283 361, 96 руб. в течение 30 календарных дней с даты направления указанной претензии.

Требования Истца не были исполнены Ответчиком, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить фактически оказанные услуги в сумме и сроках определенными сторонами в договоре.

Согласно положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом в силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Истец в судебном заседании указал, что оплата оказанных услуг в полном объеме ответчиком до настоящего времени не произведена, сумма задолженности составила 15 283 361, 96 руб.

Пунктом 5.17. Контракта предусмотрено, что для прекращения оказания Услуги Государственный заказчик направляет Исполнителю уведомление о необходимости прекращения Услуги, с указанием Перечня Услуг, подлежащих прекращению, и даты прекращения оказания Услуг.

В соответствии с пунктом 5.19 Контракта Исполнитель должен провести мероприятия по прекращению оказания Услуги и отключить Услугу не ранее 00:00 часов дня, следующего за днем, дата которого указана в уведомлении на прекращение оказания Услуги.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств направления Ответчиком в адрес Истца соответствующего уведомления о прекращении оказания услуг связи в материалы дела не представлено.

Истец представил достаточно доказательств, подтверждающих выполнение обязательств по предоставлению Ответчику услуг связи в спорный период, в то время как ответчик доказательств погашения задолженности в адрес истца и суда не направил.

В связи с указанным суд считает требование истца о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги связи в заявленном размере предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела, а также доводы истца суду не было представлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 309, 310, 781  ГК РФ и ст.ст.4, 65, 75, 106, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ (127994, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПЕТРОВКА, 38, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ОАО "КОМКОР" (117535, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, 133, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: 

<

***>) основной долг в размере 15 283 361, 96 руб. (пятнадцать миллионов двести восемьдесят три тысячи триста шестьдесят один рубль девяносто шесть копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 99 417 руб. (девяносто девять тысяч четыреста семнадцать рублей ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова