Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-227/2020

г. Майкоп

23  марта   2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19  марта 2020 года.

Решение  изготовлено в полном объеме 23  марта 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи   Э.Н. Меликяна,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  И.И. Матюшкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А01-227/2020 по заявлению    Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, в.15),  

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея  (далее – Управление)  обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением  о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО1  (далее – предприниматель)    к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ).

   Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.02.2020г. дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции   на   19 марта  2020 года.    

         Представители сторон, надлежащим образом уведомленные  в судебное  заседание  не явились.

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 156  АПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие     представителей сторон,    уведомленных надлежащим   образом.           

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела,    Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по  Республике Адыгея  во исполнение Приказа руководителя Роспотребнадзора от 27.12.2019г. № 2100, проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя  ФИО1.

        29.12.2019г.  и  04.01.2020г.  сотрудниками Управления установлено, что в магазине  предпринимателя  расположенном  по адресу:     Республика Адыгея,  

<

...> Л, реализовывалась некурительная никотинсодержащая продукция, не прошедшая процедуру соответствия требованиям TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», подтверждающих соответствие продукции требованиям TP ТС 021/2011, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан,   следующих наименований в  количестве 49 шт., а именно:

      -Snus Supreme (со вкусом арбуза) подушечки для рассасывания, изготовитель неизвестен, в количестве 3 шт. по 13 г., дата изготовления 30.08.2019 г. на сумму 1050 руб.; 

      -Boshki - (со вкусом диких ягод) подушечки для рассасывания, изготовитель неизвестен, 3 шт. по 13 г., дата изготовления 30.07.2019 г. на сумму 900 рублей;

      -Blax -(мятный)- подушечки для рассасывания, изготовитель неизвестен, 2 шт по 15 г., дата изготовления 15.12.2019 г. на сумму 700 рублей;

       -Скиф - (мята)-  изготовитель  неизвестен,  подушечки  для  рассасывания изготовитель неизвестен 4 шт по 16 г., дата изготовления 05.04.2019 г. на сумму 1200 рублей;

        -Корвус - (ментол) подушечки для рассасывания, изготовитель ООО Корвус», 

<

...>  Вургуна, 5, 1, пом.10, в колич. З шт. по 30 гр., дата изготовления 31.10.2019 г. по  цене 350 рублей,  всего 5шт. даты выработки 23.10.19г. на общую сумму 2 650 рублей, 

       -ice cool- (мятный), подушечки для рассасывания, изготовитель ООО «Восход Групп» 

<

...>, в кол. 7шт. по 10 гр., дата выработки 05.08.2019 г. на сумму  2 450 рублей, 

     -candy (арбуз, 2 шт.клубника, дыня, мята,) подушечки для рассасывания изготовитель ИП ФИО2, 

<

...>, в кол.5 шт. по 13 гр. дата изготовления 20.08.2019 г., на сумму 1 500 рублей, 

       -Damn- (мятный) подушечки для рассасывания, произведено 

<

...> в колич.4шт. по 10 гр., дата изготовления 08.08.2019 г., на сумму 1 200 рублей, 

     -Head - подушечки для рассасывания,   произведено 

<

...> в количестве 2шт. по 13 гр., дата изготовления 29.10.2019 г. отсутствует нормативный документ в соответствии с чем изготовлен., на сумму 600 рублей, 

      -Odens - подушечки для рассасывания, неизвестного изготовителя в количестве 1шт. по 10 гр., дата изготовления 09.09.2019 г. на сумму 300 рублей,

       -white Fox, - подушечки для рассасывания,   изг. Швеция, импортер «Эспес» г.Санкт-

Петербург. в количестве 1шт. по 15 гр., дата изгот.30.09.2019 на сумму 350 рублей,

      -alfa- подушечки для рассасывания произведено 

<

...>. в

количестве 2шт. по 15 гр., дата изготовления 07.09.2019 г. на сумму 600 рублей, 

      -CHN - подушечки для рассасывания, изготовитель ООО Корвус», 

<

...> в количестве 1шт. по 11 гр., дата изготовления 08.10.2019 г. на сумму 350 рублей, 

      -MAD. - подушечки для рассасывания произведено: 

<

...>,          в количестве 1шт.по 13 гр., дата изготовления 14.11.2019 г. на сумму 300 рублей;

        -Lion.     изготовитель     ИП     ФИО3,     адрес     не     указан,     Е-

mail:Lion.tmn72@gmail.com. в количестве 1 по 15 гр., дата изготовления 05.03.2019 г. на

сумму 250 рублей, 

        -Feds ice cool - подушечки для рассасывания никотиновые изготовителя ООО «Восход групп» 

<

...> шт. дата изготовления: 03.07.2019г., на  сумму  1200 рублей.

       Вышеуказанная продукция арестована по протоколу о наложении ареста на товары от  29.12.2019  и изъята согласно акта изъятия    от 29.12.2019г. 

      По результатам проверки составлен акт проверки от 16.01.2020 №2100, при проведении проверки  присутствовал   предприниматель.

        04.01.2020   в отношении   предпринимателя, при  его участии, составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, замечаний к протоколу не поступило. 

        Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных  частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, совершенные юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассматриваются арбитражными судами, административный орган обратился с настоящим заявлением.

          Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего. 

           Согласно части 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа. 

        За указанные действия, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, административная ответственность установлена частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, предусмотрен штраф на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

       Субъектами административной ответственности, предусмотренной статьей 14.43 КоАП РФ, являются изготовители, исполнители, продавцы продукции (индивидуальные предприниматели и юридические лица). 

       В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ (далее - Закон №184-ФЗ) подтверждение соответствия осуществляется, в том числе в целях удостоверения соответствия продукции, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, работ, услуг или иных объектов техническим регламентам, стандартам, сводам правил, условиям договоров; содействия приобретателям, в том числе потребителям, в компетентном выборе продукции, работ, услуг.

         Статьей 20 Закона № 184-ФЗ предусмотрено, что подтверждение соответствия на территории Российской Федерации может носить добровольный или обязательный характер. Добровольное подтверждение соответствия осуществляется в форме добровольной сертификации. Обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах: принятия декларации о соответствии (декларирование соответствия); обязательной сертификации.   

       Изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции (п. 1 ст. 10 TP ТС 021/2011). 

         Согласно ст. 5 TP ТС 021/2011, пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется. 

         В соответствии с п. 1 ст. 23 TP ТС 021/2011, выпускаемая в обращение на таможенной территории Таможенного союза пищевая продукция подлежит декларированию соответствия. Кроме того, в соответствии со ст. 7 TP ТС 021/2011, пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной. 

         Таким образом, отсутствие документов, подтверждающих соответствие продукции требованиям TP ТС 021/2011, создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, в том числе детей, в связи с тем, что подтвердить соответствие продукции обязательным требованиям TP ТС 021/2011, в том числе требованиям безопасности, не представляется возможным. 

        При идентификации реализуемой ИП ФИО1 продукции, установлено, что данная продукция применяется путем жевания, рассасывания с поступлением в организм, в том числе через органы пищеварения. Данный способ применения продукции позволяет идентифицировать ее как пищевую. В отношении пищевой продукции действуют обязательные к применению на таможенной территории Таможенного союза технические регламенты TP ТС 021/2011 и TP ТС 022/2011.

          Согласно пункту 1 статьи 7 TP ТС 021/2011, пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной. Безопасность пищевой продукции - состояние пищевой продукции, свидетельствующее об отсутствии недопустимого риска, связанного с вредным воздействием на человека и будущие поколения.

       Из информации, размещенной на этикетке, следует, что никотин содержащая пищевая продукция в количестве 49 шт., производители: ООО Корвус», ИП ФИО3; ООО «Восход групп» и одно наименование импортного происхождения, производства Швеция содержат в своем составе никотин. Никотин - алкалоид, содержащийся в листьях табака; может быть получен также путем синтеза. Бесцветная жидкость, коричневеющая на воздухе; имеет характерный резкий запах, токсичен, образует кристаллические соли; применяется в качестве фунгицида и инсектицида для защиты растений. Физиология и биомеханизм воздействия на организм никотина связаны с его взаимодействием с Н-холинорецепторами содержащих холинергических нервных синапсов и, как следствие, возбуждением некоторых отделов парасимпатической нервной системы   (эффекты зависят от дозы: в малых дозах стимулирует рецепторы синапса, связываясь с ними, к примеру, у курильщиков повышение частоты и силы сердечных сокращений (сердцебиений), усиление слюноотделения и перистальтики кишечника и т. д.; в больших дозах, наоборот, конкурентно блокирует рецепторы к воздействию ацетилхолина). Смертельная разовая доза при остром отравлении для человека — 0.5-1 г.

     Таким образом, никотин в любых дозах оказывает негативное влияние на здоровье человека. Особенно это влияние выражено у несовершеннолетних. В 2019 году в Российской Федерации зарегистрировано несколько подтвержденных случаев отравления несовершеннолетних никотин содержащей продукцией. В связи с этим обстоятельством нельзя признать данную продукцию безопасной.

    Согласно пункту 4 статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 если на товары (работы, услуга) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. 

           Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» N 2300-1 от 07.02.1992 информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей. 

        Учитывая свойства и применение бестабачной жевательной смеси суд приходит к выводу, что данная продукция относится к категории пищевой  продукции в связи с чем, к ней применимы требования безопасности, установленные TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». 

          Употребление продукции посредством жевания, рассасывания никотинсодержащей продукции в полости рта (путем помещения под верхнюю губу), в последующем мгновенное проникновение в организм через слизистые покровы рта, а с помощью слюны - попадание в желудок, подтверждает, что данный вид продукции относится к пищевой. Влияние на организм жевательных смесей обусловлено содержащимся в них никотином. Потребители жевательных и сосательных смесей получают более внушительную разовую дозу никотина в сравнении с сигаретами.

           В письме от 20.12.2019 года N НВ-3122/1 Евразийская экономическая комиссия указала, что любая продукция, применяемая путем жевания, рассасывания - (за исключением продукции, зарегистрированной в качестве лекарственных средств), в том числе содержащая никотин, является пищевой продукцией и, соответственно, объектом технического регулирования TP ТС 021/2011 и должна соответствовать требованиям безопасности данного регламента, а также с учетом области распространения технических регламентов Союза (Таможенного союза) на отдельные виды пищевой продукции.

          Согласно положениям Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года продукция, на которую распространяются требования технических регламентов Союза (Таможенного союза), должна выпускаться в обращение на территории Союза, при условии прохождения необходимых процедур оценки соответствия, установленных соответствующим техническим регламентом Союза (техническими регламентами Союза).

           Таким образом, выпускаемая в обращение пищевая продукция должна сопровождаться документами об оценке соответствия (свидетельство о государственной регистрации продукции или декларация о соответствии) и маркироваться единым знаком обращения продукции на рынке Союза. Статьей 4 TP ТС 021/2011 определено понятие пищевой продукции - это продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная пищевая продукция, питьевая вода, расфасованная в емкости, питьевая минеральная вода, алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище (БАД), жевательная резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и ароматизаторы, а также продовольственное (пищевое) сырье. 

           Так, в силу ст. 5, 7 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется. Пищевая продукция, находящаяся в обращении на  таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.

          Изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей   пищевой   продукции,   обязаны   осуществлять   процессы   ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции (ч. 1 ст. 10 TP ТС 021/2011). Оценка (подтверждение) соответствия пищевой продукции, за исключением пищевой продукции, указанной в части 3 настоящей статьи, требованиям настоящего технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции проводится в форме подтверждения (декларирования) соответствия пищевой продукции (ч. 1 ст. 21 TP ТС 021/2011). 

      Предприниматель, реализуя спорную продукцию, принимает на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несоответствием данного товара требованиям и регламентам, применяемым на территории Российской Федераци

       Следовательно,   предпринимателю  надлежало проверить товар на соответствие его действующему законодательству перед его реализацией, и не допустить в товарооборот продукции, не прошедшей процедуру ее соответствия требованиям Технического регламента. Реализация пищевой продукции без документов, подтверждающих ее качество и безопасность (декларация о соответствии) создаёт потенциальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью населению. 

         Учитывая изложенное, при реализации некурительной никотинсодержащей продукции без документов, подтверждающих её соответствие требованиям технических регламентов по показателям безопасности, создаётся угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан, что квалифицируется по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Обстоятельства совершенного предпринимателем административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами,  не оспаривается.    Предприниматель   присутствовала при составлении протокола об административном правонарушении,  в объяснениях указала  с согласии с нарушениями. 

        Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

        Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

        В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

       Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

       Санкция части 2 статьи 14.43 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.             

       Объективную сторону данного правонарушения составляют действия (бездействие), нарушающие установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями  к продукции процессам реализации, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.

        Субъектами административной ответственности, предусмотренной статьей 14.43 КоАП РФ, являются, в том числе исполнитель, продавец. Порядок вынесения составления протокола об административном правонарушении соблюден, процессуальные гарантии ответчику, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечены. 

         На день принятия судебного решения срок давности привлечения Ответчика к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. 

          Факт совершения ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, доказан, подтверждается материалами административного дела, вина ответчика в совершении вменяемого ему правонарушения установлена.

        Доказательств того, что ответчиком были приняты все зависящие от него меры по соблюдению установленных правил и норм, несоблюдение которых влечет административную ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ), в материалы дела не представлено и судом не установлено.     

           Вина   предпринимателя  выражается в нарушении требований технических регламентов, подлежащих применению при выпуске в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, без документов соответствия товаров техническим регламентам, подтверждающих безопасность продукции. 

        Предприниматель не обеспечил должный контроль со своей стороны к недопущению выявленных нарушений. Предпринимателем  не представлено доказательств, подтверждающих принятие всех зависящих от него мер по соблюдению вышеуказанных требований законодательства, а также отсутствия возможности для их соблюдения. Осуществляя реализацию товара с нарушением требований технических регламентов, продавец не может не знать о возможности наступления вредных последствий от таких действий, следовательно, в действиях  предпринимателя  содержатся признаки субъективной стороны вменяемого административного правонарушения. 

          Частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. 

       При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

             В соответствии со статьями 3.2, 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания, а, следовательно, может быть применена арбитражным судом только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания и только в том случае, если такой вид административного наказания предусмотрен соответствующей статьёй (частью статьи) Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

         Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, разъясняя порядок применения указанной нормы, в пункте 15.1 Постановления Пленума от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» также указал, что в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. 

           Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что выявленная в ходе проверки продукция не соответствует требованиям технических регламентов, является опасной для жизни, она подлежит  уничтожению.

           С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере – 30000 рублей с  уничтожением предметов административного правонарушения.

     Административный штраф подлежит уплате по следующим   реквизитам: реквизитам:   Управление Роспотребнадзора по Республике Адыгея ,  Нар/с:     40101810803490010004       ИНН   

<

***>, БИК    047908001,  ОКТМО   79701000,  код штрафа     14111601141019000140,  УИН14104010005700051767,     ЕИП 4000000000

<

***>. 

         Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя    ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, в.15)     к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

       Направить на уничтожение в установленном порядке продукцию  в общем количестве

46 единиц,   изъятую у индивидуального предпринимателя    ФИО1,    согласно протоколам о наложении ареста на товары от  29.12.2019г., 04.01.2020 г. и находящуюся на хранении в магазине предпринимателя   расположенном по  адресу:     Республика Адыгея,  

<

...> Л.

        Реквизиты для уплаты штрафа:     Управление Роспотребнадзора по Республике Адыгея ,  Нар/с:     40101810803490010004       ИНН   

<

***>, БИК    047908001,  ОКТМО   79701000,  код штрафа     14111601141019000140,  УИН14104010005700051767,     ЕИП 4000000000

<

***>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу.

Доказательства оплаты штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности, представить в административный орган и в арбитражный суд с указанием номера арбитражного дела.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение направляется судебному приставу -исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается  через суд, вынесший решение.

Судья                                                                                                                 Э.Н. Меликян