СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск Дело № А45-20509/2015  

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2019 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2019 года.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Усаниной Н.А.,  судей Кудряшевой Е.В.,  

 Фроловой Н.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозгалиной без исполь- зования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по распределению судебных расходов, связанных с рассмотрением дела № А45-20509/2015, по правилам суда первой инстанции рассмотрена  апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 630082, г. Новоси- бирск, СНИЛС 

<

***>).   

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратился индивидуальный предприниматель  ФИО1 (далее- ИП ФИО1) о взыскании с ФИО2 (далее- Воронки В.В.) судебных расходов в размере 6000 рублей  по уплате государственной пошлины, 34 164 рублей 19 копеек судебных издержек,  понесенных им в связи с рассмотрением заявления о признании банкротом ФИО2.  

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2018 взыскано  с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 10 000 рублей судебных расходов, связанных с  

внесением на депозит суда для финансирования процедуры банкротства гражданина  Воронкина Василия Владимировича.В остальной части производство по заявлению  прекращено.  

Не согласившись с вынесенным определением в части прекращения производства  по заявлению, ИП ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит  определение суда первой инстанции в части прекращения производства по требованию о  взыскании 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины и  24 164,19 рублей судебных издержек отменить и направить вопрос на новое рассмотрение  в Арбитражный суд Новосибирской области.  

Определением 23.01.2019 Седьмой арбитражный апелляционный суд перешел к  рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 в части требования о взыскании 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины и 24 164,19 рублей судебных издержек по правилам суда первой  инстанции, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.  

Постановлением от 22.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда опре- деление от 10.12.2018 (резолютивная часть объявлена 05.12.2018) Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-20509/2015 в части требования о взыскании 6 000  рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины и 24 164,19 рублей судебных издержек, отменено. Принят по делу в этой части новый судебный акт, с  

ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 13 088 рублей 29 копеек судебных расходов. В  остальной части производство по делу прекращено.  

25.02.2019 от ИП ФИО1 поступило заявление об исправлении опечатки  в постановлении апелляционного суда в части распределения судебных расходов по  уплате государственной пошлине в размере 6000 рублей, со ссылкой на то, что вывод суда  об указанной сумме расходов содержится в мотивировочной части постановления, вместе  с тем, отсутствует указание в резолютивной части постановления.  

Принимая во внимание, что апелляционным судом вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины не разрешен, исходя из положений пунк- ту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  (далее- АПК РФ), разъяснений в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» , апелляционный суд пришел к выводу о наличии основания для принятия по  

делу дополнительного постановления, назначив судебное заседание на 19.03.2019 на 11  час. 55 мин.  

Для разрешения вопроса о принятии по делу № А45-20509/2015 дополнительного  постановления, Определением от 19.03.2019 сформирован следующий судебный состав:  председательствующий Усанина Н.А., судьи Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н.  

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рас- смотрения вопроса о расходах по государственной пошлине по заявлению, в судебное заседание не явились.  

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание  проведено в их отсутствие.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участ- вующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Учитывая, что дело о банкротстве возбуждено по заявлению ИП ФИО1,  при подаче заявления о признании ФИО2 банкротом заявителем была уплачена  государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 129 от  30.09.2015, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в  размере 6000 рублей, подлежат взысканию с ФИО2  

Руководствуясь статьями 178, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со  дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Председательствующий Н.А. Усанина  Судьи Е.В. Кудряшева  

 Н.Н. Фролова