АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-33039/2019 

Дата принятия решения –  25 мая 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  22 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамитова З.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаДорЛайн» (до переименования ООО "РЭМИСС"), Чувашская Республика, г.Канаш (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АВК Союз", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 39376 руб 79 коп.

Без участия представителей сторон, не явились извещены,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаДорЛайн» (до переименования ООО "РЭМИСС"), Чувашская Республика, г.Канаш (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АВК Союз" г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Казань, с требованием о взыскании 39376 руб 79 коп.

Определением суда от 19 ноября 2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  суд   пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: уведомление суда ответчику не вручено, конверт вернулся с отметкой «Письмо не доставлено, причина не определена».

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ посчитал необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились извещены.

Заявитель направил в адрес ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие в котором указал что с 20.02.2020 Общество с ограниченной ответственностью "РЭМИСС" Чувашская Республика, г.Канаш (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаДорЛайн» Чувашская Республика, г.Канаш (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Ответчик отзыва в суд не направил.

Как следует из материалов дела и заявления в суд, в период с октября по декабрь 2017 года между Истцом и Ответчиком были заключены разовые сделки (договора купли-продажи).

В рамках данных сделок Ответчик поставлял в адрес Истца товар в соответствии со следующими универсальными передаточными документами (далее - «УПД»): УПД №51 от 28.12.2017 г.: УПД №52 от 28.12.2017.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства перед Ответчиком по настоящим сделкам, путем Предварительного внесения полной стоимости согласованной сторонами цены подлежащей поставке продукции. Данный факт подтверждается платежными поручениями № 3949 от 12.10.2017г. и № 4716 от 05.12.2017 г.

По состоянию на 01 ноября 2019 года Истец излишне перечислил на счет ООО «АВК Союз» денежные средства в размере 990 000,00 - 954 620,00 = 35 380,00 рублей.

Покупатель переплатил Поставщику за поставленный Товар 35 380,00, тем самым у Поставщика образовалась задолженность перед Покупателем, данный факт также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период; 2017 г, между Истцом и ООО «АВК Союз».

Излишне оплаченная сумма в размере 35 380,00 рублей в т.ч. НДС 18% не была возвращена ООО «АВК Союз» на расчетный счет Истца до настоящего времени и иные товары также не приобретались.

Таким образом, ООО «АВК Союз» без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело и сберегло принадлежащие Истцу денежные средства на сумму 35 380.00 рублей в т.ч. НДС 18% и. согласно ст. 1102, 1107 обязано возвратить сумму неосновательного обогащения.

В связи с удержанием ответчиком денежных средств истца, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст 395 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами из суммы долга без учета НДС, по ст. 395 ГК РФ за период с 18.01.2018 г. по 01.11.2019 г. составили 3996 (Три тысячи девятьсот девяносто шесть) 79 копеек.

16.09.2019 г. должнику была отправлена претензия с требованием погасить задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами. До настоящего времени ответа на данную претензию Ответчиком не предоставлено.

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает требования истца обоснованным и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с положениями статьей 307 -309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что в период с октября по декабрь 2017 года между Истцом и Ответчиком были заключены разовые сделки (договора купли-продажи), в процессе исполнения обязательств Истец излишне перечислил на счет ООО «АВК Союз» денежные средства в размере 35 380,00 рублей, данные денежные средства Ответчиком истцу возвращены не были, в связи с их неправомерным удержанием  истец просит суд также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3996 (Три тысячи девятьсот девяносто шесть) 79 копеек.

Ответчик отзыва на иск не представил, представителя в суд не направил.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 35 380,00 рублей являются обоснованными.

За неуплату долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2018 г. по 01.11.2019 г. составили 3996 (Три тысячи девятьсот девяносто шесть) 79 копеек.

Учитывая, что ответчик обязательства по оплате товара в установленные сроки не выполнил, требования истца о взыскании долга в сумме 35 380,00 руб. и процентов в сумме 3996 руб.79 коп, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, признаются судом обоснованными. 

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 82, 110, 112, 167 – 169  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВК Союз" г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Казань, зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

...>, корп.№3, офис 339 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаДорЛайн» (до переименования ООО "РЭМИСС"), Чувашская Республика, г.Канаш (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 

<

...> Чувашии, д.2, пом.3, основной долг по договору поставки  в размере 35 380 (Тридцать пять тысяч триста восемьдесят) рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 3996 (Три тысячи девятьсот девяносто шесть) 79 копеек., и 2000 (Две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЗ.Н. Хамитов