Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82423/2023

26 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен  26 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карповой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ-ВОСХОД" (195009, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г.муниципальный округ Финляндский округ, ул.Комсомола, д.1-3, литера АЛ, помещ.1-Н, помещ.50, ОГРН: 

<

***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАЙД" (194156, 

<

...>, литер А, помещ.12-Н, офис 5, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, обязании  вывести товар со склада,

при участии: согласно протокола судебного заседания,.

установил:

ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ-ВОСХОД" (далее истец Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ПРАЙД" (далее ответчик Покупатель)  взыскании 778197 руб. 80 коп. задолженности, 77819 руб. 78 коп. неустойки, обязании  вывести товар со склада. 

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

08.09.2022 между сторонами был заключен Договор поставки № ПР-126-09/22 (далее Договор). В соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю или указанному Грузополучателю Товар, указанный в Спецификации, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

Согласно п. 1.2. Договора наименование, ассортимент и количество поставляемого Товара, его стоимость, наименование Грузополучателя, сроки и условия поставки, условия оплаты устанавливаются в Спецификации.

08.09.2022 Стороны подписали Спецификацию №1, тем самым согласовав поставку товара на общую сумму 1351466 руб. 

В соответствии с согласованными сторонами в Спецификации №1 условиями оплаты Покупателем была внесена предоплата в размере 405439 руб. 

Позиции № 1, 4, 7 и 9 на общую сумму 239755 руб.  были поставлены Поставщиком в срок, согласованный сторонами. Покупатель указанные позиции принял.

За поставленные позиции Покупателем произведен расчет и внесены денежные средства в размере 167828 рублей 64 копейки. Общая сумма перечисленных Покупателем денежных средств составляет 573268 рублей 54 копейки.

Таким образом, размер предоплаты, перечисленной Покупателем, и на которую не был поставлен товар составляет 333513 рублей 34 копейки.

Согласно Спецификации №1 срок поставки товара по позициям № 2, 3, 5, 6 и 8 составляет 2 (два) месяца после поступления предоплаты в размере 30%, то есть не позднее 14.11.2022г.

В настоящее время товар готов к поставке.

            Ответчик обязанность по оплате не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по предоплате в сумме 778197 руб. 80 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика.

На основании пункта 5.2 Договора за период с 25.01.2023 г. по 31.07.2023        Поставщиком начислена сумма неустойки в размере 77819 руб. 78 коп. 

            Ответчику направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

             В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

 Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). 

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд находит обоснованными доводы ответчика.

Согласно статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-81097/2023 от 10.09.2024, имеющим преюдициальное значение по настоящему делу установлено, что оставшийся Товар на сумму 1111711 руб. 14 коп. по состоянию на 23.06.2023 года Покупателю не был поставлен.  Покупатель на основании п.8.5 Договора расторг Договор в одностороннем порядке в связи с нарушением срока поставки более чем на пять календарных дней. Уведомление было получено Ответчиком 30.06.2023 г.

С ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ-ВОСХОД" в пользу ООО «ПРАЙД» взыскана задолженность (предоплата) по Договору в размере 333513 рублей 34 копейки, неустойку в размере 111171 рубль 11 копеек, проценты в размере 4 271  рубль 70 коп.

На основании изложенного суд заключает о  неисполнении истцом обязательств по Договору, расторжении Договора, недоказанности иска.

             В иске надлежит отказать, судебные расходы, согласно статьи 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

            В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                            Радынов С.В.