АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная, ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

тел (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27- 26715/2019

город Кемерово

17 мая 2021  года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И., при ведении протокола  и аудиозаписи судебного заседания  помощником судьи Соловьевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, г. Ленинск-Кузнецкий, ОГРН1034212000800,  ИНН: 

<

***> о пересмотре  по  новым  обстоятельствам решения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.05.2020  по делу №А27-26715/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого", ОГРН1144212001064, ИНН4212037137,  г. Ленинск-Кузнецкий

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, ОГРН1034212000800, ИНН 

<

***>, г. Ленинск-Кузнецкий

о взыскании 41 324,73 руб. долга,  9 296,42 руб. пени

при участии:  от заявителя – ФИО1, представитель, доверенность от 20.08.2019, паспорт, диплом; от истца – не явились;

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа о взыскании 41 324,73 руб. долга, возникшего в связи с невнесением платы за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение (квартира), расположенное в многоквартирном доме  по адресу: 

<

...> за период с 16.01.2016 по 31.12.2018, а также   9 296,42 руб. пени за период с 11.03.2016 по 31.12.2018.

 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.05.2020 по делу А27-26715/2019   иск удовлетворён в части; взыскано с Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого" 33842,71 руб. долга, 5469,56 руб. пени, 1572,61 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 40884,88руб. 

Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа обратился  в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением  о пересмотре по  новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.05.2020 по делу А27-26715/2019, принятым к производству и назначенным к рассмотрению на 17.05.2021.

В настоящем заседании  ответчик (заявитель) поддержал заявление о пересмотре по  новым обстоятельствам, указывая, что основанием обращения  настоящего истца в арбитражный суд послужило прекращение Ленинск-Кузнецким городским судом производства по  делу №2-353/2019 о взыскании спорной задолженности с настоящего ответчика в связи с  тем, что спор отнесен к категории экономических, поскольку  вытекает из обязательств  содержания муниципального имущества. Вместе с тем, определением суда от 19.03.2021  определение Ленинск-Кузнецкого городского суда №2-353/2019 от 05.04.2019 отменено  по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению ФИО2, производство по делу возобновлено и назначено к рассмотрению. Определением Ленинск-Кузнецким городского суда от 04.05.2021 производство по делу приостановлено  до разрешения гражданского дела  по иску ФИО2 о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

В настоящем судебном заседании ответчик поддержал заявление.

Истец, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил,  отзыв по существу заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам не представил, просил рассмотреть заявление в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет заявление о пересмотре по  новым обстоятельствам решения суда от 29.05.2020  по следующим основаниям.

Перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, установленный статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52), обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к новым обстоятельствам относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 7 Постановления N 52, разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела,  оспариваемым решением Арбитражного суда со ссылкой на определение  Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по делу №2-353/2019 на ответчика, как уполномоченного представителя собственника муниципального имущества, а именно жилого  помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, возложена обязанность по  оплате  расходов  на коммунальные услуги и содержания общего имущества МКД.

Таким образом,  рассмотрение настоящего спора арбитражным судом Кемеровской области обусловлено прекращением Ленинск-Кузнецким городским судом производства по  делу №2-353/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого"  к комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа о взыскании настоящей задолженности определением суда от 05.04.2019, вступившим в силу 23.04.2019.

 Вместе с тем,  определением Ленинск-Кузнецкого городского округа  от 19.03.2021  отменено определение суда от 05.04.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению  ФИО2, производство по делу №2-353/2019 возобновлено и определением суда  от 04.05.2021 приостановлено  до разрешения гражданского дела  по иску ФИО2 о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

 Поскольку ФИО2  в порядке наследования претендует на жилое  помещение, расположенное по адресу: 

<

...>,  расходы на содержания которого   за период с 11.03.2016 по 31.12.2018 являлись предметом настоящего дела, то  отмена определения Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по делу №2-353/2019 от 05.04.2019 является в силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ тем самым новым обстоятельством для пересмотра  решения суда по настоящему делу.

В силу абзаца второго пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 317 АПК РФ) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (часть 2 статьи 317 АПК РФ).

Кодекс предоставляет возможность начать судебное заседание по рассмотрению дела по существу сразу же после удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, при условии, что все лица, участвующие в деле, присутствуют в заседании и не возражают относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Если же кто-то из лиц, участвующих в деле, возражает против проведения судебного заседания сразу после объявления решения об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и о его отмене, суд обязан назначить рассмотрение дела и вынести соответствующее определение, направив его лицам, участвующим в деле (часть 3 статьи 317, часть 1 статьи 121 АПК РФ).

 Учитывая изложенные положения, арбитражный суд, считает необходимым назначить предварительное заседание в связи с необходимостью привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Руководствуясь статьями 167-170,180,181, 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявление   Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа о пересмотре по новым обстоятельствам  решения  Арбитражного суда Кемеровской области от 29.05.2020 по делу № А27-26715/2019 удовлетворить.

             Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.05.2020 по делу № А27-26715/2019 отменить.

            Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

            Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

            Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

            Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                         О.И. Перевалова