АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2430/2018

г. Владивосток

07 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 04.02.2004)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Владивостокская мореходная школа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 31.08.2006)

о взыскании,

истец – ФИО2, по доверенности от 22.12.2017, паспорт,

ответчик - ФИО3, по доверенности от 12.07.2018, удостоверение.

установил:

краевое государственное унитарное предприятие "Приморский водоканал" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Владивостокская мореходная школа"  о взыскании задолженности по договору в размере 1 036 732 руб. 47 коп. за период январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2017 г.

          Представитель истца ранее уточнял исковые требования, просил взыскать 2230241,41 руб.

          Представитель ответчика по доводам, изложенным в иске, возражал. 

Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17.12.2010 г. между КГУП «Приморский водоканал» (предприятие) и ООО «Владивостокская мореходная школа» (Абонент) заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод №5102 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора отпуск питьевой воды абоненту производится из системы водоснабжения предприятия в пределах договора по объемам и качеству. 

Согласно п. 1.2. договора прием сточных вод и загрязняющих веществ от абонента производится в канализацию предприятия согласно выданным техническим условиям.

В соответствии с п. 3.2. договора абонент обязуется производить оплату «Предприятию» за полученную воду, сброшенные сточные воды, сброс загрязняющих веществ в систему канализации в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу пункта 4.1 договора учет количества поданной воды и принятых сточных вод производится по показаниям прибора учета, установленных абонентом в местах, определенных техническими условиями и (или) условиями подключения настоящему договору на границе балансовой принадлежности.

Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляются за счет абонента. Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется по показаниям средств измерений, внесенных в государственный реестр, приобретаемых абонентом и находящихся на его балансе и обслуживании.

    Порядок расчётов согласован в разделе 5 договора.

Так, согласно пункту 5.2. договора расчетный период составляет 30-31 день от даты снятия показаний предыдущего месяца. 

На основании пункта 5.5. договора оплата абонентом полученной воды и сброшенных сточных вод, в том числе за сверхлимитное водопотребление, сверхлимитное и сверхнормативное (сброс сточных вод с превышением ПДК загрязняющих веществ) водоотведение, производится в течение 5 (пяти) банковских дней с момента окончания расчетного периода путем самостоятельного перечисления денежных средств на расчетный счет, либо внесением их в кассу предприятия, или на основании письменного заявления абонента, путем безакцептного списания с расчетного счета абонента денежных средств на основании платежного требования.

На основании п. 8.4 договора при досрочном расторжении договора по инициативе абонента последний обязан предупредить предприятие за месяц, передать на ответственное хранение водомерный узел новому владельцу и произвести полную оплату за полученную воду, сброс сточных вод и загрязняющих веществ.

Так КГУП «Приморский водоканал» направил в адрес ответчика претензию №11-17/9875 от 26.09.2017 г. Настоящая претензия ответчиком получена 06.10.2017 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Ответчик оплату в установленный договором срок не произвёл, в связи, с чем у него образовалась задолженность в сумме 2230241,41 руб. за период с января по декабрь 2017 года, с января по май 2018 года.    

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования  в силу следующего.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производится за фактически принятый абонентом объем услуг.

Из разъяснений, изложенных в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В силу пункта 2 статьи 20 Закона №416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776, согласно пункту 3 которых такой учет осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или расчетным способом.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 2230241, 41 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владивостокская мореходная школа" в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" 2230241, 41 руб. основного долга и 23367 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владивостокская мореходная школа" в доход федерального бюджета 10784 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.         

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                   Кучинский Д.Н.