Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

г. Ханты-Мансийск «06» августа 2018 г. Дело № А75-10161/2018 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Никоновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Теплосети Игрим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 628146, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-он Березовский,  

<

...>) о взыскании 1 945 028 руб. 21 коп., без участия  представителей сторон,  

установил:

акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети Игрим»  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в апреле 2018 года  по договору энергоснабжения от 01.09.2016 № 17-17387/2016 в размере 1 945 028 руб.  21 коп.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  денежных обязательств по договору, нормативно обоснованы ссылками на статьи 309,  310, 395, 424, 522, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 10.07.2018 предварительное и судебное заседания по делу назначены на 06.08.2018  в 15 час. 30 мин. и в 15 час. 35 мин. соответственно.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,  возражений относительно перехода к рассмотрению спора по существу не заявили,  

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил. 

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела  не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием  для рассмотрения дела по существу.  

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.  

Арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел  к рассмотрению дела по существу.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующие. 

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) подписан договор  энергоснабжения от 01.09.2016 № 17-17386/2016 (далее - договор, л.д. 17-33), по условиям  которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а  также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения  электрической энергией (мощностью) потребителей, а покупатель обязуется принимать и  оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги  (пункт 2.1 договора).  

Перечень точек поставки электрической энергии определен в приложении № 1 к  договору (л.д. 28).  

Согласно пункту 5.5 договора расчеты по договору осуществляются путем  перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца: 30 процентов  стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40  процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер  предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма  

зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была  осуществлена такая оплата.  

Претензией от 21.05.2018 № 17/ГПО-ПР-0000939716 истец уведомил ответчика об  имеющейся задолженности, потребовал уплатить её (л.д. 36).  

Ссылаясь на непогашение задолженности в полном размере, истец обратился  в арбитражный суд с настоящим иском.  

Правоотношения сторон являются обязательствами энергоснабжения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Факт поставки электрической энергии ответчику в спорный период материалами  дела подтверждается.  

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электроэнергию в апреле  2018 года на общую сумму 1 945 028 руб. 21 коп., что подтверждается универсальным  передаточным документом от 30.04.2018 № 2010418170000635 (л.д. 33-35).  

Указанные объемы потребления электрической энергии (мощности) и ее стоимости  ответчик не оспорил.  

Ответчик в свою очередь, в нарушение статей 309, 310, 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации, условий договора полученную электрическую энергию  не оплатил, долг в размере 1 945 028 руб. 21 коп., подлежит взысканию в судебном  порядке.  

Исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд относит судебные расходы истца по уплате государственной  пошлины на ответчика.  

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосети Игрим» в пользу  акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» задолженность в размере  1 945 028 руб. 21 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  32 450 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная  жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры.  

Судья Е.А. Никонова