4665/2023-159377(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-105492/2022

21 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Сурков А. А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз" (адрес: Россия  191180, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, НАБ. РЕКИ ФОНТАНКИ Д.90, К.1,  ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мир"  (адрес: Россия 199004, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ЛН.. 9-Я В.О. Д./48, ЛИТЕР  А, ПОМЕЩ. 7Н, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании, при участии - от истца: ФИО2 - от ответчика: ФИО3 (доверенность от 10.01.2023), 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз" (далее – Общество  "ПетербургГаз") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания "Мир" (далее – Общество "Управляющая  компания "Мир") о взыскании по договору от 01.06.2015 № 8.ВД.00479 (далее –  Договор): 5 000 708,65 руб. задолженности.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования,  представитель ответчика против удовлетворения исковых требований не возражал.  

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в  соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.  

Общества "ПетербургГаз" и "Управляющая компания "Мир" заключили Договор  на оказание услуг по техническому, аварийному обслуживанию и ремонту  внутридомового газового оборудования (ВДГО) на объектах жилищного фонда,  управление которыми обеспечивается заказчиком.  

В соответствии с условиями Договора, а также п. 4.1. Порядка содержания и  ремонта внутридомового газового оборудования в РФ, утвержденного Приказом  

Минрегионразвития РФ № 239 от 26.06.2009 г., техническое обслуживание  внутридомового газового оборудования (ВДГО) включает в себя:  

- техническое обслуживание наружных и внутренних домовых газопроводов сети  газопотребления (общее имущество жильцов);  

- техническое обслуживание бытового газоиспользующего оборудования  (газовые плиты, водонагреватели и пр. – частная собственность);  

- аварийное обслуживание (содержание аварийных бригад в постоянной  (круглосуточной) готовности к локализации и ликвидации аварийных ситуаций);  

- проведение ремонтных работ как на наружных и внутренних домовых  газопроводах сети газопотребления (общее имущество жильцов), так и на бытовом  газоиспользующем оборудовании (частная собственность).  

Как пояснил истец, в период с сентября 2021 по ноябрь 2021 (включительно), с  января 2022 по июнь 2022 (включительно) обществом "ПетербургГаз" в соответствии с  условиями Договора оказаны услуги обществу "Управляющая компания "Мир" по  техническому обслуживанию на общую сумму 5 413 165,63 руб.  

Согласно пункту 5.2 Договора Заказчик оплачивает услуги до 20 числа месяца,  следующего за отчетным периодом.  

В нарушение данной обязанности оплата оказанных услуг за период с сентября  2021 по ноябрь 2021 (включительно), с января 2022 по июнь 2022 (включительно)  обществом "Управляющая компания "Мир" не была произведена, что привело к  образованию у него задолженности перед обществом "ПетербургГаз" в размере 5  000 708,65 руб.  

Пунктами 2.4., 2.5. Договора установлено, что Исполнитель не позднее 5 числа  месяца, следующего за отчетным периодом, направляет Заказчику два экземпляра Акта  об оказании услуг. При этом Заказчик при отсутствии мотивированного отказа от  подписания Акта обязан в течение 5 календарных дней с момента получения подписать  Акт и один экземпляр возвратить Исполнителю. В случае немотивированного отказа от  подписания Акта либо невозвращения подписанного экземпляра Акта в течение 5  календарных дней с момента его получения Заказчиком, услуги считаются оказанными,  а Акт – принятым Сторонами в редакции Исполнителя.  

Моментом получения Акта стороны определили считать день получения  Заказчиком письменной корреспонденции в отделении почтовой связи или от курьера  Исполнителя, либо истечение 7 календарных дней с момента направления  корреспонденции по адресу, указанному в разделе «Адреса и реквизиты сторон».  

Общество "Управляющая компания "Мир" в нарушение пункта 2.5 Договора  вторые экземпляры Актов за период с сентября 2021 по ноябрь 2021 (включительно), с  января 2022 по июнь 2022 (включительно) не возвратило, возражения по Актам в  установленном порядке и сроки не представило.  

В связи с неоплатой оказанных услуг в претензии от 01.06.2022 Общество  "ПетербургГаз" потребовало от Общества "Управляющая компания "Мир" погасить  задолженность.  

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, Общество  "ПетербургГаз" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  

действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Надлежащее оказание исполнителем услуг по Договору и их сдача заказчику  подтверждается материалами дела.  

Доказательства обратного, равно как и оплаты оказанных услуг, ответчиком не  представлены.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить  в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Мир" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПетербургГаз"  5 000 708,65 руб. задолженности, 48 004 руб. в возмещение судебных расходов на  уплату государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сурков А. А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:49:00

 Кому выдана Сурков Андрей Александрович