Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15974/2019

27 ноября 2019 года

город Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 г.  Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2019 г.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о  результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с  ограниченной ответственностью «Вереск Плюс» (ИНН

<

***>, ОГРН  

<

***>), при неявке лиц, участвующих в деле,  

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 21.05.2019 года по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Старооскольский ликероводочный завод  «Люкс», г. Старый Оскол Белгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Вереск плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Определением суда от 23.07.2019 в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Верес Плюс» введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных  управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 312100525352, № в сводном  реестре СРО: 288, почтовый адрес для направления корреспонденции: 308027,  Белгородская область, г. Белгород, а/я 13).  

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в официальном источнике - газете «Коммерсантъ» №  77010201888.  

К рассмотрению в судебном заседании 21.11.2019 назначался отчет  временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и  решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей  процедуры банкротства в отношении должника.  

В материалы дела поступил отчет временного управляющего с ходатайством  о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство (вх. №  64625 от 16.10.2019).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений  против удовлетворения требования не заявлено. Извещены надлежащим образом. В  

соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации требование кредитора рассмотрено в их отсутствие.  

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в  деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК  РФ).  

За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены  мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию  реестра требований кредиторов.  

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) анализ  финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости  принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов  на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях  определения возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены  указанным Федеральным законом.  

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии/отсутствии  признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной  ответственностью «Вереск Плюс», сделаны следующие выводы: об отсутствии  признаков преднамеренного банкротства ООО «Вереск Плюс», об отсутствии  оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства  ООО «Вереск Плюс».  

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным  управляющим в ходе наблюдения, следует, что: невозможно восстановления  платежеспособности должника; ввести в отношении должника процедуру  конкурсного производства на основании данного документа; средств должника  достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с ответами,  предоставленными государственными органами по запросам временного  управляющего, какое-либо имущество у Должника отсутствует, на текущих счетах  денежные средства отсутствуют. Сведений об остатках денежных средств в кассе  предприятия, как и об иных имеющихся активах не имеется.  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила  15 678 186,12 руб.  

Кроме того, проведенный анализ позволяет констатировать, что: 

1.Имущество, принадлежащее должнику, достаточно для покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.  

2.Кредиторская задолженность составляет 7 827 519 руб.  

3.Возможность расплатиться с кредиторами до заседания арбитражного суда  отсутствует.  

4.С учетом вышеизложенного, перспективы восстановления  платежеспособности должника отсутствуют. В данной ситуации целесообразно  продать имущество с целью погашения долгов перед кредиторами.  

5.Предлагается ввести в отношении ООО «ВЕРЕСК ПЛЮС» конкурсное  производство.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства,  предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками  банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены.  

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае,  если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает  мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При  наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при  отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего  управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац  пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 73 Закона  о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие  решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Согласно протоколу повторного собрания кредиторов от 14.11.2019г.  принято решение о введении в отношении должника процедуру – конкурсное  производство и выборе в качестве конкурсного управляющего должника ООО  «Вереск Плюс» кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2.  

Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив  представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в  отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Согласно п.п.1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным  судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие  конкурсного производства.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер  вознаграждения конкурсного управляющего.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие  арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой  открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения  конкурсного управляющего.  

На собрании кредиторов принято решение выбрать конкурсного  управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных  управляющих».  

От Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступили  сведения о соответствии кандидатуры ФИО2, ИНН  арбитражного управляющего: 312100525352, № в сводном реестре СРО: 288,  почтовый адрес для направления корреспонденции: 308027, Белгородская область,  г. Белгород, а/я 13, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве (вх. от  06.09.2019 № 54726).  

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что  кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Верес  Плюс».  

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение  конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы –  30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы  процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.  

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника  несостоятельным (банкротом) кредитор уплатил государственную пошлину в  сумме 6 000 руб.  

Поскольку заявление кредитора признано обоснованным, судебные расходы  кредитора по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «Вереск Плюс» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, 454119,  

<

...>).  

 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Вереск Плюс» конкурсное производство на пять месяцев.  

 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Вереск Плюс» – ФИО2, члена Союза  «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». ИНН арбитражного  управляющего: 312100525352, № в сводном реестре СРО: 288, почтовый адрес для  направления корреспонденции: 308027, Белгородская область, г. Белгород, а/я 13.  

4. Назначить на 20 апреля 2020 года на 15 часов 00 минут судебное  заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства,  которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 504.  

5. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых  судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда  Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке  арбитражных дел http://kad.arbitr.ru  

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих  дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства  (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню  представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и  подшиты в твердую обложку).  

7. Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание  обязательной.  

8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают  последствия, установленные ст. ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вереск плюс» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Старооскольский  ликероводочный завод «Люкс» 6 000 рублей расходов по уплате государственной  пошлины (платежное поручение № 900005 от 07.05.2019).  

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты  объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Н.Ю. Когденко 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно  получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.