АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-5058/2021

г.Чита

28 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  22 августа 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 28 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Ресурсоснабжающая организация "Тепловодоканал" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к  администрации городского поселения "Могочинское" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора  общества с ограниченной ответственностью «ДВ Уголь Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

о взыскании 344255,56руб.

при участии в судебном заседании:

от истца  - ФИО2 председатель ликвидационной комиссии, (по перерыва)

от ответчика – явка представителя не обеспечена, извещен.

от третьих лиц 1,2 – явка представителей не обеспечена, извещены.

 

Общество с ограниченной ответственностью  "Ресурсоснабжающая организация "Тепловодоканал" (истец) обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к администрации городского поселения "Могочинское" (ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по выгрузке полувагонов с углем от 22.10.2019 по услуги раскредитования полувагонов в количестве 22 шт. в сумме 8774,57 руб., по услуги выгрузки погрузке, размещению угля на котельной 19 полувагонов в сумме 277824,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.06.2023 в размере 57656,94 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены   спора  общество с ограниченной ответственностью «ДВ Уголь Сибири» (третье лицо 1), открытое  акционерное общество «Российские железные дороги»   (третье лицо 2).

В судебном заседании были объявлены перерывы, информация размещена.

Определением суда от 11.04.2022 производству по делу в части требования взыскания задолженности по договору об оказании услуг по выгрузке полувагонов с углем от 22.10.2019г. в размере 45407,83 руб. (вагоны №63771547, 63768188, 63771836)  прекращено.

Истец в окончательной редакции уточнил требования, просит взыскать с ответчика задолженность оплате услуг раскредитования полувагонов в количестве 22 шт. в сумме 8774,57 руб., услуг выгрузки погрузке, размещению угля на котельной 19 полувагонов в сумме 277824,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.06.2023 в размере 57656,94 руб. (вх. 71165 от 06.07.2023).

Уточнения исковых требовании приняты к рассмотрению.

Представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме, по основаниям иска, представленным документам, возражения ответчика полагает несостоятельными.

Ответчик требования оспорил по доводам отзыва, дополнении к нему.

От третьего лица 2 представлены пояснения, документы.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПКРФ.

Суд рассмотрев материалы дела, исследовав документы, оценив доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

22.10.2019 между сторонами подписан договор об оказании услуг по выгрузке полувагонов с углем, на подъездном пути необщего пользования №54 для выгрузки, за отдельную плата производится раскредитование ж/д документов на прибывшие полувагоны (п. 2.2.2), администрация оплачивает в полном объеме затраты на выгрузку полувагонов согласно прейскуранта (приложение №1) (п. 3.1).

По расчету истца задолженность ответчика по оплате услуг по раскредитованию полувагонов в количестве 22 шт. составляет 8774,57 руб., услуг выгрузки погрузке, размещению угля на котельной 19 полувагонов составляет 277824,06 руб.,

Претензия оставлена без удовлетворения.

За просрочку оплаты истец начислил в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.06.2023 в размере 57656,94 руб. (расчет в уточнении иска).

Истец в обоснование представил документы, расчеты пояснения.

Лица участвующие в деле представили документы, исследованы судом по правилам главы 7 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Суд предоставил сторонам время в рамках отложения судебного заседания для представления документов в подтверждение доводов и возражении.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик достаточных относимых доказательств не представил в опровержение доводов истца.

В рамках дел А78-8235/2021, А78-5625/2021 установлены обстоятельства которые  в силу ст. 69 АПК РФ доказыванию не подлежат.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу требование истца о взыскании задолженности в размере 286598,62 руб. подлежат удовлетворению.

Истец начислил в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.06.2023 в размере 57656,94 руб. с учетом моратория.

Расчеты проверены.

Ответчиком не представлены доказательства иного размера стоимость услуг при сравнимых обстоятельствах.

Документально доводы истца по размеру услуг ответчик не опроверг.

Иные доказательства в суд не представлены.

Возражения ответчика отклонены судом.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования подлежат удовлетворению.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, ответчик освобождён от уплаты пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского поселения "Могочинское" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Ресурсоснабжающая организация "Тепловодоканал" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) 286 598,62 руб. долга, 57656,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

 

Судья                                                                                               Е.В. Гончарук