АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А06-3070/2022

г. Астрахань

20 мая 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области  в составе:

 судьи Подосинникова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Новошешминск Чистопольский район Татарская АССР, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании себя несостоятельным (банкротом);

в отсутствие должника (не явился, извещен);

у с та н о в и л:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» указав, что имеет непогашенную задолженность, превышающую 500 000 рублей. Погасить указанную задолженность не имеет возможности.

К судебному заседанию от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чек – ордер  от 29.04.2022г. 

Заявитель (должник) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) "определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина".

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве "гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества".

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что "для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования".

Как следует из представленных доказательств, ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства в сумме 976 388,35 руб. перед следующим кредиторами: АО «ОТП Банк», АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «МТС-Банк».

В подтверждение указанной кредиторской задолженности заявителем представлены, в том числе, копии кредитных договоров, справки о наличии задолженности, иные первичные документы. 

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

ФИО2 трудовую деятельность осуществляет в ООО «Ахтубинский хлебзавод» в должности водителя – экспедитора. 

Доход должника согласно справки 2-НДФЛ за 2019г. составил 37 765,79 руб., за 2020г. – 146 490,11 руб., за 2021г. – 126 636,60 руб.

Должник является собственником 1/3 доли жилого дома 55,6 кв.м. и земельного участка 1380 кв.м. по адресу: 

<

...>.

        Ценные бумаги, транспортные  средства, а также движимое и иное недвижимое имущество, за счет которого могут быть произведены расчеты с кредиторами, у ФИО2 отсутствуют.

Должник состоит в браке с ФИО3, 19.03.1977г.р.  что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия 1-КВ №260398 от 03.02.1996г. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, 22.11.2011г.р. (свидетельство о рождении I-КВ №735761 от 30.11.2011г.).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 29.12.2020 N 473-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1070 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2022 год, Постановлением Правительства Астраханской области от 10.12.2021г. №581-II  величина прожиточного минимума в 2022 году составляет трудоспособного населения -13 793 рубля, для пенсионеров — 10 882 рубля, для детей — 12 274 рубля.

Таким образом, исходя из представленных сведений: отсутствия достаточного дохода, величины прожиточного минимума, ФИО2 не имеет возможности исполнять обязательства перед кредиторами.

Отсутствие имущества у должника очевидно свидетельствуют о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленные договорами сроки.

Наличие признака неплатежеспособности ФИО2 подтверждено тем, что он прекратил расчеты с кредиторами. 

Последнее обстоятельство также свидетельствует о наличии признаков недостаточности имущества ФИО2 для исполнения своих обязательств.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве "по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина".

Пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусматривает, что "план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов".

Поскольку ФИО2 не имеет  достаточного источника дохода, она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в связи с чем его заявление о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация – Ассоциация “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Меркурий”  представил в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 27, 45, 213.9, 214, 213.24. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Новошешминск Чистопольский район Татарская АССР, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 18.11.2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17164; адрес для направления почт. корреспонденции: 400087, Россия, 

<

...> А, являющегося членом Саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, 

<

...> тел. 

<

***>, e-mail: office@soautpprf.ru)

Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей, за счет денежных средств гражданина, подлежащие выплате по завершении процедуры.

С даты принятия настоящего решения наступают ограничения и последствия, установленные пунктами 5 и 7 статьи 213.25. и статьей 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. В течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд .

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд. 

Финансовому управляющему необходимо направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 18.11.2022 года на 09 час. 00 мин (время местное, МСК +1 час.) в помещении Арбитражного суда Астраханской области, по адресу: 

<

...>, каб. №407.

Финансовому управляющему к данному судебному заседанию заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 213.24. или 213.28. Закона о банкротстве, с приложением документального обоснования представленных сведений (выписки из ЕГРП, сведения регистрирующих органов), в том числе в отношении имущества и доходов  супруги должника. 

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

Ю.В. Подосинников