Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

                                         Именем Российской Федерации

                                                   

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А42-8377/2016

г. Мурманск

03 февраля 2017 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) адрес регистрации юридического лица: ул. Свердлова, д. 39,              г. Мурманск, 

 к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 48 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес регистрации юридического лица: ул. Пионерская, д. 3,                г. Североморск, Мурманская область, 

о взыскании 135 878 руб. 99 коп.

без вызова сторон, 

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, Теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 48 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 128 345 руб. 24 коп. задолженности по Государственному контракту №005С (договору) на снабжение тепловой энергией    в горячей воде от 25.01.2016 за апрель - май 2016 года и договорной неустойки        в размере 7 553 руб.75 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты поставленных услуг.

Определением суда от 06.12.2016 исковое заявление Теплоснабжающей организации принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определение суда от 06.12.2016 о принятии искового заявления                                  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 07.12.2016 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи       и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил лицам, участвующим      в деле, в срок до 28.12.2016 выполнить следующие действия: сторонам провести сверку расчетов по иску на текущую дату; обязанность  по созыву сторон для проведения сверки расчетов возложить на истца; обязать ответчика принять участие в сверке расчетов; акт сверки, подписанный сторонами, представить суду;    ответчику представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства его направления истцу; при согласии с иском представить суду доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - представить суду письменное признание иска.  

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до 25.01.2017 также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений              в обоснование своей позиции по делу.

26.12.2016 истец представил доказательства инициирования сверки расчетов по иску.

24.01.2017 ответчиком представлен отзыв, в котором он указал на оплату задолженности в сумме 128 345 руб. 24 коп., представил платежные поручения №461258 от 29.12.2016 на сумму 96 536 руб. 33 коп., №461259 от 29.12.2016            на сумму 31 808 руб. 91 коп., возражал против взыскания неустойки, ссылаясь        на отсутствие финансирования.  

02.02.2017 истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования      в связи с произведенной оплатой, отказался от требования о взыскании задолженности в сумме 128 345 руб. 24 коп., и просил взыскать неустойку в сумме 9 051 руб. 11 коп. по состоянию на 29.12.2016.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи  49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска,        и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от взыскания задолженности в сумме 128 345 руб. 24 коп. судом принимается.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимается судом.

Дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в указанный выше срок сторонами в суд не направлены.

Определение суда от 06.12.2016 о принятии искового заявления                                    и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено представителем истца 08.12.2016 (уведомление о вручении почтового отправления № 183049 06 333354), представителем ответчика - 12.12.2016 (уведомление               о вручении почтового отправления № 183049 06 333361).

В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» и части 1 статьи 123 АПК РФ и части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

25.01.2016 истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключен государственный контракт № 005С (далее - контракт) на снабжение тепловой энергией в горячей воде, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подать тепловую энергию, а Учреждение обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п.1.1., 10.4 контракта).

В соответствии с пунктом 4.5 контракта в случае просрочки исполнения сторонами своих обязательств по контракту, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, стороны вправе потребовать уплату неустойки, в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Приложения к контракту, в том числе Акты разграничения принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, расчеты количества тепловой энергии подписаны без разногласий.

Тепловая энергия объектом ответчика по контракту потреблена.  Объектом является здание пожарного депо, в том числе гаражные боксы.

Объем тепловой энергии определен истцом в соответствии с показаниями приборов учета.

За апрель - май 2016 года Учреждению выставлены счета-расчеты, направлены акты сверки. 

В материалы дела истцом представлен технический паспорт здания.

 За апрель - май 2016 года Учреждением несвоевременно оплачена задолженность в сумме 128 345 руб. 24 коп.

Истцом в уточненном исковом заявлении в соответствии с пунктом 4.5 контракта начислена неустойка за просрочку оплаты за апрель - май 2016 года          в сумме 9 051 руб. 11 коп. 

         Неисполнение ответчиком обязательств по Договору послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском. 

 Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации потребленные ответчиком коммунальные услуги должны быть оплачены истцу.

Задолженность за период апрель - май в сумме 128 345 руб. 24 коп. оплачена Учреждением несвоевременно, в связи с чем, истцом заявлено уточненное требование о взыскании неустойки в сумме 9 051 руб. 11 коп. по состоянию на 29.12.2016.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.                      По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Возражения ответчика судом не принимаются, поскольку отсутствие финансирования не освобождает ответчика от обязанности по оплате потребленной электроэнергии.

Представленный истцом расчет неустойки принимается судом, оснований для его непринятия судом не установлено.

Таким образом, начисление истцом неустойки в сумме 9 051 руб. 11 коп.        на сумму задолженности является правомерным, и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 60241 от 29.11.2016 уплачена государственная пошлина в сумме 5 076 руб. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком после поступления искового заявления в арбитражный суд, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 076 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150-151, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Принять частичный отказ от иска.

        Производство по делу в части взыскания с Федерального государственного казенного учреждения «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 48 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» задолженности в сумме 128 345 руб. 24 коп. прекратить.

        Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 48 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес регистрации юридического лица:            ул. Пионерская, д. 3, г. Североморск, Мурманская область,  184606, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес регистрации юридического лица: ул. Свердлова, д. 39,                

<

...>, неустойку в сумме 9 051 руб. 11 коп. и судебные расходы     по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 5 076 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано             в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                О.А. Евтушенко