﻿Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-45251/20-173-233

г. Москва

11 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Олейниковым В.В. 

рассмотрел заявление ООО "Нетто Бренд" о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу № А40-45251/20-173-233 по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Нетто Бренд"

(105082, МОСКВА ГОРОД, СПАРТАКОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ 2 КОМ 9 ОФ 91, ОГРН: 1137746042576, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2013, ИНН: 7718918216) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВТОРГ"

(127055, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК УГЛОВОЙ, ДОМ 2, ЭТАЖ 10 ПОМ 3 КОМН. 11/8-4, ОГРН: 1117746077580, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2011, ИНН: 7726670030)

о взыскании задолженности

с участием: согласно протоколу судебного заседания

В судебном заседании 02.06.2021 объявлялся перерыв до 07.06.2021 в порядке ст. 163 АПК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Нетто Бренд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ГЛАВТОРГ" о взыскании задолженности по договору купли-продажи  №1101-18 от 01.07.2018г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2021г., производство по делу № А40-45251/20-173-233 прекращено на основании с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку истец, согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ, 30.12.2020г. прекратил хозяйственную деятельность и на момент рассмотрения дела не обладает необходимым объемом прав, обязанностей и способностью их осуществления в рамках арбитражного процесса, наделяемых ст. 41,43 АПК РФ за юридическим лицом.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Нетто Бренд" о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 21.01.2021г. по делу № А40-45251/20-173-233.

Рассмотрев данное заявление, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по настоящему делу по новым обстоятельствам, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. 

В статье 311 АПК РФ приведены основания пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: 

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В качестве основания для пересмотра по новым обстоятельствам определения от 21.01.2021г. по делу № А40-45251/20-173-233 заявитель указывает, что решением УФНС по г. Москве от 03.03.2021 г. №12-13/029048 отменено решение Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве от 30.12.2020г. №127979 об исключении ООО «НЕТТО БРЕНД» из ЕГРЮЛ, а также отменены внесенные в ЕГРЮЛ в отношении ООО «НЕТТО БРЭНД» записи ГРН 2207708879080 от 16.09.2020 и ГРН 2207714208414 от 30.12.2020, Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве поручено внести соответствующие записи в ЕГРЮЛ, а также осуществить мероприятия по отмене записи о внесении сведений о снятии с учета в налоговом органе (ГРН 2207714246056  от 30.12.2020).

Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ, 15.03.2021г. в отношении ООО «НЕТТО БРЭНД» в ЕГРЮЛ внесены следующие записи:

- запись  ГРН 2217701868206 о признании внесенной в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица записи ГРН 2207708879080 от 16.09.2020 недействительной на основании решения вышестоящего налогового органа,

- запись ГРН 2217701868217 о признании внесенной в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица записи ГРН 2207714208414 от 30.12.2020 недействительной на основании решения вышестоящего налогового органа,

- запись ГРН 2217701868228 о признании внесенной в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица записи ГРН 2207714246056 от 30.12.2020 недействительной на основании решения вышестоящего налогового органа.

Таким образом,  в связи с отменой решения Межрайонной ИФНС России №46 по г. Москве от 30.12.2020г. №127979  об исключении ООО «НЭТТО БРЭНД» из ЕГРЮЛ, послужившего основанием для вынесения судом определения от 21.01.2021г. о прекращения производства по делу № А40-45251/20-173-233, возникли новые обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела и отмены указанного определения суда, в связи с чем суд признает заявление ООО "Нетто Бренд" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021г. по делу №А40-45251/20-173-233 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 317 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО "Нетто Бренд" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021г. по делу №А40-45251/20-173-233 удовлетворить. 

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021г. по делу №А40-45251/20-173-233 по новым обстоятельствам. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

         Судья                                                                                    Е.О. Фортунатова